Ämne: Är det så svårt att rundpumpa / lufta KB-slingan

[SW]

Jag tror inte den där svanken mellan borrtopp o hus påverkar, hur djup kan den vara?
Har sett andra exempel i detta forum där hela sträckan lutar uppåt mot borrhålet och där kan man ju undra, men i detta fall borde luften inte ha några problem att dras med under svanken.
Om det porlar där du markerat på skissen borde ju all ev luft där direkt åka upp till avluftingen inne i huset så snart du stoppar pumpen, vad händer om du öppnar avluftningen strax innan du slår av cp, kommer det ingen luft där när pumpen stannat?

Vid luftentilen på kb ut kommer ingen luft.

SW, sticker kollektor ut genom husvägg ovan mark och sedan ner i marken som det ser ut enligt bilden?
För i så fal skulle det väl egentligen gå att sätta en avluftning där ute också, där porlandet hörs, ifall inget annat skulle hjälpa menar jag. Då lär man ju definitivt bli av med luften.

Diket ser väl egentligen lite mer ut som denna skissen som bifogas.

Jag får nog satsa på en ordentlig luftning via pumpning åt båda hållen.
Jag får väl se om jag vågar satsa på den gamla pumpen. Det kanske går om jag kör en rengöring av pumpen först med lite syra.

[Smurfen.]

Leta upp en bra sil som tar bort ev smuts så blir det nog

[Flinta]

Diket ser väl egentligen lite mer ut som denna skissen som bifogas.

Så idiotiskt de har gjort. Klart som tusan det blir luft kvar vid anslutningen till borrhålet.

Sticker forderröret verkligen rätt upp ur marken så? Då skulle man ju egentligen har kapat av den så nära dikets botten som det går, och gjort om skarven så det lutar upp mot huset hela vägen.

Varför är indragning ovan mark in i huset? Har du platta på mark?

Hade jag varit dig hade jag bett borrfirman göra om vid foderröret och kapat så långt ner som möjligt i diket. Har du berg som sticker upp där runt foderröret så är det ju en annan sak, då kommer man ju inte nedanför utan att spränga. Så då är det förståeligt att de har gjort så. Fast en luftning skulle det nog allt ha funnits på högsta punkt närmast borrhålet, på bägge slangar, det står ju jag fast vid i alla fall. Undrar vad experterna säger?

[Smurfen.]

Hos mig var borraren noga med att vi skulle gräva med lutning från hålet uppåt till huset trots att han inte skulle installera vp hos mig.

[Roland]

I mitt fall använde man T-kopplingar med en propp monterad i det uppåtgående utloppet i stället för vinkelkopplingar. Då är det bara att lossa lite på proppen vid luftning. T-kopplingar borde vara standard. De var till stor hjälp också när jag lodade i slangen då jag misstänkte att det fattades några meter borrhål. Upptäckte då att det var veck på slangen så jag fick den utbytt. Det fattades också 4 meter mot beställt djup.

[Smurfen.]

Mitt borrhål börjar ca 1,5 meter under marknivå lite jobbigt att gräva upp vid luftning. Undrar hur vanligt det är att det fuskas med borrdjupet ?

[Flinta]

Mitt borrhål börjar ca 1,5 meter under marknivå lite jobbigt att gräva upp vid luftning.

Därför man sätter luftningsbrunn med lock, så är det lätt att komma åt

Undrar hur vanligt det är att det fuskas med borrdjupet ?

En bra fråga. Men jag anser att vid en så stor investering bör man vara på plats under arbetets gång så man håller lite koll. Sedan är ju kollektorn också märkt med antal meter, så du ser ju hur många meter kollektor där finns på rullen. Utöver den beställda längden brukar det vara någon/några meter extra kollektor, ifall att. Får de ner hela eller nästan hela så är du på rätt djup.
Men det allra säkraste sättet att kontrollera så man inte blir lurad är att räkna rören. De är oftast 3m långa exakt, så det är bara till att räkna.
1. Räkna hur många rör de har i korgen när de anländer.
2. Räkna hur många rör som finns kvar i korgen när de säger att de nått beställd djup, dra sedan av dessa från totalantalet vid borriggens ankomst.
3. Räkna rören på väg upp. De tar ju bort rör efter rör och det går ganska snabbt. Lägger de rören på gräsmattan är det lätt att räkna alla rör de har använt. Lägger de tillbaka det direkt i korgen och där finns extra rör kvar så får man ju hålla reda på antalet rör kvar osv.

Lättast är ändå att göra enl. punkt 1 + 2 kombinerat. Och då är det omöjligt att bli lurad.

Har de inte kört ner rör tillräckligt? Ifrågasätt direkt och be de göra en ny beräkning. Men var ödmjuk, man kan ju ha räknat fel

Jag skulle dock ej tro att många fuskar med detta, hade ju varit förödande för borrfirman liksom.

[SW]

Så idiotiskt de har gjort. Klart som tusan det blir luft kvar vid anslutningen till borrhålet.

Sticker forderröret verkligen rätt upp ur marken så? Då skulle man ju egentligen har kapat av den så nära dikets botten som det går, och gjort om skarven så det lutar upp mot huset hela vägen.

Varför är indragning ovan mark in i huset? Har du platta på mark?

Hade jag varit dig hade jag bett borrfirman göra om vid foderröret och kapat så långt ner som möjligt i diket. Har du berg som sticker upp där runt foderröret så är det ju en annan sak, då kommer man ju inte nedanför utan att spränga. Så då är det förståeligt att de har gjort så. Fast en luftning skulle det nog allt ha funnits på högsta punkt närmast borrhålet, på bägge slangar, det står ju jag fast vid i alla fall. Undrar vad experterna säger?

Foderrörets topp är ungefär en halv meter under markytan.
Vi använde samma hål i väggen som togs upp när vi hade grundvatten- VP.  Ej platta på mark.
Men det mesta är dåligt gjort. Varje detalj är i princip gjort på det dåliga sättet. Inget är gjort så att man säger: "oj, vilken smart lösning".
Jag tyckte ju att firman skulle göra om luftningen när jag märkte att det porlade i returen. Svaret jag fick är citerat i rött den 3 oktober och är författat av Bosse Larsson på Värmia Syd AB i Malmö.
Därefter har jag inte hört ifrån dem.
Det är svårt att tro att vi skulle kunna få någon hjälp från det hållet.
Men ............
Osvuret är väl bäst.
Ibland blir man förvånad.
Hälsningar
SW

[Flinta]

Foderrörets topp är ungefär en halv meter under markytan.

Fråga vad andra tycker om att låta slangen slutta från huset till foderrörets topp, utan att gå under foderrörets högsta nivå. Dvs så du får en liiten lutning från foderrörets anslutning upp till husväggen.
Om du har ca. 50 cm från marknivå till foderrör, så kan du ju egentligen sluta på cirka 30-40 cm under marknivå vid huset, och ändå ha en svag lutning uppåt. Då slipper du ju luft i systemet överhuvudtaget.
Nackdelen är att kollektorn hamnar närmare marknivå, men det där får som sagt andra, som kan det bättre, svara på. Kanske går att isolera extra eller något?
Hos mig går kollektorn nära marknivå, medeldjup är väl runt 50cm under jord kan jag tänka mig? Som högst ca. 40 cm. Så det är ju inte idealiskt, men jag får åtminstonde aldrig någonsin luft kvar i kollektorn, vilket jag tycker väger betydligt högre än att hamna 1 meter under jord.

Vi använde samma hål i väggen som togs upp när vi hade grundvatten- VP.  Ej platta på mark.

Så de drar kollektorn ovan mark utanför huset (ute i kyla vintertid, kanske -10 -15 grader under riktigt kalla dagar), bara för att slippa borra två stackars hål i väggen? Med diamanthålsåg får du upp ett hål i lecablock på ca. 3-5 minuter / hål. Sådana hålsåg finns exempelvis på Jula för runt 350kr eller något sådant.
Det där var ju riktigt dumsnålt av borraren får jag ju säga.
Det bästa i ditt fall vore ju att begära prisavdrag istället för att de rättar till det. Hade aldrig velat ha in de på min tomt igen om jag var dig ...snarare då ett prisavdrag som sagt o att man rättar till felen själv. Då kan det ju inte bli annat än bra i slutändan.
Skall man få gjort något riktigt, skall man göra det själv - tyvärr.

[SW]

Så de drar kollektorn ovan mark utanför huset (ute i kyla vintertid, kanske -10 -15 grader under riktigt kalla dagar), bara för att slippa borra två stackars hål i väggen? Med diamanthålsåg får du upp ett hål i lecablock på ca. 3-5 minuter / hål. Sådana hålsåg finns exempelvis på Jula för runt 350kr eller något sådant.
Det där var ju riktigt dumsnålt av borraren får jag ju säga.
Det bästa i ditt fall vore ju att begära prisavdrag istället för att de rättar till det. Hade aldrig velat ha in de på min tomt igen om jag var dig ...snarare då ett prisavdrag som sagt o att man rättar till felen själv. Då kan det ju inte bli annat än bra i slutändan.
Skall man få gjort något riktigt, skall man göra det själv - tyvärr.

De drar inte slangen ovan jord .
Dragningen framgår förhoppningsvis av bilagan.
slangen böjer upp straxt före väggen och vinklar in genom väggen på ca 0.5 m höjd.
Det är väl kanske inte optimalt men kanske OK.
Det större problemet är väl att det är en så stor svacka på slangen.
SW

[Flinta]

De drar inte slangen ovan jord .
Dragningen framgår förhoppningsvis av bilagan.
slangen böjer upp straxt före väggen och vinklar in genom väggen på ca 0.5 m höjd.

Ja det såg jag, att kollektorn är mestadels under jord men sticker upp ovan jord vid fasaden. Så det vet jag ju. Men jag menar att det är ju ändå inte bra att den sticker upp där en bit, för då utsätter man ju kollektorn för total iskyla på vintern. Det kyler ju både kb in och kb ut. Det är en sak om det inte finns något annat sätt att göra det på, och en annan att entreprenören av ren lathet eller snålhet inte gör ett bra jobb. Han hade ju rent praktiskt kunnat dra in slangen i huset under jord hela vägen.
Sedan vet jag ej om den är isolerad eller inte, men är den inte isolerad så är det ju riktigt galet gjort. Är den däremot isolerad så har man problemet att isoleringen utsätts för väder och vind och slits onödigt snabbt och kanske typ torkar ut och blir sprött eller något av solen osv. Om inte annat, så bör den ju åtminstone byggas in i en liten box enl. min mening, så den blir mer skyddad.

Men det verkar ju vara så mycket fel med den installationen så detta är ju bara en del av problemen. Mycket tråkigt när det blir så.

[SW]

Tack
Den är isolerad och "inbyggd" i en box, så det är nog ganska OK sista biten.
Vi har torpargrund och att de skulle ha borrat sig in i torpargrunden och sedan upp genom golvet i VP-rummet känns som fullkomligt otänkbart och ogörligt för VVS-firman. Det hade de aldrig klarat av.
Ja det är som det är och nu får vi försöka göra det bästa av det.
Vi vill först och främst gärna bli av med luften i KB-ut och det verjkar som en pumpspolning åt båda hållen är bästa möjligheten, så vi får gå vidare med det.
Hälsningar och tack för alla tips och goda råd.
Det känns skönt att inte behöva kämpa ensam.

SW

[Tågråttan]

Kämpa på..

Sen lär du bla, mig hur det inte ska bli när jag sätter in bergvärme, känner att jag måste vara ledig och spana/hjälpa till med kaffe och bullar vill inte ha den böjen du fick...

Tack för att du delar med dig!!

[SW]

Jag tror det funkar bra om du kör åt båda hållen har för mig att jag anslöt min dränkpump med vanlig trädgårds slang och flödet var lägre än ur trädgårdslangen men det har funkat bra i några år nu så helt fel kan det inte varit. Ska man pumpa åt bara ena hållet krävs det kraftiga grejer.

Hej
Kommer du ihåg hur stor balja du hade när du pumpade runt?
Jag satsar nog på en typ jetpump och kör åt båda hållen.
Jag är dock tveksam hur stor brinevolym man behöver för pumpningen och var man får tag på Bioetanol. Jag skall maila den lokala färghandlaren  och min borrare. Han kanske är i faggorna.
SW

[Flinta]

Jag satsar nog på en typ jetpump och kör åt båda hållen.

Kan man inte hyra en sådan för en dag eller så? Av någon vvs firma eller annan värmepumpsinstallatör? Borde ju t.o.m bli billigare än att införskaffa massa delar själv och börja bygga.
Är själv lite i samma sits då jag inte är 100% säker på hur jag skall lösa påfyllningen/rundpumpningen av brine. Och jag tänkte att om man köper pump och skaffar en tunna så skall det ju till ytterligare delar, kopplingar, kanske kranar, osv. Sådana små tillbehör kan vara riktigt svindyra rent ut sagt. På några stackars kopplingar kan man ju komma upp i 500 kr lungt. Sedan pump på det osv.
Då är min tanke, att om jag hyr en sådan istället, för en dag eller så, så kanske jag kommer undan med 300 kr kanske och verkligen får en maskin som är gjord för ändamålet.

Sedan är det ju klart aldrig fel att kunna ha kvar sin pump man byggt, för framtida bruk, men vad jag har förstått så brukar det vara rätt så stabilt med brine om arbetet är riktigt utfört och där inte är någon läcka eller så.

Bara en tanke