Ämne: Zibro SCJA25

[ThomasLindgren]

Nån som har skaffat Zibro SC3225 som Jula just har börjat sälja? De har den nedsatt från 6995:- till 4995:- vilket är riktigt bra för en Inverter-maskin. Inte helt fel att den har snabbkoppling heller.
http://www.jula.se/luftvarmepump-inverter-3-35-kw-417047

[Tågråttan]

Vad har du för tankar, bergvärme och luftvatten och nu den här

Jag är nyfiken på vad du får för svar på Luft/vatten

[Rickard]

Vet inte vad effekten står för, 3.35 kW är väldigt lite, om den ger det som max vid +7°C (vilket brukar användas som utgångsvärde) så ger den bara i trakterna av 1.5 kW när det är -15 grader.
Om 3.35 kW är nominell effekt så kan de ge lite mer.
Otroligt att det inte framgår i texten om det är max eller nominell effekt som anges. 

Det som gör mig mest tveksam till denna pump är att COP (verkningsgrad vid värmedrift) är så mycket lägre än EER (Verkningsgrad vid kyldrift) vilket tyder på att detta egentligen rör sig om en kylmaskin som modifierats på enklast möjliga sätt för att kunna värma.
Det bör innebära att värmefunktionen är långt ifrån optimal när det börjar bli kallt, visst, man kan säkert spara en slant med den där maskinen, men sett över en period på 5-10 år skulle det förvåna mig om du inte tjänar mer på att köpa en riktig värmepump.

[ThomasLindgren]

Vad har du för tankar, bergvärme och luftvatten och nu den här

Jag är nyfiken på vad du får för svar på Luft/vatten

Bergvärme? Det har jag aldrig funderat på. Däremot ska jag skaffa luft/vatten-pump men det är för sent nu så det blir till nästa år. Den här pumpen är tänkt som stöd åt kamineldningen.

[ThomasLindgren]

Vet inte vad effekten står för, 3.35 kW är väldigt lite, om den ger det som max vid +7°C (vilket brukar användas som utgångsvärde) så ger den bara i trakterna av 1.5 kW när det är -15 grader.
Om 3.35 kW är nominell effekt så kan de ge lite mer.
Otroligt att det inte framgår i texten om det är max eller nominell effekt som anges. 

Det som gör mig mest tveksam till denna pump är att COP (verkningsgrad vid värmedrift) är så mycket lägre än EER (Verkningsgrad vid kyldrift) vilket tyder på att detta egentligen rör sig om en kylmaskin som modifierats på enklast möjliga sätt för att kunna värma.
Det bör innebära att värmefunktionen är långt ifrån optimal när det börjar bli kallt, visst, man kan säkert spara en slant med den där maskinen, men sett över en period på 5-10 år skulle det förvåna mig om du inte tjänar mer på att köpa en riktig värmepump.

Får kolla upp den lite mer, ska till Jula idag. Här är iaf info om Zibros alla prylar http://www.zibro.com/Sweden/se_Downloads/Zibro_Airco_11_SE.pdf

Kommer bara ha den en eller ett par säsonger så därför vill jag inte slänga ut en massa pengar på en pump. Måste även vara snabbkoppling så jag kan montera den själv, inte värt det annars.

[TUCSONOR]

Hei.

Jeg vil tro den i ytelse er nær Elektolux pumpe som også har en kompressor på ca 1 kW:
http://energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftluftvarmepumpar/?productGroupId=20&productTypeVersionID=20&productTestId=225&tab=2

[Rickard]

COP vid värmedrift lär vara avsevärt mindre än vad Electrolux har, och tittar man på elux så verkar den dra ca 1.2 kW som mest.
Om jag får gissa så ger den där Zibro runt 2 - 2,5 kW vid någon enstaka minusgrad.

[gossen]

Effekt: 920 W. Värmeeffekt: 3,35 kW. Kyleffekt: 3,28 kW

Värme
3,35/920=3,64

Kyla
3,28/920=3,56

Normalt sett är COPvärme=COPkyla+1, vilket betyder att något av datat är fel. Undrar vilket 

[o o]

Om denna stämmer så är den nominella uteffekten 2700W. Vilket ger COP under 3 vid +7°.

[Rickard]

Sen är det väl knappast troligt att driveffekten är samma vid värme och kyla, exakt 920 W.
9A ger dessuom vid  hand att värmepumpen kan dra så mycket som 2070 W, vilket om COP är 3,64 innebär 7.5 kW uteffekt.
Eller om man styrt upp invertern på ett sätt som gör att den kan ge skapligt hög uteffekt vid låg utetemp trots dålig COP, säg att COP är 1.8 vid -10°C och driveffekten är 2070W, då är uteffekten hela 3726W.

Eller så är siffrorna mer eller mindre gripna ur luften?

[o o]

PDFen anger 3,8A nominellt för värme till skillnad från Julas uppgift på 920W vilket ger COP strax över tre. Kyla 4A. SCOP anges lik förbaskat högre.

TS får titta vad som står på märkplåten. De siffrorna ska ju stämma.

[Rickard]

Nominellt betyder ju ingenting, varken du eller jag har någon aning vid vilken uteffekt den nominella effektförbrukningen har angetts.

[o o]

Nominell uteffekt på 2700W ska motsvara en ungefärlig arbetsförmåga uppgiven av tillverkare. Sen kan tillverkare givetvis ljuga.

[Rickard]

Nominell effekt betyder ingenting, den är fritt valbar, och varierar starkt beroende på vad i sin värmepumps prestanda tillverkaren vill lyfta fram.
Vilken PDF tittar du på, i den som det länkas till nedan kan jag inte ens se någon pump som uppges ha samma värden som Jula uppger?

[o o]

Du får tycka så.
PDFen nedan? Jag tittar i den som jag klippt ut data ifrån och som jag bifogade ovan: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=53119.msg545217#msg545217

Edit; Ska se om jag hittar hela igen, bara sparat ner den där.
Edit igen då; Här ligger den jag tagit sidan ur: http://www.wehkamp.nl/privatedata/pdf/777389_PDF.pdf