Ämne: Nibe 1255 , Officiell tråd.

[Zyberdude]

Ingen ännu som vet varför nibe nu vill att värmebärarpumpen skall sakta ned ju närmare avslut av varmvattenladdningen den är? Resulterar i "hög kondensor in" larm varje gång.

Min danfoss gör tvärt emot. Går med 100% före den är klar med vv.

[Uffen]

Tänkte bara dela med mig av en kurva på effektförbrukningen på vår värmepump, som ni ser så verkar den reglera effekten efter behov rätt bra, men när den ligger på mineffekt (ca 600W) så stannar den efter varje tappvarmvattenvärmning, osäker på varför?
Kanske toppar den upp varmvattnet innan den stannar p.g.a. att gradminuterna nått noll?
Den kurva som visas längst upp i grafen, dividera värdet med 10 så stämmer det med antal kW.

Du har rätt. Den toppar upp VV när GM nått noll.

[ketron74]

Ingen ännu som vet varför nibe nu vill att värmebärarpumpen skall sakta ned ju närmare avslut av varmvattenladdningen den är? Resulterar i "hög kondensor in" larm varje gång.

Min danfoss gör tvärt emot. Går med 100% före den är klar med vv.

Vad är det som är så konstigt med att den varvar ner?

[Zyberdude]

Vad är det som är så konstigt med att den varvar ner?

Antaganden ”ju närmare framledning och retur är varandra desto fortare stannar vv tillverkningen för att målet är nåt”.

Problemet är hög kondensor in som kommer varje gång den gör vv. Det har den inte gjort före uppdateringar.

[Smurfen.]

Har den inte höjt vv tempen ?

[Zyberdude]

Har den inte höjt vv tempen ?

Jo, men varför kommer larm varje gång? Ta kontakt med installatören om det är återkommande, men de vet inget.

[Smurfen.]

Har man för hög vv temp är det väl inte så konstigt om larmet kommer. Sänk tempen nån grad så kompressorn jobbar med lite lägre temp så kommer den inte larma.

[Zyberdude]

Har man för hög vv temp är det väl inte så konstigt om larmet kommer. Sänk tempen nån grad så kompressorn jobbar med lite lägre temp så kommer den inte larma.

Stop temp har varit ställt i sparläge 44 grader, men pumpen kör det högre ändå

[Smurfen.]

Låter skumt om den inte bryr sig i inställningarna nån bugg kanske men prova sänk stop temp till 42 och se om den värmer till 42 grader då eller om den fortfarande kör max temp.

[Bob1255]

Mitt första inlägg här på forumet. Vill passa på att tacka för att forumet finns och den intressanta läsning det erbjuder med alla fina tips och bra information. Tackar för det! 

Uppdaterade min F1255-6 till 9172R2 i slutet av september. Som övriga uppdaterare noterat började värmebärarpumpen gå väldigt hårt. I samma veva kollade jag upp dimensioneringen för golvvärmen och konstaterade att det höga flödet egentligen passar golvet perfekt. Körde vidare och tog ner kurvan så temperaturen i huset ligger strax under inställd temperatur på rumstermostaten. Alla termostat utom till ett sovrum stod öppna kontinuerligt och det fungerade fint.

Ganska precis en månad efter uppdateringen sjönk temperaturen i huset från normala 21C till 19C på några dagar. Framledningstemperaturen var oförändrad men värmebärarpumpen hade börjat trappa ner från att tidigare legat på 80-90 % till att nu ligga på lite över 20 % då kompressorn gick nära min last. Löste detta genom att ställa upp värmebärarpumpens hastighet till min 50 % vid värmeproduktion i servicemenyn och höll kvar min 30 % vid väntedrift. Denna lösning verkar fungera bra just nu och vi är tillbaka på 21 C med framledningstemp på 27 C, vi får se när det blir kallare ute hur styrningen av pumpen fungerar då.

Tycker det är lite skumt att värmebärarpumpens styrning plötsligt börjar trappa ner och att den får gå så pass lågt som den gjorde att effekten inte längre räcker till. Kan tänka mig att det i många fall felaktigt kompenseras med att höja framledningstemperaturen utan desto vidare utredningar. Speciellt känsligt verkar ju detta bli för golvvärme, men eftersom värmepumpen har en inställning för detta så borde förutsättningarna för en bättre reglering finnas.

Tänkte att jag delar med mig av denna erfarenhet då jag inte hört om motsvarande nedtrappning av värmebärarpumpen tidigare. Om det fungerar på samma sätt för er med radiatorkretsar borde ju den lägre pumphastigheten i autoläge bara vara en fördel.

[Rickard]

Värmebärarpumpens reglering skall ju i grunden arbeta med att lösa två "problem".
1. Den skall försöka se till att deltaT över värmeväxlaren håller sig inom "kyltekniskt" acceptabla nivåer.
2. Säkerställa ett flöde i radiator/golvvärmekrets som inte varierar så mycket att man får t.ex. det problem som du redovisar med fallande eller stigande temperatur inne p.g.a. stora variationer på flödet.

Den enkla matematiken för att lösa detta är att man tillåter lägre deltaT vid låg uteffekt (för att bibehålla så stort flöde som möjligt utan att deltaT blir så låg att det skadar kylprocessen eller kompressorn). Vid hög uteffekt accepterar man ett stort deltaT, men inom vad som är vettigt ur kylteknisk synvinkel, COP och risken för flödesljud i systemet.

I princip kan man väl säga att flödet de facto borde vara anpassat för radiator/golvvärmeystemet som ju är designat med ett visst flöde i åtanke, alltså borde cirkpumpen gå med fast flöde.
För att anpassa flödet till värmepumpens "krav" för att få lång livslängd och hög COP så anses det väl i branschen vara OK att slira lite på flödeskraven som stipulerats av de som designat radiator eller golvvärmesystemen.

Jag anser att man inom vissa gränser borde kunna ställa en "kurva" även på cirkpumpens hastighet i förhållande till kompressorfrekvens för att så så pass stabila förutsättningar som det egna värmesystemet behöver för att fungera på ett så bra sätt som möjligt.
Med det menar jag då att transporten av värme i hela systemet skall fungera även när cirkpumpen går på sin lägsta hastighet, och att det inte skall susa och brusa i radiatorer eller koppel när cikrpumpen går i sin högsta hastighet.

[Smurfen.]

Går det inte ställa min och max hastighet på cirkpumpen 

[Rickard]

Det kanske går, men då skulle den troligen för det mesta ligga på antingen min eller maxgränsen med väldigt lite "reglering" däremellan. Om man inte anpassar hastigheten till kompressorfrekvensen.

[Smurfen.]

Så blir det väl om du också kan ställa en egen kurva den kommer bara reglera i mitten området om du begränsar både min samt max med kurvan. Det bör ju vara bättre vp får reglera optimalt mellan de båda ändlägena än att man styr om kurvan även där när det egentligen är min eller max man vill begränsa.

[Rickard]

Tja, där kan vi väl ha olika uppfattning, jag tycker att det borde vara i proportion till kompressorfrekvensen, andra kanske vill knyta det till andra värden.
Jag hävdar inte att jag har rätt, bara att det känns mest "logiskt" för mig.
Det optimala borde ligga i det område man valt om man vet vad man pysslar på med.