Ämne: Värmepumpsinfo på wikipedia...?

[Rickard]

Bra, då verkar iallafall detta VP-forum finnas omnämt i diskussionsfliken på Wikipedia, länken i Wiki-texten är dock ingen hyperlänk endast "död" text, kan man fixa till det?

Någon medlem som kan ta på sig att även redigera/uppdatera den allmänna texten om olika typer av värmepumpar på Wikipedia under rubriken "Värmekällor", kanske ta med text från de sammafattade "guider,  till köp värmepump" som redan är skrivna här.
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=26949.0

Finns det ytterligare sammanfattningar/guider här som man inte lyckats hitta?

Hrrrmmm, för att "ta texter" från detta forum och publicera i wikipedia krävs det mitt tillstånd.
Vet inte om jag är särskilt intresserad av att bistå dem med trafik med tanke på deras principer.

[Seglarvännen]

Hrrrmmm, för att "ta texter" från detta forum och publicera i wikipedia krävs det mitt tillstånd.
Vet inte om jag är särskilt intresserad av att bistå dem med trafik med tanke på deras principer.

Bra att du säger ifrån. Så OM någon skulle vilja skriva några rader på Wikipedia om värmepumpsteknik och plockar slutsatser direkt härifrån, måste man alltså få godkänt av dig först.

[Seglarvännen]

Deras nuvarande upplägg för externa länkar, om de följer den strikt, kan väl anses vara OK, men samtidigt, om det inte får finnas relevanta länkar till kunskapsbanker som denna så blir det svårt att på ett enkelt sätt nå de som har en annan uppfattning än artikelförfattaren i en specifik fråga.

Man kan ju alltid spekulera vad som är närmast sanningen, erfarenheterna från konsumenter/brukare ligger väl nämre än databladen från säljarsidan...?

Finns det någon/några oberoende vetenskapliga artiklar/rapporter på detta forum som man kan hänvisa till vid en eventuell Wiki-redigering?

[lunk Umeå]

Om det är ont om bra källor så kan man ju skriva typ att "säljare/fabrikanter ofta uppger andra värden än vad köpare/användare redovisar" och så har man en referens till varmepumpsforum.com

[Tågråttan]

Tror mer på att sprida kunskaperna/lyfta ur viktiga slutsatser som finns här vidare till mer "lättillgängliga" forum som t ex Wikipedia, annars riskerar man VP-forum endast blir en klubb för inbördes beundran och i värsta fall hittar inte den yngre generationen oss.

En annan aspekt är ju att frågor runt energieffektivisering av olika slag (då framförallt utvecklingen av olika VP-tekniker) kan gå förlorad om vi principiellt stänger ute nya möjligheter för detta forum.

Stopp å belägg!!!!
Nu måste vi vara lite smartare än så, om alla hittar det här forumet kommer alla att minska sina uppvärmningskostnader och i slutändan måste ex, elbolagen höja sina priser för att få allt att gå ihop..
Mitt råd blir således att vi bara ska vara tysta och bara njuta av att vi får dom låga elräkningarna i brevlådan Kanske börja lösenordsydda forumdelen 

Själv spara jag ca 15000kr om året, har tänkt att svänga förbi pitä med husbilen och kasta in en Wirre till Rickard, men man vill ju inte bli klassad som stalker

[Rickard]

Bra att du säger ifrån. Så OM någon skulle vilja skriva några rader på Wikipedia om värmepumpsteknik och plockar slutsatser direkt härifrån, måste man alltså få godkänt av dig först.

Rent principiellt så äger jag det som står i detta forum, men jag har inte för avsikt att hävda min äganderätt som någon girig rättshaverist, ingen får dock kopiera de artiklar jag själv skrivit, och om någon vill kopiera något som någon annan skrivit så vill jag ha författarens tillstånd att det får användas på annan plats.

[Rickard]

Stopp å belägg!!!!
Nu måste vi vara lite smartare än så, om alla hittar det här forumet kommer alla att minska sina uppvärmningskostnader och i slutändan måste ex, elbolagen höja sina priser för att få allt att gå ihop..
Mitt råd blir således att vi bara ska vara tysta och bara njuta av att vi får dom låga elräkningarna i brevlådan Kanske börja lösenordsydda forumdelen 

Själv spara jag ca 15000kr om året, har tänkt att svänga förbi pitä med husbilen och kasta in en Wirre till Rickard, men man vill ju inte bli klassad som stalker

Hör bara av dig innan du kommer så jag är beredd. 

[Tågråttan]

 

[Seglarvännen]

Stopp å belägg!!!!
Nu måste vi vara lite smartare än så, om alla hittar det här forumet kommer alla att minska sina uppvärmningskostnader och i slutändan måste ex, elbolagen höja sina priser för att få allt att gå ihop..
Mitt råd blir således att vi bara ska vara tysta och bara njuta av att vi får dom låga elräkningarna i brevlådan Kanske börja lösenordsydda forumdelen 

Själv spara jag ca 15000kr om året, har tänkt att svänga förbi pitä med husbilen och kasta in en Wirre till Rickard, men man vill ju inte bli klassad som stalker

Haha, precis det kan bli komplicerat att träffa IRL... Jag skulle också kunna tänka mig att bjuda på ett par korvar. Sammanfattningsvis verkar det vara fler som är emot denna typ av kunskapsspridning, så vi säger väl så då tillsvidare. De smartaste spartipsen bör alltså hållas så långt borta från elbolagen som möjligt.

[lunk Umeå]

Rent principiellt så äger jag det som står i detta forum.

Nej, det är alltid upphovsmannen som har upphovsrätten till ett verk. Som upphovsman kan man upplåta rätten att sprida verket till någon annan, men man har fortfarande kvar sin upphovsrätt.

Om man anknyter till just Wikipedia så gäller där den så kallade copyleft-principen (i motsats till copyright), alltså att den som publicerar en text på Wikipedia är upphovsman men ger fritt tillstånd att texten kopieras och används på annat håll, under förutsättning att man anger att den kommer från Wikipedia.

Jag har alltså full upphovsrätt till allt jag skrivit här på forumet och har därför i princip rätt att gå in och ändra i mina tidigare verk.

MEN, allt detta förutsätter att det vi skriver här betraktas som "verk", dvs når så kallad verkshöjd. För att klassas så måste det vara texter med en viss kvalité och de måste vara unika i någon mening.

Rickards genomgång av luft/luft-pumpar faller tveklöst under den kategorin, liksom exempelvis erps genomgång av CTC EcoAir, medan exv Tågråttans "tummen upp" inte klassas som ett upphovsrättsskyddat "verk" (eftersom det inte är unikt  ).

[Rickard]

Mmm, jag får väl justera mitt ordval till "Rent generellt" äger jag det som står i forumet, som inte håller verkshöjd.
Jag tolkar det i alla fall så i och med att forumet i sin helhet måste anses vara ett unikt verk av mig som skapat/äger detsamma, även om innehållet i forumet byggts upp av alla engagerade medlemmar.
Att citera delar av det som skrivits är väl om jag förstår det hela rätt helt OK om man inte ändrar texten, och om man skriver en källhänvisning.

Att man för att få kopiera andras "verk" än mina kräver författarens tillstånd, som jag tidigare skrev, kan väl också tyckas vara ett uttryck för att jag anser att författaren har upphovsrättsskydd för sitt verk.

[lunk Umeå]

Rent generellt tycker jag att både detta forum och Wikipedia fyller en funktion, men helt olika. Wikipedia funkar som när man förr undrade över något och slog upp det i en uppslagsbok, medan detta forum mer funkar som när man hade krångel med nån pryl (TV, bil, etc) och frågade en granne som var en jävel på just det.
Om jag vill ha hjälp att ställa in min värmepump så frågar jag i forumet, men om jag vill förstå den termodynamiska principen bakom värmepumpars funktion så slår jag upp det i ett uppslagsverk. 

PS. Det där med upphovsrätt och modern it är knepigt. Om jag har upphovsrätten till mina inlägg här (dom betraktas ju som "verk" eftersom de är så genomtänkta, unika och har såna kvalitéer  ), betyder det att du som forumägare inte har rätt att lägga ner hela forumverksamheten och deleta allt från servern om du lessnar, eftersom det då skulle innebära att du förstör mitt "verk"  och därmed kränker min upphovsrätt? 

[bopakoster]

PS. Det där med upphovsrätt och modern it är knepigt. Om jag har upphovsrätten till mina inlägg här (dom betraktas ju som "verk" eftersom de är så genomtänkta, unika och har såna kvalitéer  ), betyder det att du som forumägare inte har rätt att lägga ner hela forumverksamheten och deleta allt från servern om du lessnar, eftersom det då skulle innebära att du förstör mitt "verk"  och därmed kränker min upphovsrätt? 

Upphovsrätten medför också ett ansvar, vem tar det om texten är så stötande att den kan leda till åtal och straff? Forumägaren eller författaren?

[lunk Umeå]

Jag har för mig att det (naturligtvis) "...beror på...". Om forumägaren betraktas som ansvarig utgivare av "verk" så är det forumägaren, men annars är det författaren.

[purjo__]

Jag skulle tro att forumet passar in under Upphovsrättslagens 49 §, det så kallade katalogskyddet, tillsammans med 5 § och 6 §.
Enligt 49 § äger Rickard rättigheterna till allt som skrivs i forumet så länge det presenteras som ett sammanställt verk. Men, eftersom forumet inte är en sammanställning av 'externa källor' så blir alla som har skrivit minst ett inlägg som uppnår verkshöjd också upphovsmän till hela verket enligt 6 §.

Det är iallafall min lekmannamässiga tolkning av lagen...