Ämne: VVS montörerna försätter visa sin inkompetens

[svenske kocken]

Är det inte ett försök att hålla igång "hantverkardrevet"

[Bigfoot]

Är väl i och för sig företagen som tar fram lösningarna och plasten till relining som bör bära skulden och inte den som utför arbetet.

[gossen]

OjdÃ¥.  Jag verkar ha retat upp nÃ¥gra vvs montörer här.

Vet inte vad det spelar för roll  vad man jobbar med? Men jag städar. Är det inte tillräckligt bra för att posta information här?. Information som kan gagna konsumenter.

Dessa firmor innehar säkervatten och är då vvs firmor. Eller har jag fel där?

Hmm, det är bara cc som har kommenterat och är vvsare. Han verkar inte särkilt uppretad heller. Vi andra belyser endast din inkompetens som inte vet skillnaden på yrkeskår och lyckosökare (i dom flesta yrkeskårer finns det även dom sistnämda).

[Smurfen.]

Det är väl inte helt ovanligt att vv företag håller på med relining i alla fall av avlopp men det är knappast montörens fel att produkten är giftig.

[cocacola]

Mig veterligen har inget rörföretag någon avd för relining av avlopp.
Det är trixit som fan rent ut sagt att sätta strumpor . grenrörsöppningar som måste göras med special cutters
ett anlägg kostar  multum att anskaffa, sen tillkommer cutter/stor kompressor(dieseldriven) och fräsutrustning rörinspektionskamrer (man bör ha 3 olika ) bara en kula som dom kan skjuta ca 50 meter foder ur kostar närmare 100 tkr.


Misslyckas man  är det took dyrt svÃ¥rt att rätta till. Att utföra detta hantverk kräver spetskompetens av utövarna .
ingenting en röris bara börjar med .
jag har sett massor med relining . I sthlm finns 3 firmor som jag tycker tillhör toppklass. ( deras personal är deras spetskompetens)
cc

[Smurfen.]

Comfort har i alla fall en avdelning som utför relining av avlopp i Hudiksvall men det kanske är ovanligt 

[cocacola]

Ja det är inget jag hört om tidigare..
är dom kompletta har dom fått satsa massor med pengar för att starta upp en sån avd,
tuffa grabbar som vågar satsa..
cc

[Perak]

I Norge är relining inte godkänt som renoveringsmetod. Iofs är ju det i Norge. Men dom har Ã¥tminstone ingen stadsskuld, sÃ¥ helt pantade kan dom  ju inte vara.  .
Nä det är väl klart som fan att relining inte kan jämföras med en vvs installation som en vvs installatör utför. Prova att diskutera systemuppbyggnad med en från Titania exempelvis. Förutsatt att du kan Polska förstås. Att dom har Säkert Vattenintyg visar bara seriositeten på branchorganisationen som tillåter Icke yrkeskunniga att ta certifikat i ett yrke som VVS. Har hört om kurser som drivits med polsk tolk till och med. Frågan blir då. Hur fan läser dom en svensk monteringsanvisning exempelvis. Har själv varit auktoriserad i 7 år nu, men börjar fanimej tröttna på det dravvlet. Verkar mest vara en affärside som försäkringsbolagen drivit fram för att slippa betala ut för skadorna. Premien märks ingen skillnad på åtminstone. Man kräver intyg på allt som görs. Om man missar att pressa en koppling kan det sluta med att man får betala hela skiten. Har man en "slarver " anställd kan man drivas i konkurs. Varför då ha försäkring? Nu spårade ämnet ur lite, men jag blir så j-a irriterad.

[Bale]

Om inte vi konsumenter kan lita på ett bransch certifierat företag. Vad skall vi då lita på?
Jag förmodar att ni alla har gått dessa certifieringar.
Som jag ser det så är man en rörfirma om man har säkervatten för inte faan har läkare säkervatten. Inte heller målare.

[Perak]

Tyvärr är det sÃ¥ att vara innehavare av ett Säkert Vattencertifikat säger Ingenting om vilken yrkeskunskap du besitter. Man behöver inte vara utbildad vvs installatör för att gÃ¥ kursen. Det kan verka konstigt, men sÃ¥ är det. Tyvärr. Det är idiotiskt. Men sÃ¥ är det. Du behöver inte visa nÃ¥got yrkesbevis eller nÃ¥gonting när du gÃ¥r kursen. Ända kravet är att företaget du jobbar pÃ¥ är Branschanslutet inom Säkert vatten. Ända kravet pÃ¥ företaget är att företaget skriver en avsiktsförklaring att man förbinder sig att följa branschorganisationens regelverk. Vilket är i princip som BBR med lite stramare tyglar. Mao. behöver inte veta ett skit om hur exempelvis ett värmesystem fungerar, behöver in veta ett skit om hur en panna eller en värmepump fungerar. Inte ens hur ett avloppsystem fungerar. Bara veta vad som krävs för att intyga att man gjort installationen vattenskadesäker. Det är allt. Du kan vara anställd som städare, kontorist eller vad fan som helst. Det finns exempelvis massor av vvs ingenjörer som är innehavare av certifikat. Flera som Aldrig har dragit 1 meter rör i hela sitt yrkesverksamma liv. Hur övertygande är det??  Men ring pÃ¥ relining du Bale. Det är ditt val. För mig är det som att sätta regummeringar pÃ¥ en Ferrari.

[hplp]

Har aldrig hört talas om att man packar in skiten i plastik padding, verkar ju helsjukt.
Att TS reagerade som han gjort kan jag förstå, jag hade nog tänkt i samma banor, då jag inget visste, men nu vet han, och jag med. Det possitiva är vad det leder till. Konstigt att man kan ha cert för säkert vatten och fixa så att det blir osäkert vatten. Borde inte metoden testats först så den var säker, för det kan den väl aldrig bli för kranvatten om man tänker på alla fickor som någon gång måste uppstå, nepperligen legionellasäkert.

[Perak]

Jag vill inte pÃ¥stÃ¥ att det leder till "osäkert Vatten". Säkert vattenintygen intygar att du utfört Ditt arbete enligt säkert vatten. Är det omöjligt exempelvis pga befintliga förutsättningar (vilket det ofta är) skall en avvikelse skrivas och godkännas av beställaren. Avvikelsen leder till att beställaren tar pÃ¥ sig ansvaret för det som avviker. Kontentan blir det att skulle nÃ¥gonting uppstÃ¥ av montörens slarv som inte skrivit avvikelse, eller pga avvikelsen sÃ¥ slipper försäkringsbolaget stÃ¥ för skadan i bägge fallen. Fiffigt va. Lurar i folk att det garanterar säkerhet och försäkringsbolaget gnuggar händerna hela vägen till banken  .
När jag startade min bana tecknade man försäkring för att täcka om man skulle strula till det. Ingen normalt funtad yrkesman Vill ställa till med skador, men skit Kan hända. Särskilt sedan mobiltelefonen kom in i bilden och distraherar. Det är skitlätt att missa att pressa en koppling exempelvis. Nu vill man att en pressning skall vara identifierbar bara för att kunna härleda till vem som bär skulden. Allt för att sätta dit någon stackare som blev uppringd av någon säljarjävel eller nått.
Det skulle vara kul om det finns fler kommentarer i detta ämne. Inser att jag kanske är ute på hal is, men det vore kul att få igång en diskussion i ett ämne som jag anser håller på att spåra ur nämligen det med "Säkert Vatten" certifiering och vad det står för. Vad leder det till? Vem gagnar det? Å framför allt, Vem tjänar Pengar på det?

[lunk Umeå]

Ingen normalt funtad yrkesman Vill ställa till med skador, men skit Kan hända. Särskilt sedan mobiltelefonen kom in i bilden och distraherar. - - - Allt för att sätta dit någon stackare som blev uppringd av någon säljarjävel eller nått.

Varför stänger inte arbetande yrkesmän av ljudet på sin mobiltelefon när de är upptagna av att arbeta? Varför måste de alltid ta alla samtal? Om de är rädda att förlora uppdrag så kan jag tipsa om att det finns både inbyggda, automatiska telefonsvarare i nästan alla telefonabonnemang (brukar kallas "mobilsvar"), och det är ganska billigt att anlita telefonisttjänster som funkar som om man hade en egen telefonväxel. Då blir man inte störd.
Ett annat tips är att ha två mobiltelefoner: en som har offentligt nummer på jobbets websidor och en privat som ingen annan än familjen, dagis, skola, osv får numret till. Då kan man bli nådd om barnen blivit sjuka, men inga säljare kan störa när man jobbar.

[Perak]

Visst är det så. Men få alla dina anställda att inse det. Vet inte om du har med ungdomar att göra, men dom släpper fan inte en telefon ur sikte. Nu menade jag inte att det var det ända skälet naturligtvis. Problemet kvarstår att fel kan inträffa och läckor kan uppstå.

[gossen]

Problemet kvarstår att fel kan inträffa och läckor kan uppstå.

Jag är inte riktigt med på dina funderingar, vem menar du skall stå för smällen vid ett läckage i en felmonterad koppling tex?