Ämne: 2kr/kWh - det uppmuntras inte till att spara...

[patrikbn]

24.5% står dom fasta avgifterna för hos mig, då har jag iof 20A huvudsäkring så det spär på lite.

[Churchill]

Men det är konstigt att alla nätföretag verkar få ha sin egen modell att fakturera på. Det är ju en reglerad monoplmarknad där Energimarknadsinspektionen bestämmer priset. E-on som jag har, har kommit fram till att förbrukar men under 8000 kWh per år så är kablarna mycket billigare än om man förbrukar 8001 kWh.
Men det är dyrt ändå.
Kanske något att gå samman med till politikerna om att få ett nationellt system.   

[o o]

Om man ville få privatpersoner att spara mer borde man kunna införa en skatteväxling baserat på boendet (storlek/lgh/villa osv)? Över hälften av räkningen till vår leverantör är skatt och moms.
(Nätägaren orkar jag sällan titta på för de är så tråkiga att om de skulle drivit ett normalt företag hade de fått lägga ner.)

T ex; under 10MWh ger bonus o över 25MWh ger straffskatt. 
Det hattas ju redan med regler för nybyggnation med begränsningar i installerad effekt osv. Det kan leda till att man väljer bort en VP i vissa fall. Det vore kanske bättre att försöka styra förbrukningen via skatterna?

Vi hade för ett antal år sedan en kåk (parallellt med denna) med en förbrukning på lite drygt en fjärdedel per år mot denna. Men totalkostnaden var i princip hälften på el. 

[stebo]

Som jag skrev - något tillspetsat... 

Min mening är att vi konsumenter är så hårt inkörda på att betala en fast kostnad att vi inte ifrågasätter detta. Många svar har handlat om att det är självklart att proportionen fastkostnad/förbrukning blir skev när konsumtionen är låg. Det just det detta handlar om - du betalar mer när du konsumerar mindre.

Konkurrensen är för låg i denna bransch, vilket gör leverantörerna ovilliga att förändra kassakossor. Fasta kostnader är väl jättebra för en leverantör, de kan kunden inte påverka på samma sätt.

I andra branscher där konkurrensen är bättre - fungerar detta mycket bättre. Telefoni tycker jag är en jättebra tjänst att jämföra med. Här behövs ett abonnemang för att ringa, samt att kunden belastas ekonomiskt för olika tjänster som nyttjas. Leverantörerna har gjort stora satsningar på infrastruktur för att kunna leverera tjänster. Telefoni kan idag köpas i olika former, billiga abonnemang från 99:- till helhetslösningar där allt ingår från 399:-. Jag har inte sett något sådant från elbolagen, har inte letat noga ska jag dock erkänna.

T ex; under 10MWh ger bonus o över 25MWh ger straffskatt. 

Jag tror på Bjebb-modellen - en trappmodell där det lönar sig att hålla konsumtionen nere... priset stiger i nivåer beroende på din konsumtion.


Energiintensiva industrier kan vi väl lämna därhän - de kan särbehandlas, men många av dem gör redan satsningar på reducerade "footprints" vilket (jag tror) kommer gynna dem som går i bräschen.