Ämne: Pay off tid.....

[Maba]

normalt brukar man räkna med en besparing på mellan 5000-8000kwh per år med en modern luft/luft med inverterteknik. I normalfallet håller kanske pumpen 8-10 år och du slipper då betala 40000-80000kwh till ditt elbolag, räknat på att elen kostar 1kr/kwh så spar du en bra slant

Den där siffran 1 kr/kWh återkommer väldigt ofta i kalkyler om varför man skall investera i en värmepump.
Ett tre-års-avtal med Skellefte-kraft (www.skekraft.se) ger just nu priset 77.5 öre per kWh inkl moms (fast el-skatten ökar visst till nyår). Men varför lägga på 29% på priset? - Jo därför att alla som gör reklam för värmepumpar så många gånger har påstått att priset är en krona att folk börjar tro det.

Priserna kommer säkert att stiga, men under de senaste tre åren har jag också i olika sammanhang sett priset 1 krona som "typiskt". Fast jag har betalt 68 öre... Så under den 6-årsperiod jag nu kan överblicka bakåt och framåt har priset i snitt legat 27% under 1-krona-nivån.   studs

Det är dock inte bara energikostnaden som ska räknas in. Transporten av elen ska tas med också, dvs elnät-avgiften.  Den ligger för skekraft på 13.9 öre / kWh.  Då börjar man närma sig kronan 

[gäst]

normalt brukar man räkna med en besparing på mellan 5000-8000kwh per år med en modern luft/luft med inverterteknik. I normalfallet håller kanske pumpen 8-10 år och du slipper då betala 40000-80000kwh till ditt elbolag, räknat på att elen kostar 1kr/kwh så spar du en bra slant

Den där siffran 1 kr/kWh återkommer väldigt ofta i kalkyler om varför man skall investera i en värmepump.
Ett tre-års-avtal med Skellefte-kraft (www.skekraft.se) ger just nu priset 77.5 öre per kWh inkl moms (fast el-skatten ökar visst till nyår). Men varför lägga på 29% på priset? - Jo därför att alla som gör reklam för värmepumpar så många gånger har påstått att priset är en krona att folk börjar tro det.

Priserna kommer säkert att stiga, men under de senaste tre åren har jag också i olika sammanhang sett priset 1 krona som "typiskt". Fast jag har betalt 68 öre... Så under den 6-årsperiod jag nu kan överblicka bakåt och framåt har priset i snitt legat 27% under 1-krona-nivån.   studs

Det är dock inte bara energikostnaden som ska räknas in. Transporten av elen ska tas med också, dvs elnät-avgiften.  Den ligger för skekraft på 13.9 öre / kWh.  Då börjar man närma sig kronan 

Och jag 83 öre senaste året + nätavgifter, så visst är det runt kronan. 

[Mike]

Precis!
Vattenfall tar tex 20.3öre/kWh i överföringsavgift  och 83.3öre/kWh (3-årsavtal) för elen vilket ger ett totalpris på 103.6öre/kWh

Sedan skall bara fasta avgifter tas med om man kan säkra ned vid byte av uppvärmningskälla men observera att man kan göra en besparing även där i vissa fall!


http://www.vattenfall.se/downloads/elnat/tariffer_2005/privat/p_tariff_vast_bohusdal.pdf
http://www.vattenfall.se/privat/priser_och_avtal/el/fast_pris/

[gäst]

Jo därför att alla som gör reklam för värmepumpar så många gånger har påstått att priset är en krona att folk börjar tro det.

Börjar du tro på det nu? 

[larsake]

Jo därför att alla som gör reklam för värmepumpar så många gånger har påstått att priset är en krona att folk börjar tro det.

Börjar du tro på det nu? 

Det är riktigt - jag borde ha tänkt på att många har höga marginella nätöverföringsavgifter som gör att deras pris hamnar upp mot 1 krona.

Men så är inte fallet överallt! De senaste tre åren har jag inte betalat för några  rörliga nätöverföringsavgifter här i Nacka. Jag har Nacka Energi och betalar visserligen en mycket hög fast avgift men ingen rörlig överföringsavgift såsom Vattenfall tillämpar. Med något sänkt totalförbrukning skulle jag heller knappast kunna minska huvudsäkringarnas storlek. Priset på marginalen för el har för mig faktiskt legat som jag tidigare beskrev.

[runte]

Jag har aldrig sett "nätöverföringsavgift" i mina elfakturor utan bara två huvud poster "Energikostnad samt Nätkostnad" Nätkostnaden är en fast avgift kopplad till hur stor huvudsäkringen är.

Fram till 2006 01 01 så har "mitt" elbolag stått för både elleverans o nätägande och har haft så i alla tider (dumt nog)

Kommer jag att "drabbas" av en nätöverföringsavgift efter nyår när jag börjar med en ny elleverantör eller fortsätter jag som vanligt med en fast nätkostnad

Ni som antagligen är vana elleverantörsbytare har nog svaret

[larsake]

Jag har aldrig sett "nätöverföringsavgift" i mina elfakturor utan bara två huvud poster "Energikostnad samt Nätkostnad" Nätkostnaden är en fast avgift kopplad till hur stor huvudsäkringen är.
.......
Kommer jag att "drabbas" av en nätöverföringsavgift efter nyår när jag börjar med en ny elleverantör eller fortsätter jag som vanligt med en fast nätkostnad
.....

Nej det fortsätter nog precis som förut! Jag har "läst på litet bättre" nu! 

Det är olika för olika nätbolag vilken typ av prislista de har.
Nacka Energi tillåter marginell överföringsavgift, men man kan slippa den om man betalar en litet högre avgift för huvudsäkringen. Men detta gäller enbart för 16 A-säkring.
Vid högre storlekar på säkring tar man inte ut rörlig överföringsavgift utan bara en fast avgift.
Vattenfall däremot har en annan typ av tariff där man (utanför Nacka) tar ut 19.5 öre per kWh för överföringen.

Med den förvuxna villa vi har (hyreshus) så betalar vi idag 13.600 i fast avgift med 50A säkring.
Hade vi haft Vattenfall som nätägare hade vi fått betala ytterligare 10.000 kronor per år extra med den förbrukning som vi har! Det är bara att lovprisa Nackas politiker som inte har sålt kommunens elverk som svarar för nätdriften!

På sikt får vi nog räkna med förändrade tariffer när man tvingas bygga ut elnätets kapacitet för allt högre last under mycket kalla dagar. Den som har luft-värmepump och bara vill köpa uppvärmnings-el vid extrem kyla får nog räkna med att betala ett mycket högre pris i framtiden än idag. Att då använda vedkamin eller pelletsbrännare kommer säkert att vara lönsamt - ja kanske t.o.m. nödvändigt för att inte elnätet skall kollapsa.