Ämne: Lite råd om fönster byte

[karlmb]

Hihi, varför köper frugan en matta av gräsligt material i en gräslig färg o form karlmb? Sannolikt för att hon tyckte det passade in i helheten. Samma med träfönster i många fall, "det passar bättre in", inte alltid en ekonomisk fråga.  Varför köper folk bilar med galen bränsleförbrukning och hisklig försäkringskostnad? För att de vill ha just de bilarna.

TS ville att ett par av de nya fönstren skulle vara större än de befintliga styrman, är sannolikt svårt att få tag i gamla fönster med samma utseende som befintliga men med önskade mått. 

Klart det måste passa in, man kan ju inte sätta gigantiska 70-tals perspektivfönster i ett torp eller herrgård t.ex.!
Men om man inte ser ngn skillnad på 2 meters håll på ett alutäkt träfönster (gvietvis vitmålad alu...) och ett i trä rakt igenom, iaf inte när det är stängt, ja då ser inte jag varför man ska bita sig kvar i det gamla.
Insidan ser man ju på närmare håll och där är det ju mysig med lite mer profilering osv så där har ju trä ett klart syfte.
Har man en gång skrapat fönset o kittat om så blir man glad när man ser dagens konstruktioner.
De plastfönster som blivit populära verkar alla vara av den kontinentala dre-kip-typen och de syns ju mer iom att det är en tunn överfals som är bredare än den svenska "standarden" om man nu ska vara petig..

[Legless]

Har man en gång skrapat fönset o kittat om så blir man glad när man ser dagens konstruktioner.

I synnerhet fönster med fasta, utanpåliggande spröjs!

För inte så länge sedan bodde jag i det här huset. Det finns ytterligare ca 15 spröjsade fönster som inte syns på bilden. Det var fönstermålning varje sommar som gällde. Ofta önskade jag att jag visste vem som uppfunnit spröjs så att jag kunde göra honom illa.

[karlmb]

Ofta önskade jag att jag visste vem som uppfunnit spröjs så att jag kunde göra honom illa.

Typ så! 

[shelter]

Spröjs är väl snyggt... men de ska gå att ta lös.

[nttekniker]

Har nu varit i kontakt med k-bo gross och dem har fönster av fabrikat outline, "SVENSKTILLVERKADE ENERGIMÄRKTA PRODUKTER = (KVALITEPRODUKTER)
" enligt dem.
Nu vet jag inte mycket om outline men k-bo säger att uv ligger på 1.1.
Priset är 47550kr inkl. frakt för 4 fasta, två vrid och 2 fönsterdörrar, om jag tar en fackman för att byta det hela då tror jag att det kan hamna på 10tusen efter rot, det betyder c:a 7 tusen billigare än nuvarande offert jag fått.
Jag försökte pressa den nyöppnade butiken som gav bästa pris på 64500kr men han svarade på att han inte kan matcha priset och att bättre uv ger inte bättre fönster.
Problemet med den nyöppnade butiken är att dem är nya, så man vet inte hittills om dem är bra eller dåliga, jarlen fönster heter dom, Det känns alltså inte riktigt tryggt att köpa något där.
Vad tycker ni?

[Puckonen]

Det är ju svårt att bestämma åt/för dig. Så gå på det som du själv upplever som optimalt, sedan om det är bemötande eller kostnad får du själv välja. 

Men stirra dig inte blind på u-värden, det är relativt grund och tak väldigt lite energi som förloras genom väggarna och fönstren täcker i sin tur bara en bråkdel av väggytan. Finns ingen som helst ekonomi i att maxa u-värde. Tänk istället komfort och kallras, behövs det löjligt bra u-värde för komfort så kanske det är värt pengarna. Fönsterdörrar brukar ha lite sämre u-värde då de av praktiska skäl oftast bara är 2-glas med gas. Om jag upplever ngn kallras-skillnad på ett fast fönster och fönster-dörr? Njo, pga lister men inte från glaset.

Lycka till, det kommer sannolikt bli en underbar skillnad mot nu oavsett vad du bestämmer dig för!

[nttekniker]

Men stirra dig inte blind på u-värden

Vad annars ska man titta på?
Jag som vanlig husägare som har för två år sedan flyttat in i ett 1970 tals hus med gamla fönster och som inte har kunskap om fönster, tar kontakt med olika företag som ger offert mellan 65 och 117 tusen, alla påstår att deras fönster är bättre än dem andra men på vilket sätt är fönsterna bättre säger ingen något om.
Hur skulle jag kunna veta om den ena är verkligen bättre än den andra?
Om uv inte är det man ska titta på, vad ska jag titta på då?
Alla är alu/trä med samma spec. men vad är skillnaden mellan olika fönster talar ingen om förutom uv  , det är därför tittar jag på uv och värderar olika fönster, men tar gärna alla förslag som gör mig klokare på fönster   

[Puckonen]

Om 70% av husets värmeförluster sker genom platta och tak samtidigt som din fönsteryta är 10-15% av din väggyta finns det inte en sportmössa att du någonsin under din livslängd hämtar hem 10-20000kr dyrare fönster för att du gått från 1,2 till 0,8 i U-värde. Därför rekommenderar jag att man inte skall stirra sig blind på U-värde. Punkt.

[patrik123]

Detta med 70% värmeförlust i tak/platta undrar jag om det stämmer. Numera har de flesta lagt på så mycket isolering i främst tak att förlusterna dägenom borde vara minimala. Ett hus utan eller med lika dålig isolering åt alla håll kan nog innebära att minst 50% av förlusterna går uppåt.

Har man maxisolerat åt alla håll men fortfarande har oacceptabel energiförbrukning tror jag procentandelen från fönster är relativt stor. Men med under förutsättning att man inte har olja eller eluppvärmning är det nog ändå svårt att få ekonomi i de flesta fönsterbyten. Man får väl glädja sig åt alla andra fördelar mn kan få på köpet. Slippa måla, tystare, snygare o.s.v.

[svenske kocken]

Den absolut största delen av våra hus är inte dom välisolerade nyproducerade husen byggda efter den senaste normen, utan ett äldre bestånd med mycket varierande isolering. Så ett läckage på 70 % genom golv och tak i snitt är inte alls orealistiskt.

[nttekniker]

Jag är inte ute efter besparing av energi, Det är utseende, mindre ljud och mer komfort.
Olika säljare verkar säga att deras fönster är bäst men säger inte på vilket sätt, därför tittar jag på bästa uv och tror att dem som satsar på mindre uv satsar också på bättre kvalité 
Försöker förstå varför skiljer det sig upp till 100% i pris mellan olika säljare 

[bopakoster]

Bäst ljudisolering får du med tjockast glas och flest glas fick jag veta då jag diskuterade med Pilkinton om energiglasens U-värde. Det var ju ointressant för mig då men man suger ju i sig en del "onödig" information ändå med tiden.

[Sanntos]

För ljudisolering är tjockt glas bra, vid flera glas så är det bra om de har olika tjocklek, tex ett på 4mm och ett på 5mm, men viktigt är också mellanrummet mellan glasen, ju större desto bättre, men inget av detta har någon större betydelse om det finns andra otätheter, tex mellan karm och båge, eller öppna ventiler

[Puckonen]

Jag tror råden nu har nått vägs ände. I princip sitter det samma glas (Pilkington) i alla fönster, det som skiljer i övrigt är stil på karm och placering av hål för karmskruv. Olika prissättningsprinciper för tvåfärgsmålning, tillvalsmöjligheter och vart de tillverkats. Ok, kanske inte en helt ok raljering, men bra nära.

Fönster har en begränsad mängd variabler, jag tror alla av vikt täckts in. Sedan vad TS tycker är snyggt, passar huset, upplevs prisvärt, vad som är "bäst", känns bra och vad som är bra standard-utrustning... ...ja det blir lite som att tala om för ngn annan vilken bil som är "bäst", snyggast och mest prisvärd.

Det kommer bli bra mycket bättre ljudisolering och komfort oavsett vad valet faller på, lycka till!

[shelter]

Men stirra dig inte blind på u-värden, det är relativt grund och tak väldigt lite energi som förloras genom väggarna och fönstren täcker i sin tur bara en bråkdel av väggytan.

Beror ju på hur stora fönster man har, jag har 4 stora fönster och 1 balkongdörr i vardagsrummet, är inte mycket vägg kvar där.