0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jag är ny här och ganska ny på värmepumpar. Jag blev med värmepump när jag köpte huset där jag bor för drygt två år sedan. Här sitter en Mitsubishi SRK 20ZFX-S. Vp:n är någonstans mellan 7 och 8 år gammal tror jag. Frågan är, hur mycket bättre är de nyare pumparna när det börjar bli kallt ute? Är det lönt att byta? Med lönt menar jag mest i värmekomfort men självklart gör det ju inget om man sparar in på stödvärmen också.Jag upplever att vp:n ger alldeles för lite värme när det börjar bli några minusgrader, det är bara lite fisjummen luft som kommer ur den vid vid en 5 minusgrader ute. Innerdelen sitter placerad i en ganska liten hall med tre öppningar, rakt framför är badrummet (med öppen dörr) och på sidorna är öppningarna 95 resp 120 cm breda. Kan vara så att det är lite för trångt där? Huset är inte helt optimerat för en enda innerdel, ett alternativ kan vara att köpa en till värmepump och behålla den gamla för att få bättre värme i hela huset, men det beror också på om den existerande pumpen är värd att behålla om den ger så lite när det är kallt ute.
Jag har en 5-7 år gammal panasonic som inte fungerade så bra vid minus grader, köpte en ny Mitsubishi fh25 och låtit båda hjälpa varandra att värma huset, Den nya fh25 håller en del av huset vid 23 °C ända ner till -25 °C ute och detta har också hjälpt min gamla panasonic att ge lite mer värme än förut vid samma ute temp.Resultatet blev att jag nu sällan använder el-element, men det har inte blivit märkbart billigare i drift, ett par hundra kw mindre per månad bara.Hade jag vetat det från början då skulle jag inte ha köpt en till vp för 18tusen och väntat med köpet tills den gamla rasat.
Kan du utveckla jag förstår inte? Hur kan panasonic ge bättre effekt för att du sätter in en fh 25? Är det inte så att fh25 har hjälpt till att ge bättre värme i huset och fläkten i panasonicen hjälper till att cirkulera det bättre. Du fått bättre värme i huset och samtidigt sparat några 100 kw.