Ämne: Hjulstabron

[Roland]

Enda frågan som återstår nu... Vem skriver ihop och skickar in nomineringen? 
"Darwinpriset (på engelska Darwin Awards) är en årlig utmärkelse som tilldelas den eller dem som förmodligen[enligt vem?] förbättrar mänsklighetens genpool genom att oavsiktligt ta livet av sig eller steriliserar sig på ett utomordentligt klantigt eller idiotiskt sätt. Utmärkelsen är namngiven efter evolutionsteoretikern Charles Darwin."
(källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Darwinpriset )

Tänkte göra det men den var redan anmäld.

[Carl N]

Ärligt så fattar jag inte riktigt hur vissa tänker här?
En person som tjuvtankar bensin och smiter från polisen, skulle denna helt plötsligt köra bil som en vanlig laglydig Svensson om polisen slutar jaga?
Aldrig i helvelte heller, han fortsätter köra som en idiot oavsett om polisen är efter eller inte.
Så om polisen inte stoppar dylika personer så är risken överhängande stor att bilfärden slutar i en katastrof likväl.

[Rickard]

Det man kan fråga sig är väl ändå om en bensinstöld skall innebära fullt pådrag hos polisen.
Jag tror vad jag vill, och det jag tror är att poliserna ÄLSKAR biljakter, oavsett vilket skitbrott det handlar om, fortkörning, rödljuskörning eller bensinstöld spelar ingen roll.

[Roland]

Enda frågan som återstår nu... Vem skriver ihop och skickar in nomineringen? 
"Darwinpriset (på engelska Darwin Awards) är en årlig utmärkelse som tilldelas den eller dem som förmodligen[enligt vem?] förbättrar mänsklighetens genpool genom att oavsiktligt ta livet av sig eller steriliserar sig på ett utomordentligt klantigt eller idiotiskt sätt. Utmärkelsen är namngiven efter evolutionsteoretikern Charles Darwin."
(källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Darwinpriset )

Nomineringen godkändes inte. Bruce är en av moderatorerna.

"Bruce said:
Definitely Toss: Bystanders Hurt
Thanks, but despite being a (presumed) crook, the passenger in the car was wholly at the mercy of the driver. He certainly didn't anticipate the driver driving into a frozen river. As such, I consider him to be an innocent victim of the drivers misguided escape attempt."

[hplp]

Ju mer man tänker på det desto galnare ter det sig att inte benisnbolagen själva måste ta ansvar för sina varor. Googlar man "bensinstöld" får man att göra hela dagen att läsa igenom allt. Ett ex var en som hade tankat för mindre än 100kr och smitit från notan. Polisen gör alltså utryckning för stöld av 100kr om det är en mack som gör anmälan. Om jag ställer gräsklipparen vid vägen, värde 800kr, och den blir stulen kommer polisen inte att lyfta ett finger om jag gör anmälan.
Grabbens aluminiumcykel, värde 12000 blev stulen, mängder av villiga vittnen fanns. Polisens svar vid anmälan var "det var ju tråkigt", "ni kan väl få på försäkringen", " vi spanar", " vi vet vem de är". När vi själva åkte till deras hem, (enligt uppgift från polisen var de svåra att hitta), ja där stod vi nu utanför deras bostad och de var hemma, ringde polisen och sa att nu kan ni komma de är hemma vi väntar utanför, ja då blev vi anmodade att förpassa oss därifrån, för de grabbarna var inte att leka med. GW har inte fel i allt.
Men tillbaka till bensinstationerna, det är alltså mängder med drivmedelstölder varje år. Då förstår jag inte varför man inte enbart har automater, det finns alternativet kontantkort på vilket man själv sätter in önskat belopp, om man nu är rädd om sitt kontokort. Enda skälet jag ser att inte göra så är att mackägaren vill kunna tanka gratis, och så bokförs det som stöld (vilket ju faktiskt är sant).
Så varför skall bensinbolagen särbehandlas när man med enkla medel kan stoppa all drivmedelstöld på stationerna. Varför ska vi skattebetalare stå för notan, för vad kostar dessa biljakter, polistid, höjda försäkringspremier och mänskligt lidande.
Jag hade ingen aning om att man gjorde sådana pådrag för 100kr, kanske är det som Rickard säger, biljakt blir som en tävling för polisen, en tävling de måste vinna för att inte bli utsatta för gliringar av sina kollegor.

[Olle61]

Det man kan fråga sig är väl ändå om en bensinstöld skall innebära fullt pådrag hos polisen.

Ofta har de annat fuffens för sig också, typ ute på stöldturné. Speciellt när de inte stannar när de blir beordrade av polisen.

[hplp]

Ofta har de annat fuffens för sig också, typ ute på stöldturné. Speciellt när de inte stannar när de blir beordrade av polisen.

Jag har hela tiden tyckt det är en märklig tid att halv ett på natten åka för att hälsa på sitt lilla barn.

[Legless]

"De mortuis nil nisi bene".

... på det att ingen skall nämna dina illdåd eller ta heder och ära av dig när du ligger där blek, kall och stel.

[torkel25]

Vad ska man säga.
Dumma nog att inte stanna för polisen,
Dumma nog att köra förbi bommar och rödljus.
Man kan inte skydda folk från dummhet.
Skullke säga att det kallas naturliga urvalet

[JPEG]

Hela den här historien är beklaglig oavset vem som har gjort vad, vilka regler som skall följas och vad samhället kunnat göra mer för dessa ungdommar.

För de som skriver och komenterar denna händelse och inte känner till den aktuella vägen kan kanske följande förtydliganden klargöra en del.

Av uppgifter som framkommit från olika håll i press och media i övrigt måste man reflektera över vad dessa unga män kunde ha orsakat i mer mänskligt lidande än vad, som nu är faktum.

Tjuvtankningen anmäldes ca 25min före man passerade en polisbilen vid Litslena ca 36km från Statoilmacken i Uppsala. Det gick fort enligt po-lisen vilket föranledde en kontrollfråga på fordonet, som gav träff och efterföljningen påbörjades.

Polisen står tydligen ofta strategiskt vid denna plats av alla rapporter i lokaltidningen att dömma. Man plockar därvid effektivt en hel del fordon med kompletta slangningsutrustingar, inbrottsverktyg och div stöldgods m.m.

Den vidare färden mot Hjulstabron med efterföljande polis och blåljus gick så småningom via Enköping genom rondeller och trafikljus innan E55:n utanför staden fortsätter över en ganska bra väg med vissa skymda vägavsnitt och flera hastighetskameror.

Stäckan mellan Litslena, där polisbilen stod på pass och Hjulstabron ca 25km avverkades på ca 13min enligt tidsuppgifter
från intervjuer med polisen. En ganska säker tidsuppgift jämfört med den första sträckan, som till stor del beror på hur fort mackpersonalen fick iväg anmälan till polisen.

När man närmar sig Hjulstabron norr ifrån är den lite skymnd av topo-grafin och en kurva, som i det här fallet, men ca 600m före bommarna står en signalanordning med blinkande gult ljus skyltad "Broöppning".

Framme vid bommarna finns röda blinkande ljusanordningar i två nivåer på var sida om vägbanan. Avståndet från bommarna till brobanans slut vid öppnat brospann av svängtyp är 90m.

Platsen är väl upplyst vid mörker och brospannet syns tydligt vid öppnad bro som massa diognala balkar i brokonstruktionen tvärs färdriktningen.

Vid olyckstillfället står redan en bil och väntar vid bommen varför föraren väljer att passera förbi och forcerar den vänstra bommhalvan.

Sikten därefter bör ha varit ganska begränsad efter kollisionen med bommen, men färden fortsätter ut i det okända!!!


Tidningen DN redogör i en artikel att olycksfordonet, som var avställt, senast besiktigades i slutet av Februari i år och var därvid behäftad med nio anmärkningar bl.a. rostiga bromsrör!

Hade färden fortsatt efter Hjulstabron där vägen helt ändrar karaktär och blir smalare och kurvigare vet ingen vad som kunnat inträffa.

[Roland]

Enda skälet jag ser att inte göra så är att mackägaren vill kunna tanka gratis, och så bokförs det som stöld (vilket ju faktiskt är sant).

Det innebär i praktiken att mackägaren tankar till inköpspris och det kan han väl göra i vilket fall som helst. Det är ingen skillnad mellan om varorna på lagret blir stulna eller om de blir föråldrade och inte kan säljas. Man gör en nedskrivning av varulagret i balansräkningen om jag har förstått det rätt. Blir bensinen stulen bör mackägaren göra en polisanmälan så att skattemyndigheterna inte får för sig att han har sålt den svart.

[hplp]

Skatten är merkostnaden av literpriset. Förlusten av inköpspriset ger förlustavdrag. men ok, helt gratis blir det inte.
Ev ersätter försäkring något, vet ej.

[Carl N]

Det man kan fråga sig är väl ändå om en bensinstöld skall innebära fullt pådrag hos polisen.
Jag tror vad jag vill, och det jag tror är att poliserna ÄLSKAR biljakter, oavsett vilket skitbrott det handlar om, fortkörning, rödljuskörning eller bensinstöld spelar ingen roll.

Eller kan det vara så att tjuvtankare som smiter från polisen i många fall har bilen full med:
1. Stöldgods?
2. Knark?
3. Illegala vapen?

[hplp]

Efter en titt på Eniro förstår man att V Märsön var målet. Där hade polisen troligen inte hittat dem, bara att bränna bilen, anmäla den som stulen. Det förstod säkert polisen också.
Gör man det för en tjyvtankning?

[Roland]

Skatten är merkostnaden av literpriset. Förlusten av inköpspriset ger förlustavdrag. men ok, helt gratis blir det inte.
Ev ersätter försäkring något, vet ej.

Kostnaden för inköpta varor av avdragsgill oavsett om varorna säljs, blir föråldrade eller stulna.

Rickard förklarade en gång i ett inlägg hur mycket han var tvungen att sälja för att att täcka kostnaden för en kundförlust vilket är ekvivalent med en stöld. Det var mycket i förhållande till kostnaden för det stulna.

Självrisken på den här typen av försäkringar är hög.