Ämne: Tro inte att ni sparar pengar på att elda med ved......

[Tågråttan]

3 ha skog bör det finnas runt 800 fub på man bör nog kunna få 500 kr fub troligen bra mycket mera söderut så runt 400000 + moms så 500000 kr efter avverkningskostnad vilket bör räcka till el några år. Visst blir det ful utsikt några år om man tar allt vilket man inte behöver göra och annars får man plantera och ny skog kommer upp igen. 3 ha räcker nog bra till ved det hinner växa upp i den takt man hugger ner men har man närmare 60 ha och tänker sig elda upp det själv då har man ingen koll eller så är det 60 ha impediment.

Jag syftade inte att man skulle såga ner alla 60ha utan att man skulle leva på det år efter år vid vedförsäljning, det vad det vi diskuterade. Grannen på landet hade 30ha och det såg fördjävligt ut när han hade avverkat och på den tiden tror jag han fick en ny volvo som höll i 10 år.

Några år tar det inte innan skogen blir återställd, så bra koll har jag i alla fall.
Jag hävdar fortfarande att man måste ha ca 60ha skog för att kunna bedriva vedförsäljning år efter år från egen skog.

[Smurfen.]

Hur mycket man behöver om man ska bedriva vedförsäljning beror helt på hur mycket man tänker sälja och det är ju främst löv som efterfrågas och betalas bäst för när det gäller ved. En hyffsad gissning är att på 60ha växer det ca 300 fub varje år söderut troligtvis mera men man vill troligtvis inte sälja timmer som ved. Om man bara får en ny Volvo om man avverkar 30 ha så såg det troligtvis förjävligt ut före avverkningen också även om virkespriserna är fortfarande låga i Sverige trots att dom stigit en del senaste året så bör man få bra mycket mera än så.

[Zyberdude]

Bara skogsbolagen som tjänar pengar på skogen. Vet inte hur ni har det men avverkar man här med att skogsbolaget som gör det så ska all låg växlighet bort, gör man det själv kan man lämna några meter höga träd och spara in några års växttid på dem så har man redan starten. Vad som sen går som stock beror på vad bolagen vill ha, är ju nog mycket roligare att lägga i massahögen.

Min 83 åriga mormor tänkte faktiskt såga omkull sin skog nu, aldrig rört den så den är fullvuxen. Grannarna runtomkring har redan avverkat så stor risk för vindfall och då blir det ju mest skräp. Naturligtvis var det ett fågelbo på skiftet så allt arbete upphörde på 25 ha.

Funderar själv på om jag ska spika i ”sprängtickspikar” i björkarna och sälja ”Chaga”. Bra kilopris, men tar en tid före de kommer.

[Smurfen.]

Dom brukar vilja ha bort all växtlighet som är i vägen för skördaren men vill man kan man lämna det bara det att det tar lite längre tid att skörda och det brukar inte vara så mycket att ha det behövs plantering i alla fall om man tar ner allt. De senaste gånger jag sålt har vi gjort upp ett pris per fub helt oberoende av vad dom gör av det så är det mycket röta i rotstocken så det blir mycket brännved får man lika mycket eller lite i alla fall men tycker det ser ut som dom apterar som vanligt i alla dom vill väl också ha ut mycket timmer. Mormor skulle ha avverkat i fjol då var det helt andra regler inga problem göra avverkningsanmälan själv då nu har det spårat ur helt.

[Rickard]

Vi får väl hoppas att den nya ledartrojkan ser till att underlätta för skogsbranschen framöver istället för att se skogen som en kolsänka bara om den får fortsätta växa.
I princip är det ju bara brännveden som är skadlig ut ett klimatperspektiv, det trä som används för byggnader, möbler och liknande är lika goda kolsänkor som ett allt långsammare växande träd som INTE avverkats.
Och man kan tycka att det som används till biobränslen också skulle vara OK, i vart fall långsiktigt.

Ska man vara lite utmanande kan man väl påstå att det är städerna och dess hårdgjorda ytor som är de stora bovarna, där har man helt skövlat alla kolsänkor, och bara tillför CO2 till luften helt "oproblematiskt".
Lägg ned städerna, och bygg klimatsmart på landsbygden.
I alla fall kunde man tänka sig en straffskatt för de som bor i städerna och snyltar på det som landsbygden levererar. 

[Smurfen.]

Det är tyvärr en väldigt liten del av skogen som blir till virke som det går använda till byggnader även av en timmerstock går en stor del bort till flis som det görs massa av och vidare till förpackning eller dylikt men det har ju ett värde även det hade inte förpackningen gjort av kartong så hade det väl varit plast. Jag tror inte Sverige har råd att låta skogen stå och ruttna bort alldeles för många är beroende av den och nu när miljöpartiet inte styr Sverige kanske det händer grejer åt rätt håll.

[leifa.k]

Jag syftade inte att man skulle såga ner alla 60ha utan att man skulle leva på det år efter år vid vedförsäljning, det vad det vi diskuterade. Grannen på landet hade 30ha och det såg fördjävligt ut när han hade avverkat och på den tiden tror jag han fick en ny volvo som höll i 10 år.

Några år tar det inte innan skogen blir återställd, så bra koll har jag i alla fall.
Jag hävdar fortfarande att man måste ha ca 60ha skog för att kunna bedriva vedförsäljning år efter år från egen skog.

60Ha egen skog, Det krävs ju mycket mindre för egen värme om man är smart, räcker till för mindre försäljning också. Mycket hänger på boniteten, det får man utgå ifrån. 1m3/ha eller 7m3/ha..  typ.

[BiggerDigger]

Ved har den egenskapen att den växer på träd, vilket gör att den har olika värdering för olika personer. För vissa är fällda träd skräp som man vill bli av med. Men för andra är det värme.

Så ved gratis går att finna om man letar och är beredd att anstränga sig lite. För två år sen var jag med och delade på 24 kubik. Jag tog sex och en kompis 18. Vi betalade 4000:-

Låg så till att det krävdes 4x4 för att hämta. Det löste jag som har en pickis.

Har tidigare även hämtat ved gratis när folk vill bli av med. Ofta ligger det nått bakom att de vill bli av med stockar eller kubbar.

[BiggerDigger]

Snittförbrukning el än så länge denna månad är 8,5 kWh/dygnet.

[Rickard]

September för oss blev 1280 kWh och 1455 kr inkl moms.
Vedåtgången hade väl varit i runda slängar 0,7 m3 om man eldat.
Någonstans här (runt 80 öre/kWh netto) går väl gränsen till när det börjar bli rimligt att hålla på med ved?
I vårt fall står hushållsel för mer än hälften av förbrukningen, så besparingspotentialen om man har gratis ved är kanske 500 kr.
Betalar man för veden så kanske besparingspotentialen är ett par hundra kronor.

EDIT: kollade mer noga nu och vi har bara förbrukat 145 kWh på uppvärmningen de senaste 4 veckorna, så det lönar sig inte att hålla på med ved alls denna årstid. Typ en dryg hundralapp för uppvärmningen, för det böjer man inte rygg många gånger för i vedahnteringen. 

[Rickard]

168 kWh ska det vara

[Smurfen.]

September för oss blev 1280 kWh och 1455 kr inkl moms.
Vedåtgången hade väl varit i runda slängar 0,7 m3 om man eldat.
Någonstans här (runt 80 öre/kWh netto) går väl gränsen till när det börjar bli rimligt att hålla på med ved?
I vårt fall står hushållsel för mer än hälften av förbrukningen, så besparingspotentialen om man har gratis ved är kanske 500 kr.
Betalar man för veden så kanske besparingspotentialen är ett par hundra kronor.

EDIT: kollade mer noga nu och vi har bara förbrukat 145 kWh på uppvärmningen de senaste 4 veckorna, så det lönar sig inte att hålla på med ved alls denna årstid. Typ en dryg hundralapp för uppvärmningen, för det böjer man inte rygg många gånger för i vedahnteringen. 

Fördelen med att slösa på hushåls el är ju att uppvärmningen blir billig. Har för mig att det brukar gå lite över 100 kwh per månad enbart till vv hos oss och sen borde det väl gå en del till uppvärmning också har ju varit lite kyla ligger i alla fall på lite drygt 500 kwh per månad nu men har eldat några gånger i veckan så pumpen går nog inte så mycket. Ved högen växer så vete tusan om jag måste sälja av lite ved till våren om det fortsätter så här.

[leifa.k]

I Örebro stjäls det ved.

Grannen förlorade 20 m3 förra veckan.......ingen såg när tjuvarna kom på natten....

Och ingen hund hade de som kunde larma..

[Rickard]

Det hjälper ju föga med hund om man inte är hemma, de flesta tar ju trots allt hunden med sig när de lämnar huset.

Till Smurfen kan jag bara hålla med, visst är det våra tre kylskåp som hjälper till med uppvärmningen rätt skapligt.
Och, vi har ju ett hus med enbart självdragsventilation, så det ventileras ju inte ut värme i någon större omfattning heller.

[rocas]

Och ingen hund hade de som kunde larma..

Huset står obebott, men ligger efter en villagata.....granne med med mig.