Ämne: Reinfeldt tycker vi ska jobba längre eller så måste skatten höjas 8 %.......

[leifa.k]

Själv så tycker jag att pensionsåldern borde sänkas för skiftjobbare, jobbat skift sedan 1978.

[Legless]

För varje år extra man jobbar förlorar man ett år av total frihet och livskvalitet. Det kan vä aldrig löna sig att jobba mer? I pengar kanske men är det värt det? går man i pension vid 60 får man inte så mycket penga att leva på från den vanliga pensionen men å andra sidan har man all tid i världen att tjäna lite extra på liet roliga uppdrag precis när man känner för det.

Verkar inte vara så många som tänker som jag. De flesta verkar mest jaga varje extrakrona man kan få från staten. jag litar inte på att staten kommer att försörja mig så min pensionsförsäkring är i första hand ett avbetalt boende.

Hej!

Jag pensionerade mig vid 53 års ålder (ingen arbetslöshetskassa eller sjukpenning utan levde av sparade pengar och, i viss mån, avkastning på kapital). Det var ett stort steg men jag har inte någon gång ångrat det. Det var så mycket jag ville göra (exempelvis vandra i bushen i södra Afrika - det blev flera resor, långa resor på motorcykel ut på kontinenten) som jag visste att jag inte skulle klara av när jag blev "gammal". Nu är jag en måttligt glad pensionär men kan se tillbaka på tolv rika år innan den riktiga pensioneringen. Återfinns numera under korkeken med en immig pilsner.

Vänligen / Gunnar

[alli]

Vad är det som är pinsamt, och på vilket sätt kom du utifrån mitt inlägg in på politikerspåret?
Det enda jag ville peka på är att det faktiskt blir en inte obetydlig höjning av pensionen om man väntar ett år med att ta ut den.
Lever man till medellivslängd eller längre är det en god affär, om man nu eftersträvar en god ekonomi även som pensionär.
Är man sliten eller sjuk, och inte vill eller orkar göra av med de pengar man har eller tjänar så är det troligen bättre att ta pension före 65-årsdagen.

När det gäller politikerpensioner borde de omedelbart bli av med pensionen-på samma sätt som en som stämplar blir av med stämplingen om de startar eget.

Trodde tråden handlade om en politiker som önskade att vi skulle jobba tills döden inträdde som en befriare, då slipper dom betala ut 0 kronor.

[Roland]

När det gäller politikerpensioner borde de omedelbart bli av med pensionen-på samma sätt som en som stämplar blir av med stämplingen om de startar eget.

Det borde vara som för de flesta anställda. Arbetsgivaren betalar en överenskommen procentsats av lönen  till en pensionsförsäkring. När det politiska uppdraget upphör upphör också inbetalningarna till pensionen. Jag tycker det är rimligt att lön utgår ett antal månader efter ett valnederlag men att det sen är totalt stopp på förmånerna. 

[Tågråttan]

Det rimliga är väll om politikerna har samma vilkor som oss andra..

Vi kan väll börja med 5 veckors semester.
Lönen skall vara den genomsnittslön som finns i Sverige.
Samma övertidslön som hos genomsnittet av alla fackförbund har till sina anställda.

Är det konstigt att ingen känner någon politiker , jag vet en som kände en politiker..
Dom är ingenting annat än rövare som skor sig på folk som betalar skatt

Det politikerförakt som finns i sverige har dom skapat själva genom att snylta å snå från oss andra..

[Tågråttan]

Hej!

Jag pensionerade mig vid 53 års ålder (ingen arbetslöshetskassa eller sjukpenning utan levde av sparade pengar och, i viss mån, avkastning på kapital). Det var ett stort steg men jag har inte någon gång ångrat det. Det var så mycket jag ville göra (exempelvis vandra i bushen i södra Afrika - det blev flera resor, långa resor på motorcykel ut på kontinenten) som jag visste att jag inte skulle klara av när jag blev "gammal". Nu är jag en måttligt glad pensionär men kan se tillbaka på tolv rika år innan den riktiga pensioneringen. Återfinns numera under korkeken med en immig pilsner.

Vänligen / Gunnar

Grymt starkt gjort, att våga och kunna.

[Rickard]

Det borde vara som för de flesta anställda. Arbetsgivaren betalar en överenskommen procentsats av lönen  till en pensionsförsäkring. När det politiska uppdraget upphör upphör också inbetalningarna till pensionen. Jag tycker det är rimligt att lön utgår ett antal månader efter ett valnederlag men att det sen är totalt stopp på förmånerna.

Annars kunde man ju tänka sig reformera a-kassan, så att man får livslång pension om man vågar sig på att byta jobb, även om det nya jobbet gör att du riskerar förlora jobbet.
För det är ju detta de anför som försvar för att att de har sin pension, risken att de både förlorar sin tidigare anställning, och sedan sin politiska post.

Nåväl, nu ser det ju i alla fall ut som att det kommer att bli lite försämringar, de utreder i alla fall det hela.
Skulle tro att lönen stiger om pensionerna försämras.

[Roland]

För det är ju detta de anför som försvar för att att de har sin pension, risken att de både förlorar sin tidigare anställning, och sedan sin politiska post.

Det är ett argument som kunde fungera förr i tiden när jobben för gemene man var säkrare. Numer är det många anställda som har mindre trygghet i anställningen än vad yrkespolitiker har. Då är det rimligt att villkoren ändras. Nuvarande system för t.ex. riksdagsmannapensioner går inte längre att försvara.

Är det konstigt att ingen känner någon politiker , jag vet en som kände en politiker..

Jag känner/känner till ett par stycken. På låg lokalpolitisk nivå är det ett väldigt otacksamt arbete med rätt dålig ersättning. Vad som än görs är det olika intressen som drabbas. Byggs det inte bullervallar klagas det över bullret, byggs det bullervallar klagas det över att de är fula, att de försämrar sikten och utgör en säkerhetsrisk. Följer man kraven på sänkt hastighet och beslutar om det klagas det över att restiden ökar. Beslutar man om att gräva ner en kraftledning börjar de som bor över den beslutade tunneln att oroa sig över störningar från magnetfälten trots att väckarklockan vid sängen med största sannolikhet är ett värre problem. Ordnas det offentliga möten i någon fråga är det ofta någon urspårad individ som ställer sig upp och är ovettig. Av någon anledning verkar det finnas en hel del personer som tycker att det är ok att vara oförskämd mot en politiker.

[Tågråttan]

Jag känner/känner till ett par stycken. På låg lokalpolitisk nivå är det ett väldigt otacksamt arbete med rätt dålig ersättning. Vad som än görs är det olika intressen som drabbas. Byggs det inte bullervallar klagas det över bullret, byggs det bullervallar klagas det över att de är fula, att de försämrar sikten och utgör en säkerhetsrisk. Följer man kraven på sänkt hastighet och beslutar om det klagas det över att restiden ökar. Beslutar man om att gräva ner en kraftledning börjar de som bor över den beslutade tunneln att oroa sig över störningar från magnetfälten trots att väckarklockan vid sängen med största sannolikhet är ett värre problem. Ordnas det offentliga möten i någon fråga är det ofta någon urspårad individ som ställer sig upp och är ovettig. Av någon anledning verkar det finnas en hel del personer som tycker att det är ok att vara oförskämd mot en politiker.

När jag gör någonting på mitt jobb som inte fallar alla i smaken så får jag höra det också, ibland är dom riktigt oförskämda och orättvisa.. OCH JAG ÄR INTE POLITIKER fast det kanske var det som var skillnaden..

[patrik123]

De allra flesta politiker om vi nu menar personer med politiska uppdrag har extremt dåligt betalt. Sen finns det en liten elit där en hel del personer har allt för bra förmåner. Lönerna i sig stör mig inte utan det är att förmånerna är helt annorlunda utformade för denna elit.

Men att alla vanliga dödliga som sliter som djur med sina politiska uppdrag skall få skit för elitens förmåner och mygleri tycker jag är extremt orättvist. I praktiken måste många politiker ta pengar ur egen ficka för att överhuvudtaget kunna utföra sina uppdrag. Och i normalfallet tror jag man engagerar sig i politik för att man vill förbättra samhället för många andra människor.

[Tågråttan]

Men om dom vill förbättra samhället för många mäniskor..
När gick det fel då? Dom blev ju bara giriga, snyltiga och pengakåta grisar som passar på att stjäla av dom som betalar skatt.. 

Politiker du pratar om kan inte påverka för väldigt många mäniskor, det är dom i toppen, dom som blev osv........

[Rickard]

Jag har svårt att bli upprörd över politikerlönerna, däremot skall de ju inte kunna bedriva ett vinstrikt företag samtidigt som de tar ut politikerpension, det måste bort.
Det är alltså inte huruvida deras företag betalar ut lön till dem som skall avgöra om de får pension eller ej, utan om företaget gjort vinst eller ej.

Å andra sidan går det mygla även med detta, någon anhörig står som ägare till företaget t.ex., så den enda lösningen är nog att införa en bortre gräns för pensionerna, 2 år kanske kunde vara lämpligt. 

[Roland]

En bortre gräns på 2 år för pensionen enligt Rickards modell gör att en pensionen inte längre bör kallas  pension utan en (alltför) lång betald uppsägningstid.

Vad gäller pensionen för politiker har jag svårt att inse att den skulle behöva vara annorlunda än vilken tjänstepension som helst, att pensionen bestäms av hur mycket pengar som har betalats in till pensionsförsäkringen under anställningstiden. Om en anställd blir av med arbetet får vederbörande försöka skaffa sig ett annat arbete, någon rätt till livslång pension vid t.ex 45 års ålder finns inte. F.d. politiker borde också kunna klara av sådana villkor. Politiken blir som vilket annat arbete som helst.

Jag var en gång i tiden ordförande i den lokala CF-klubben och hade då anledning att tala med företrädare för olika pensionsförvaltare och dito administratörer. En av dem berättade att han hade varit med om att företagsledare hade fått så förmånliga pensionsavtal att man i praktiken inte skulle ha råd att ge dem sparken. Tänk er att efter några års arbete vara berättigad till en hög livslång pension plus att företaget skulle behöva betala en ny VD. Inte billigt.   

[hplp]

En bortre gräns på 2 år för pensionen enligt Rickards modell gör att en pensionen inte längre bör kallas  pension utan en (alltför) lång betald uppsägningstid.

Vad gäller pensionen för politiker har jag svårt att inse att den skulle behöva vara annorlunda än vilken tjänstepension som helst, att pensionen bestäms av hur mycket pengar som har betalats in till pensionsförsäkringen under anställningstiden. Om en anställd blir av med arbetet får vederbörande försöka skaffa sig ett annat arbete, någon rätt till livslång pension vid t.ex 45 års ålder finns inte. F.d. politiker borde också kunna klara av sådana villkor. Politiken blir som vilket annat arbete som helst.

Jag var en gång i tiden ordförande i den lokala CF-klubben och hade då anledning att tala med företrädare för olika pensionsförvaltare och dito administratörer. En av dem berättade att han hade varit med om att företagsledare hade fått så förmånliga pensionsavtal att man i praktiken inte skulle ha råd att ge dem sparken. Tänk er att efter några års arbete vara berättigad till en hög livslång pension plus att företaget skulle behöva betala en ny VD. Inte billigt.

Kunde inte sagt det bättre. 
Dessvärre blir det nog aldrig ändring, de har ju skapat sina förmåner själva. Förstår inte heller varför de skall särskiljas gentemot gemene man. De som är så duktiga, ska styra ett land, kan väl inte ha så svårt att få jobb. Herr Reinfeldt skulle kanske städa framför egen dörr först innan han vänder blicken mot folket.
Sjukt med chefers avgångsvederlag, de kan döda ett företag. På min förra arbetsplatts, ett mindre företag fanns det, i 1-2 år, 3 st VD som skulle avlönas, 2 som passerat genom och tecknat avtal och en som var verksam. Är det konstigt att det går åt skogen.   

[Roland]

Jag har svårt att förstå skället på Reinfeldt. Han konstaterar ju bara det rätt självklara att, i och med att medellivslängden ökar, kommer det att krävas antingen högre pensionsålder eller höjda avgifter för att pensionen skall kunna betalas en längre tid. Det är ett faktum som gäller oavsett partifärg på den som säger det. Det är i längden svårt att betala ut mer pengar än vad som kommer in i pensionssystemet. Det pensionssystem vi nu har är resultatet av en överenskommelse mellan 5 partier. Vad jag kommer ihåg var det bara vänsterpartiet som stod utanför.

Vad gäller vänsterns syn på pensioner kommer jag ihåg en intervju med en f.d. riksdagsman för vänsterpartiet vars namn jag har glömt. Hennes namn var dock rätt välkänt på den tiden hon var aktiv politiker. Hon hade vid ca 50 års ålder fått en livslång pension efter att suttit i riksdagen 12 år eller lite mer. På reporterns fråga om hon tyckte det var rimligt att hon skulle bli försörjd på det sättet resten av livet (lite andra ord användes men andemeningen var densamma) tyckte hon att det var helt ok, hon hade rätt till sin pension. Intervjun illustrerades med en bild på henne där hon höll på med gymnastiska övningar. Det gäller att hålla sig alert på något sätt när man inte har något arbete som tvingar en till att vara aktiv.