0 medlemmar och 2 gäster tittar på detta ämne.
Att ge bidrag till värmepumpar nu är som flera debatörrer påpekat onödigt.Räntan är låg, el och olja är dyr. Folk investerar i värmepumpar, solvärme och tilläggsisolering även utan bidrag.
Sarastro:Vilket problem har du löst med att dimensionera din värmepump till nästan 100% effekttäckning.Vem är det som äger problemet?Vem tycker du skall betala för detta?Vem skall inte betala för detta?Min åsikt är att det är leverantörens ansvar om inget annat avtalats.Att det är leverantören/elproducenten som har problemet.Att de skall betala för att lösa SITT problemJag tycker inte att du som konsument skall behöva betala för att bidraga till att miljardstinna elbolag ska slippa investera.Jag tycker inte att skattebetalarna skall indirekt subventionera samma bolag, via bidrag till enskilda konsumenter.Hade frågan varit statisk dvs det hade bara funnits ett visst antal kw att fördela är det en annan sak. Nu kan vi producera så många kw som behövs. Även miljövänligt. Toppeffekt är inte en samhällsfördelningsfråga. Det är en marknadsfråga. Det behöver heller inte vara en miljöfråga.