Ämne: UVL tank

[David Rinnan]

Bara det faktum att UKV tanken inte har någon inbyggd funktion för att öka chanserna till god skiktning gör ju UKV tanken sämre än väldigt många andra tankar på marknaden om man pratar om möjligheten att buffra värme (alltså inte ren volymtank).

Problemet är att många av de tankar som utöver att vara en hink som kan trycksättas... kostar mycket mer än UKV tanken.

Det är detta som jag tyckte var så trevligt med UVLtanken den korta tid den såldes. Den hade nästan samma pris som UKV men tillförde funktion.

Att UVLtanken därutöver har en VVSlösning inbyggd i sig gör det ju ännu mer intressant men självklart är detta något som inte går att utvärdera teoretiskt när man inte känner till funktionen, vilket man ju som köpare inte gör. Däremot fick ju köparen få reda på syftet med funktionen.

[Ewald]

Om tanken har inbyggda skiktplåt osv. som förbättrar effektiviteten kan man ju vända sig till SP och låta styrka respektive godkänna påståenden.

SP har väl tystnadsplikt och är väl inte heller interesserad av att använda sig kundskapen för att sen konkurrera med konstuktören.

Men som sagt, den som vill använda tanken i en konstruktion eller i ett system behöver teknisk information om tanken respektive produkten.

[David Rinnan]

mm där i ligger så klart en del av problemet. Ingen efterfrågar tanken eftersom ytterst få har kännedom om den VVStekniska lösningen. Således skulle inte heller publicering av den samma leda till särskilt många affärer. Däremot skulle den ju oavkortat leda till att VVS ingenjören delade med sig av sin expertis och konkurensfördelar.

Gissningsvis har man kommit fram till att nackdelarna med detta överväger fördelarna och därför finns inte tanken att köpa.

Personligen så tror jag alltid att det finns en mellanväg. En väg där man skiter högaktningsfullt i de människor som är intresserade av tanken "bara för att". Dvs personer som inte har ett eget behov. 

Hur många tanktillverkare har testat sin tank hos statens provningsanstalt med avseende på tankens prestanda?

[Ewald]

mm där i ligger så klart en del av problemet. Ingen efterfrågar tanken eftersom ytterst få har kännedom om den VVStekniska lösningen.

Då ska man marknadsföra tanken eller funktionen.

Finns det pengar till marknadsföringen? Ett koncept? 

Jag säger bara: internet, mässor, ...

[Rickard]

Ja, och då blir tanken dyr.
Det vettigaste kanske vore att leverera till Nibe eller liknande aktör, om man kan övertyga dem om tankens fördelar.
Då är det upp till dem att marknadsföra de unika egenskaperna när dom så ätt säga ändå är ute på mässorna, eller annonserar för 240 000 kr/månad i Vi i villa.

[Ewald]

Ja, och då blir tanken dyr.
Det vettigaste kanske vore att leverera till Nibe eller liknande aktör, om man kan övertyga dem om tankens fördelar.
Då är det upp till dem att marknadsföra de unika egenskaperna när dom så ätt säga ändå är ute på mässorna, eller annonserar för 240 000 kr/månad i Vi i villa.

Nja, vi har ju en IT-kunnig grönsak här på forumet.
Han vet vilken domän att jag har registrerat och vi skulle väl kunna ta fram ett koncept för marknadsföring via nätet, bland annat för UVL tanken.

Man kan också marknadsföra den utanför Sveriges gränser och kanske är man unik på marknaden (eller kanske inte) . Om tanken verkligen är någon "uppfinning".

Att söka patent innebär en hel del patent efterforskningar och kräver kanske delvis hjälp av en patent-advokat. Att söka patent är förknippat med kostnader.

Folket vill inte slösa pengar till dyra prylar där funktionen och nyttan är otydliga.
Sen ska den som jobbar med lösningar veta en hel del kring tanken för att ta fram VVS-tekniska lösningar som fungerar och för att undvika problem som kan uppstå med missnöjda kunder.

[gossen]

UVL är som SAAB, hade det funkat och varit bra(bättre) hade den sålt. Nu har den liksom sabb gått i graven.

eller?

[Ewald]

UVL är som SAAB, hade det funkat och varit bra(bättre) hade den sålt. Nu har den liksom sabb gått i graven.

eller?

Kan ju också vara så att det redan finns likadana lösningar på marknaden i Europa.

[David Rinnan]

Jag tror att det är möjligt att ta fram marknadsinformation som tydligt förklarar tankens fördelar och unika egenskaper utan att för den sakens skull ge bort lösningen till resten av världen.

Därmed är det också möjligt att förklara vilka fördelar en köpare får av att använda tanken.

Därmed är det också möjligt för en köpare att avgöra om produkten lever upp till vad den lovar.

Problemet är att vid detta tillfälle är troligen tanken dubbelt så dyr som en UKV tank. Marknadsföring och försäljning kostar. Därför håller jag med rickard att den här typen av produkt ska säljas på ett stort etablerat företag.

[gossen]

Kan ju också vara så att det redan finns likadana lösningar på marknaden i Europa.

Precis, och då är det väl inget nytt eller bättre. (Gäller kanske båda, jag har själv inte haft varken saab eller tekniktanken tråden handlar om så jag vet inte)

[Smurfen.]

Det tror jag är en kvarleva från innan du sköt den i sank.  Hur som helst är den sjjjjuuuukt billig om den bara kostar en lax mer än en tom burk

Min Hpd tanklösning är inte till salu om det är den du menar sköt den i sank och menar du därför att den diskuterades i en annan tråd så är det löjligt tror du verkligen att jag tror på allt som skrivs som är så fantastiskt bra utan att kunna visa på nått vis hur och trodde jag på allt som skrivs skulle jag nog tom kunna köpa en pelletspanna för det ska vara toppen har jag läst. Tror UVL tanken skulle kunna sälja bra om nån förklarade hur den funkar och ser ut inuti den skulle få massor med gratis reklam har på forumet som har rätt många besökare och vi som hänger här kanske tom kunde rekommendera blivande vp ägare att beställa en UVL tank av sin lokala installatör. Jag tror att om tex Nibe ville kopiera tanken hade dom helt enkelt köpt en lös tank eller en hel installation till nån anställd med UVL tank och sågat sönder den och kopierat det dom tycker är värt att kopiera det är ju små pengar för dom stora drakarna.

[Rickard]

Ja, det är inte utan att det känns som att man blir lite anklagad för att ha skjutit tanken i sank, men precis som du skriver Smurfen, så var mitt enda krav för att den skulle få marknadsföras "gratis" här i forumet att det skulle förklaras hur den fungerade.
Nu skall ingen skugga falla över c-c i detta fall, det var Oraklet som höjde den till skyarna, inte c-c.
Hursomhelst, c-c kanske vill förklara huruvida den finns att köpa eller ej, och det är upp till honom att göra det om han vill.

[David Rinnan]

mina flöden blev uppmäta och dokumenterade i dag. Kunde konstater att nu när brinetempen gåt ner lite sedan max gav värmepumpen som mest 21,067kw.
Detta klarar 300 liters UVL tanken av att hantera utan några större problem.

UVL kopplingen går ju som sagt att få av behöriga installatörer på vilken tank som helst. Men fördelen med UVL tanken är ju att kopplingen ingår i tanken.

Det verkar ju inte direkt strösslas av folk som stressar sina tankar så hårt här på forumet. Så jag vet inte riktigt hur jag ska göra för att jämföra mig och därmed förska påvisa vilken supersmart lösning det är.

I och med att tanken inte längre verkar säljas förefaller det ju också ganska onödigt. 

Men det borde ju inte vara omöjligt att hitta någon med en typ 16kw luft vatten som kör mot en 300l tank, eller?

[ORAKLET]

Japp det var jag som höjde den till skyarna och ni som var så sjukt osmart att ni inte köptr den direkt.
Säger bara, 21 kw och alla Rinnans experment och 0 problem
 

[tipo874]

Japp det var jag som höjde den till skyarna och ni som var så sjukt osmart att ni inte köptr den direkt.
Säger bara, 21 kw och alla Rinnans experment och 0 problem
 

Fast 21kW kan väl vilken 4-rörstank som helst ta emot, en stund?

Enda skillnaden lär ju vara om det går att fylla UVL-tanken bättre än säg en UKV, men till slut är ju även UVL:en full, det är ju ren fysik.

Jag kommer att installera en tank i Dalarna, och planen är en UKV-200, men jag installerar gärna en UVL om nån kan installera den till vettigt pris.