Ämne: Hur skall en volymtank respektive en arbetstank installeras?

[Kalle LKPG]

Nu vet jag inte riktigt hur du menar. Troligen missuppfattar du mig. Bifogar en mindre snygg skiss jag svängde ihop i paint på hur det är nu!

[purjo__]

Hmm... Kan du klippa ut det väsentliga i bilden så att den inte krymps så mycket att man inte ser vad det står?

Om jag förstår det rätt så sitter det en extra CP mellan VP'n och volymtanken. Vad fyller den för funktion? Eller är det den enda CP'n på varma sidan?

[Kalle LKPG]

Hmm... Kan du klippa ut det väsentliga i bilden så att den inte krymps så mycket att man inte ser vad det står?

Om jag förstår det rätt så sitter det en extra CP mellan VP'n och volymtanken. Vad fyller den för funktion? Eller är det den enda CP'n på varma sidan?

Det är inte jag som kopplat utan det va såhär när jag köppte huset i vintras sånär som på att jag klämt imellan tanken enl bild för att bli av med knäppningar.

Vad jag funderar på att göra är att ta bort bypassen och den yttre CP (på bild) samt byta till en större tank.

MVH
Kalle

[Smurfen.]

Ja en större tank borde göra så att knäppningarna försvinner men tycker det borde räcka med 50 liter.

[Kalle LKPG]

Ja en större tank borde göra så att knäppningarna försvinner men tycker det borde räcka med 50 liter.

Tyvärr verkar det ej göra så. Är en radiator (el rör i golvet) på ovanvåning ganska nära VP våningen under som knäpper. Har även strypt den ganska hårt men trots det förekommer det knäppningar. Skall testa att smörja konsollerna med lite spray. Tror faktiskt problemet skulle försvinna om jag byter till en modern radiator. Har en lämplig som ligger men latmasken har gjort sig lite påmind på sistonde...

MVH
Kalle

[David Rinnan]

en bypass, extern CP och en volymtank.

Det är typ en arbetstank det.
fast lite smartare.

[Kalle LKPG]

en bypass, extern CP och en volymtank.

Det är typ en arbetstank det.
fast lite smartare.

Du tycker mao inte jag skall ta bort bypass och yttre pump?
Måste köra yttre pump på läge 2 annars går det värme genom bypass då kompressorn går.

MVH
Kalle

[Smurfen.]

Jag tycker du kan ta bort yttre cp och bypass och jag tycker att arbetstanken är smartare än bypass men det är för lite med 50 liter till arbetstank. Har du ingen strypning på bypassen du kan stänga vore ju enkelt också bara stänga av yttre cp fast låta den sitta kvar.

[David Rinnan]

Du tycker mao inte jag skall ta bort bypass och yttre pump?
Måste köra yttre pump på läge 2 annars går det värme genom bypass då kompressorn går.

MVH
Kalle

Jag menar att arbetstanken är smartare än din nuvarande lösning.
Dvs bort med bypass och bort med 50l "tank".
Dit med en större som ersätter bypassen.

[Kalle LKPG]

Men frågan är hur det blir med mina knäppningar i radiatorerna med en arbetstank. Troligtvis inte bättre iaf enligt mina teorier utan det kommer då krävas en volymtank på framledningen till rad med. Eller?

/Kalle

[Smurfen.]

Bra fråga ? Jag hade en knäpptank på 175 liter installerad tidigare och kör numera med arbetstank på 500+750+750 men vp jobbar i stort sett endast mot 500 liters tanken och märker egentligen ingen skillnad. Är rätt säker på att framledningen smyger upp lika bra som tidigare men jag har in ut på tanken en bra bit ifrån varandra så vattnet ska blandas om lite innan det går ut till rad. Har du plats skaffa en beg 500 liters acktank brukar ju finnas rätt bra med anslutningar på dom.

[David Rinnan]

har du konstaterat att dina knäppningar är av den karaktär att de bara sker i samband med att växelventilen går från VV till värme?

[Kalle LKPG]

Hej!
Har varit ganska svårt att konstatera när det knäpper men jag tror typ att det är när det kommer ut värme på radiatorkretsen helt enkelt. vare sig det är när växelventilen slår om el värmedriften startar. Det är under de första minutrarna pumpen går då det blir en stor tempdiff.

Jag kommer till att börja med fälla in en ventil på bypassen nu och köra utan den men samtidigt ha kvar möjligheten att öppna den om det av någon anledning inte skulle fungera bra att köra direkt. Detta gör jag för att det är ett väldigt lätt ingrepp och inte kräver några nya grejer sånär som på ventilen och en skjutmuff som jag redan har.

Vad skulle fördelarna med att ha en arbetstank enligt ditt förslag på inkoppling vara? Principerna förstår jag men jag ser inte riktigt vinningen med det hela förutom längre gångtider på kompressorn samt att man skulle kunna ha termostater etc. (om vi nu bortser från ev förvärmning av vv)

MVH
Kalle

[heat-peak]

Hej,
har nu installerat en arbetstank (UKV300) samt en ny golvvärmeshunt och lite av Rickards loggningsgrejor.
 
Schema kommer så småningom men principen är samma som diskuterats ovan;
- T-koppling för returer i tankbotten
- Framledning extern CP i tanktopp
- Framledning från VP strax under tanktopp
 
Systemet blir ganska komplext med olika flöden så jag kan kanske förstå att NIBE inte rekommenderar detta
standardmässigt. Den enda ändringen jag gjort i VP setup så här långt (förutom ECS installation) är att minska farten på VPn CP från 70% till 40%.
Ja - flödet är då oftast lägre ur VPn än ur tanken! Annars så trycker man ut varmare vatten ur tankbotten och in i VPn = lägre COP.
SÃ¥ fungerar det i alla fall i mitt system.
 
Måste erkänna att jag var orolig ett tag men nu fungerar det ganska bra.
Antalet starter har gått ner från ca 25 st/dygn till ca 10 st/dygn (det är ingen vinter ännu).
 
COP är också nästan för bra för att vara sant - men då är inte FLM och externa CP med i el-förbrukningen.
 
Skall posta lite grafer så småningom men ni kan även titta på graferna i min publika e-logger sida.
 
Lagt till två loggar - före/efter arbetstank

[sm6hoc]

Vill ha en Volymtank.
Enl. bild ta bort yttre CP och Bypass
Byt tank till Nibe 100 liter. Blir det
rätt koppling då ? Tanken kommer
att placeras på framledningen enl.
bild.

Bilden nedan kommer från ett inlägg ovan.



Lars