Ämne: Konverteringsbidraget slut!

[David Rinnan]

om huset har effektbehov på 10kw och förväntas dra 30 000 för värme och vv så är en normaldimensionering 158m aktivt hål. och då som sämst -4 inkommande brine.


Jag kommer inte ihåg alla inlägg men det viktigaste av allt i detta läge är att säkerställa att din uppskattning av husets effekt/energibehov är så korrekt som möjligt.

[Tågråttan]

Nu när jag läst inläggen så skulle iallafall jag inte borra under 200meter utan snarare 230 meter..

För 15.000kr till som du förmodligen kan pruta ner en bit så vet du att du har ett borrhål du kan vara skapligt nöjd med..

Du ser nu är det 2 hål ala 130 meter... Jag skulle aldrig vara nöjd med 170meter i ett hål..

[David Rinnan]

tar man ditt hus yta och går på schablon för årtalet och räknar ner en del för källaren så borde det bli
8450w + 4640w = 13090w
13kw

om du räknar noga på din faktiska förbrukning så kanske du kan styrka huruvida den är högre eller lägre.

är effektbehovet 13kw så ger en 12kw VP med 200m hål 600kwh spets.

Man kan bolla siffror och antaganden i evighet =)

[Roland]

Det är två sätt för att beräkna värmebehovet som används här, ett som baseras på ett schablonvärde på W/m2 golvyta och ger 48 MWh/år som resultat (43 verkade vara utan varmvatten) och ett som utgår från vedens värmevärde och gissad andel av elen som används för uppvärmning och varmvatten där resultatet blir 30 MWh/år. Det ger naturligtvis helt olika lösningar på Magnus problem.

Vad gäller mitt sätt att räkna finns det ett antal osäkra faktorer. Hur säkert är det att 15-20 m3 är rätt värde på vedförbrukningen? Vad är det för ved som eldas? Det skiljer rätt mycket i värmevärde mellan gran och björk t.ex. Är det rimligt att räkna med 35 % luft i vedtravarna. Vad är det förverkningsgrad på vedpannan? Kommer någon del av förlusterna från den huset tillgodo? Är förbrukningen av hushållsel normal (ca 5000 kWh/år) eller finns det en massa datorer och belysning som gör att man bör räkna med ett högre värde? Är det alltid önskad temperatur inne eller är det ofta för svalt beroende på att det är för jobbigt att elda?

Det behövs inga svar här men det borde gå att bedöma om 30 MWh/år är ett rimligt värmebehov. Med tanke på ytan och byggår tycker jag att det verkar rimligt. Källaren bör bidra till att kapa en del av värmebehovet vid låga utetemperaturer jämfört med ett hus där all uppvärmd yta ligger ovan mark.

[Rickard]

min uppskattning (65 W/m2 i markplan och 32.5 W/m2 i källaren vid DUT) pekar på 11-12 kW effektbehov.

[magnus76]

Ni är verkligen grymma, vilka proffs. Uppskattar verkligen det ni skriver.

Alla uträkningar och kalkyleringar ni gör, varför har inte firmorna resonerat så? Alla har sagt att deras installation blir mer eller mindre 100 procentig.

Kan tänka mig att om jag helt slutade elda och stängde av luft/luft pumpen skulle säkert den totala förbrukningen ligga på 25-30000 kwh/år. Hemsk siffra.

Det var alltså den senaste firman som rakt av sa minst 200 meter. De andra ligger på 170 meter. 30 meter hit och dit för en okunnig som jag betyder ju inte så mycket. Men gör det skillnad betalar jag nog. Eftersom det skiljer ca 80.000 kr mellan billigast/dyrast kan man ju anlita den billigar och borra extra.

En av firmorna hade en del egna lösningar. Tror att han pratade om en arbetstank på 40 liter (vad det nu betyder), sen kopplades alla radiatorrör till en slags koppling, som sen kopplades in till värmepumpen. Detta för att inte höra vibrationer i rörsystemet.

/Magnus

[ORAKLET]

40l tank är totalt meningslöst  300l om det ska vara ngt att ha,, minst 200 i alla fall.
Slangarna var säkert flexslangar.

[Rickard]

Tanken kan ha varit en volym/knäpptank, och det skadar ju aldrig med lite extra volym om det nu behövs.
Risk för knäppningar kanske installatören noterade också, sånt kan ju inte vi avgöra som inte sett anläggningen.

[ORAKLET]

det ska ju konverteras sÃ¥ vitt jag förstod.   Kanske hade jag fel där, men det tror jag inte

[Rickard]

OK, har inte följt med ordentligt, ber om ursäkt för det.
Knäppningar kan nog ändå vara ett problem, beroende på hur installationen görs.

[David Rinnan]

och de 13 jag fick var 65 över och 40 under. Mellan 11 och 13 förefaller rimligt.

inte bra 8kw 160m borra

ok 10kw 200m borra

som snus 14-16kw 2x 150m borra 300l arbetstank

[Tågråttan]

Ni är verkligen grymma, vilka proffs. Uppskattar verkligen det ni skriver.

Alla uträkningar och kalkyleringar ni gör, varför har inte firmorna resonerat så? Alla har sagt att deras installation blir mer eller mindre 100 procentig.

Kan tänka mig att om jag helt slutade elda och stängde av luft/luft pumpen skulle säkert den totala förbrukningen ligga på 25-30000 kwh/år. Hemsk siffra.

Det var alltså den senaste firman som rakt av sa minst 200 meter. De andra ligger på 170 meter. 30 meter hit och dit för en okunnig som jag betyder ju inte så mycket. Men gör det skillnad betalar jag nog. Eftersom det skiljer ca 80.000 kr mellan billigast/dyrast kan man ju anlita den billigar och borra extra.

En av firmorna hade en del egna lösningar. Tror att han pratade om en arbetstank på 40 liter (vad det nu betyder), sen kopplades alla radiatorrör till en slags koppling, som sen kopplades in till värmepumpen. Detta för att inte höra vibrationer i rörsystemet.

/Magnus

Håller med att dom är grymma, dessutom skriver dom helt utan vinning och därför kan man lita på dom extra mycket..

[Roland]

Dessutom köpte jag en luft/luftpump för tre år sedan. Visst det känns ju lite surt. Får väl använda luft/luftpumpen som ac. Inte för att det behövts denna sommar, det har ju inte varit speciellt varmt.

Den glömde jag i kalkylen, 30 MWh/år blir då för lågt.

Kan tänka mig att om jag helt slutade elda och stängde av luft/luft pumpen skulle säkert den totala förbrukningen ligga på 25-30000 kwh/år. Hemsk siffra.

Borde bli 35-40 MWh/år med hushållsel om jag har räknat rätt på veden.

[David Rinnan]

mm just ja. då är det 13...

nu får du säga till dina gubbar att du ska ha max 50 grader framledning och 40 retur vid dut.
Med en 12kw VP som täcker till -10 har du då troligen ett delta på 7K resterande fixar spetsen som behöver vara på 4,2kw. (0,4lps i flöde, delta 7 med vp och när vi lägger på steget på 4 (blir onoff 6 men vi skiter i det nu ok) så blir det 2,3 till i delta så du kommer vid DUT ligga på 50 i framledning och 41,5 i retur.

Om du till denna 12kw VP borrar 230m aktivt så borde du få ett hyfsat delta givet den kyleffekt du tar (slipper två hål) ska vi tippa 4K på kalla sidan. och då har du kring 500kwh i spets per år.

Du kommer göra av med 11 200kwh per år i el för värme och varmvatten exkl spets så lägg på 500kwh.

Väljer du en optimum (alltså en VP med strömsnåla CP) allt annat lika så sparar du in ca 700kwh till (vilket skall ställas mot extrakostnaden för VPn över livslängden för VPn).

 

[ORAKLET]

LL Rinnan har kommit en bit pÃ¥ väg. FrÃ¥n ha svart bälte i frÃ¥gor till att bli en kanske blivande guldis    Känns nästan som att grabben har tagit examen typ och vi alla har varit lärare