Ämne: Konverteringsbidraget slut!

[David Rinnan]

Så länge ni betalar skatt för motsvarande bidraget, efter övriga skatteavdrag, så har ni båda 50 att hämta. Alltså 100 000 var före avdraget, så att säga.

Det är alltså arbeteför 200 000 där ni iställetbetalar 100 000

[David Rinnan]

Bergvärme ger arbete till 30% varav hälften ni får tillbaks. Alltså betalar SKV 15% av totalen. Konvertering till vatteburet brukar offereras enl en för leverantören specifik schablon. Typ 8000 perradiator. Där en del av priset avser inköp ochden andra arbete. Arbetsdelen täcks av rot till 50%

[David Rinnan]

Så om varje radd kostar 3500 med rör etc. Så är 4500 per radd arbete vilket ger 5750 per radd som du faktiskt betalar efter avdrag för rot.

[magnus76]

På min offert stod ett pris utan rot. Ca 295000 kr. Efter rot ca 225000 kr. Vet inte exakt om hur det är räknat, men jag utgår ifrån att det rot från oss båda i hushållet.

Hur sjutton kan man påverka priset i fallande skala.

Sen det där och invänta eventuella bidrag...det kan dröja år (om någonsin) innan ett konverteringsbidrag återkommer. Men visst kan det det. Å andra sidan skulle man inte kunna något.

Vet får några år sedan när vi köpte en ny bil. Ca en månad efteråt hade bilen dels blivit billigare samt att man fick med en stor plasma tv. Surt.

Likadant med tex telefonabonnemang. Jag band upp mig dyrt i två år, någon månad senare kom ett mycket billigare och bättre alternativ.

/Magnus

[David Rinnan]

140 000 före rot som blir 70 efter. Om utrymmet är intakt har ni möjlighet att ta jobbet på ett och samma år

[magnus76]

David Rinnan...

Du verkar vara en riktigt vass kille på detta med värmepumpar och på mattematik

Om du utgår från prisuppgiften jag skrev om, offert på 295000 kr som landade på 225000 efter rot. Det är ju inkl allt. Borr, pump, element, rör etc.

De 70.000 kr jag sänkt offerten borde väl vara max? Men som sagt är vi två som betalar skatt så det hade kanske gått att sänka totalen med 100.000 kr. Men rot är väl inte applicerbart på det sättet. De 70.000 kr är väl rabatten för arbetskostnaden, resten är väl material etc?

/Magnus

[Tågråttan]

50% på arbetskostnaden, hur svårt kan det vara


Nu skriver jag i klartext så ALLA fattar!!!!!
Om du kan få killarna att ta in maskinen, radiatorer och rör som en viss del av arbetskostnaden så får du det billigare och installatören får ändå sina pengar från staten.... Trillade poletten ner nu då?

[tipo874]

50% på arbetskostnaden, hur svårt kan det vara


Nu skriver jag i klartext så ALLA fattar!!!!!
Om du kan få killarna att ta in maskinen, radiatorer och rör som en viss del av arbetskostnaden så får du det billigare och installatören får ändå sina pengar från staten.... Trillade poletten ner nu då?

Fast det är ju skattefusk.

För berg/jordvärmeinstallation kan man endera räkna på standardsättet, dvs separera arbete och materiel/maskinhyra, och då kan man få 50% av arbetskostnaden. Annars kan man räkna enligt schablonmodellen, där 30% av hela installationskostnaden anses vara arbete och som berättigar till 50% bidrag, dvs 15% av hela installationskostnaden.

[Tågråttan]

Absolut inte okej, helt rätt tipo874..
Vet man inte hur det fungerar i den stora världen får man hjälpa vissa på traven..

Vet bara att jag själv betalade två faturor för min bergvärme, en privat och en på företaget
Man kan säga att jag ordnade ett privat eget rotavdrag med 50% på hela beloppet, men det är över 10-år sedan så det är presskiberat

Ang, fusk:
Vet en rekondfirma som skulle pimpa en bil där alla kunder fick skicka in en kort beskrivning på varför just deras bil skulle pimpas, kusinen vann pimpningen men den var redan uppgjord innan tävlingen, kusinen betalade 5000 för att bli den lycklige vinnaren, det är så här det fungerar i den stora världen

[magnus76]

Har aldrig hållt på med rot och mystiska uppdelningar, så det beror på det. Ställde ju bara frågan.

Om man nu har "seriösa" företag som räknar på arbetet, kan dem flytta runt material etc så de trollar till en lägre totalkostnad?

/Magnus

[David Rinnan]

Nej


För en normalinstallation är det schablon på bv installation. Konvertering är en annan historia.

Ta in fler offerter om du inte är nöjd med priset.

Oferten bör på konverteringsdelen specificera hur mycket som är arbete med rot och materialkostnad. Ungf. Som jag skrev tidigare i tråden.

[magnus76]

Har en liten fundering kring det här med en värmepumps livslängd. Det sägs att en värmepump ska hålla i bästa fall 20-30 år. Vad är det som oftast då går sönder? Och vad kostar en ny värmepump ca?

Om man tar ett direktverkande el-element som går sönder så kostar det ju bara några hundralappar att ersätta. Visst elen blir ju dyrare, men med tanke på vad en pump kostar att byta efter 20-30 år så undrar jag hur mycket man egentligen tjänat på tex en bergvärmepump?

Ta tex en luft/luft pump som kanske kostar 15-20 tusen att byta efter 10-15 år.

Ja ni förstår hur jag tänker. Vill bara motivera att jag gör rätt att helt konvertera.

/Magnus

[Tågråttan]

Jag brinner för LLVPar den är lätt att förstå och sparar in asmycket pengar jämfört med el-element, Men orkar du bo med en hårfön som väsnas dygnet runt?

Men en bra bergvärmeistallation som är rätt isntälld och fungerar är överlägset bäst, tyst och jämn värme i hela huset och inte som med hårfönen med stora variationer på värmen från rum till rum..

Jaa, man måste vara ärlig, förlåt mina älskade LLVPar
 

[tipo874]

Har en liten fundering kring det här med en värmepumps livslängd. Det sägs att en värmepump ska hålla i bästa fall 20-30 år. Vad är det som oftast då går sönder? Och vad kostar en ny värmepump ca?

Om man tar ett direktverkande el-element som går sönder så kostar det ju bara några hundralappar att ersätta. Visst elen blir ju dyrare, men med tanke på vad en pump kostar att byta efter 20-30 år så undrar jag hur mycket man egentligen tjänat på tex en bergvärmepump?

Ta tex en luft/luft pump som kanske kostar 15-20 tusen att byta efter 10-15 år.

Ja ni förstår hur jag tänker. Vill bara motivera att jag gör rätt att helt konvertera.

/Magnus

När vi konverterade från direktel till bergvärme 2004 gick vi från en förbrukning på över 40000 kWh/år till ca 16000, dvs en besparing på ca 25000 kWh varje år.

Om vi för enkelhetens skull räknar på 1:-/kWh har vi sparat in ca 200' på el, och även om den skulle paja idag har den gott och väl tjänat in kostnaden för ett byte, även om kanske konverteringen inte är fullt avskriven ännu. Den kommer ju att leva länge till i vilket fall. Dessutom känns det väldigt bra att betala så lite som möjligt till Vattenfall och de andra elpiraterna.

[magnus76]

40.000 kwh är ju iof extremt mycket. Vi gör av med ca 14-15.000 kwh/år plus 15-20 m3 ved.

Men du kanske fick bidrag för själva konverteringen? Utan den tar det ett bra tag till att tjäna in. Men men.

Men är det någon som vad det kostar när en bergvärmeanläggning gjort sitt? Det kanske man ska ta hänsyn till när man räknar på en så pass dyr investering.

/Mange