Ämne: cop top 100 lista

[Sparare]

5,22 verkar man ha fått fram genom att använda lägsta specad uteffekt genom lägsta specad ineffekt d.v.s. 600/115=5,22. Hur många fläktar m.m är medtagna vid den ineffekten (115w) t.ex.?

[N Lucas]

Jag kan tycka att det lätt blir lite väl mycket fokus på just COP. Antag (rent teoretiskt) att en tillverkare gör ett tekniskt genombrott och plötsligt kan tillverka VP med års-COP 6,0. Jämför man det med en VP som endast ger 3,0, så verkar det som att den nya är dubbelt så bra. Det är i och för sig sant, men besparingen blir bara 25% bättre (vilket i o f s är positivt, men inte lika dramatiskt som COP ger intryck av) 

Räkneexempel:

Antag årsbehovet 30 000 kWh. Med års-COP 3,0 måste man då tillföra 10 000 kWh, d v s man sparar 20 000 kWh. Med COP 6,0 räcker det med att tillföra 5 000kWh, d v s besparingen är 25 000 kWh. Den ökade besparingen är således 5 000 kWh, motsvarande 25% av ursprunglig besparing.

Baserar man å andra sidan sin %-beräkning på ursprunglig förbrukning så blir besparingen i det första fallet (COP 3,0) c:a 67%, medan man i det andra fallet (COP 6,0) får en besparing på c:a 83 %, d v s förbättringen är omkring 16% a den ursprungliga förbrukningen. Förvisso bra och eftersträvansvärt, men långtifrån så bra som man lätt kan förledas att tro.

Om pumpen med det högre COP är mycket dyrare så betalar man förmodligen väldigt mycket för en väldigt liten tilläggsbesparing. 

[joakar]

Cop är viktigt när det blir kallt och du måste ge tillskott för att värmen ska räcka till. Om du har en för liten pump, för dåligt cop eller båda  innebär det troligen att du måste tillföra direkt el och det är då du förlorar stor del av besparingen. 
Pumpen ska klara så mycket som det bara är möjligt själv.
Exempel  pump på 1400W * cop vid -18 på 1,7 = 2380W  eller pump på 1400w * cop 2,1 = 2940w   skillnad  560w.
Ponera att du då behöver 2940w då blir egentliga Cop 1,5 på den sämre pumpen.
Som du ser liten Cop skillnad men stor strömförbrukningsskillnad.  Kontentan! Liten Cop skillnad kan ge stor besparing!         Joakar

[asdf]

Kretskort utomhus är dåligt; om de är lackerade med dåligt lack eller olackerade.
Kretskort utomhus är bra; om de är lackerade med bra lack under förutsättning att kretskortens anslutningspunkter ej oxiderar.

[Sparare]

Kretskort utomhus är dåligt; om de är lackerade med dåligt lack eller olackerade.
Kretskort utomhus är bra; om de är lackerade med bra lack under förutsättning att kretskortens anslutningspunkter ej oxiderar.

asdf!
Fortsätt!
Enbart detta säger inget!
 

[gäst]

Kretskort utomhus är dåligt; om de är lackerade med dåligt lack eller olackerade.
Kretskort utomhus är bra; om de är lackerade med bra lack under förutsättning att kretskortens anslutningspunkter ej oxiderar.

asdf!
Fortsätt!
Enbart detta säger inget!
 

Helt rätt. Det finns elektronik nedsänkt i vattnet till havs, i satelliter, rymdfarkoster i svinkalla rymden osv. Ett kretskort kan finnas i vilken miljö som helst från iskyla till heta miljöer. Det i sig innebär ingenting för någonting. Så det så!! 

[gäst]

Tror man inte på dom,så ...det finns folk som tror att inte Armstrong var på månen.

Finessen är att få vet, men dom flesta liksom jag tror att han var där, men jag vet faktiskt inte heller.
Det jag däremot vet är att USA just då hade ett grymt incitament i att få världens befolkning att tro att dom var där!