Ämne: effektbehov på LV VP?

[kloster]

Gammalt torp från 1830 i Skåne, men med nästan nybyggnadsstandard vad gäller isolering. Bottenvåning  90 m2 samt övervåning 60 m2. Effektbehov? Tänkte installera VP i närbelägen lada, 15 m med kulvert, då plats saknas i boningshuset. Synpunkter?

[cocacola]

Hej kloster.
Har du en befintlig kulvert?
Vilken typ av värme system har du ? 80/60 55/45 golv värme
Jag var och tittade på Atec i dag och det är en vp som jag kan rekomendera dig att titta på, det finns fler allternativ men jag gillade den
Cocacola

[kloster]

Har ingen kulvert idag, men kan ju naturligtvis grävas, nu gäller det först att få fram vilken effekt jag behöver på VP. Därefter detaljerna. Ordentlig isolering på frostfritt djup med ordentlig dia på slangarna så bör ju värmeförlusten bli minimal.

[Rickard]

Även i en extremt välisolerad kulvert på 15 meters längd får du nog räkna med, brutto, ett par kW i värmeförluster/dag under uppvärmningssäsongen.
15 meter ledning innan tappvarmvattnet tagit sig från pannan till huset, och sedan vidare till tappstället, det blir en hel del väntan på tappvarmvattnet.

Jag är ingen större vän av kulvertlösningar, det genererar förluster, väntetider på tappvarmvattnet, och det är dyrt, både att gräva och köpa kulvert.

Om jag vore i dina kläder skulle jag hellre göra ett litet fristående eller hopbyggt pannrum (på 2-3 m2) och sätta pannan där, det blir inte dyrare, men mer effektivt, och ger mindre väntan på tappvarmvattnet.

Tänk på att du skall stå och vänta på varmvattnet resten av ditt liv...
Köp i vart fall inte en kulvert med grov ledning för tappvarmvattnet, max 16 mm.

[purjo__]

Är du säker på att du inte har plats inne?
Innedelen/elpannan brukar vara i samma format som ett kylskåp, 60*60cm, med alla prylar inbyggda. Sen ansluter man den med 'raka rör' till VP'n, tappvattnet och radiatorsystemet. Det brukar inte vara så svårt att gömma den....
Dessutom sitter det ingen kompressor inne (på de flesta modellerna) så man riskerar inte störande ljud på samma sätt som med en markvärmepump.

[T.Johansson]

Även i en extremt välisolerad kulvert på 15 meters längd får du nog räkna med, brutto, ett par kW i värmeförluster/dag under uppvärmningssäsongen.
15 meter ledning innan tappvarmvattnet tagit sig från pannan till huset, och sedan vidare till tappstället, det blir en hel del väntan på tappvarmvattnet.

Jag är ingen större vän av kulvertlösningar, det genererar förluster, väntetider på tappvarmvattnet, och det är dyrt, både att gräva och köpa kulvert.

Om jag vore i dina kläder skulle jag hellre göra ett litet fristående eller hopbyggt pannrum (på 2-3 m2) och sätta pannan där, det blir inte dyrare, men mer effektivt, och ger mindre väntan på tappvarmvattnet.

Tänk på att du skall stå och vänta på varmvattnet resten av ditt liv...
Köp i vart fall inte en kulvert med grov ledning för tappvarmvattnet, max 16 mm.

Kan väl hålla med om att det blir mera förluster,men vänta på vv?
Naturligtvis ser man väl till att fixa vvc om man ska ha en längre kulvert.
Då får man vv lika snabbt som att ha pannan i huset.
//Thommy Johansson

[Rickard]

Kan väl hålla med om att det blir mera förluster,men vänta på vv?
Naturligtvis ser man väl till att fixa vvc om man ska ha en längre kulvert.
Då får man vv lika snabbt som att ha pannan i huset.
//Thommy Johansson

Ja, och då får man typ dubblera värmeförlusterna.
Dessutom året runt.

Visst går det, men jag tycker verkligen att man skall överväga om det är det vettigaste man kan göra, lindrigt? - visst, men bra? - Nja 

[T.Johansson]

Ja si kostar det ett extra ilägg per år,då får man väl stå och spola om det blir billigare.

[Rickard]

Det är ju det jag menar, det kostar hur du än gör.
Det blir naturligtvis inga stora pengar, kanske 500-1000 kr/år men brydde vi oss inte om sånt skulle ju ingen tillverkare sätta in snåla cirkpumpar i sina maskiner heller?

[T.Johansson]

Det är ju det jag menar, det kostar hur du än gör.
Det blir naturligtvis inga stora pengar, kanske 500-1000 kr/år men brydde vi oss inte om sånt skulle ju ingen tillverkare sätta in snåla cirkpumpar i sina maskiner heller?

jo men min mening är också att en liten utbyggnad på 2-3kvm springer iväg i kostnader också,om den nu ska ha samma standard som övriga huset.
Då kanske man pratar allt imellan 10000-15000kr.
8000kr/kvm är ju idag ingenting,och då tycker jag att ett utbygge inte är ekonomiskt försvarbart.
Det tar ju kanske uppåt en 15-20år innan bygget är intjänat,om man typ förlorar en tusenlapp per år i förluster.
Och när dom årena har gått så är det nog dax att räkna med vissa förbättrings jobb som utförts genom årena och som skall utföras.
Jag hade hällre tagit den ringa förlust med kulvert och vvc,och kanske hittat något annat att försöka spara in på,om det behovet fanns.
Sen kan det ju aldrig bli snyggt att få "ett utedass"som tillbyggnad.
Och nu pratar och räknar jag med att en entreprenör gör jobbet.

[rocas]

Kulvert samt en mindre vvb inomhus( för slutvärmning) hade blivit mitt val.

[purjo__]

Jag hade nog försökt klämma in elpannan inne. Nånstans måste den få plats i ett hus på 90m²...

[T.Johansson]

Jag hade nog försökt klämma in elpannan inne. Nånstans måste den få plats i ett hus på 90m²...

jo men alla rum har nog inte golvbrunn och ett vattetätt golvskickt,det tycker jag är dom viktigaste grundstenarna om man ska ha pannrum inne,man måste räkna med att något går läck och vad som ska fånga upp ev utläckande vatten.

[kloster]

Förstår problematiken med varmvattnet, men jag har tänkt att installera LVVP i ladan, slipper då ljud, slipper ful låda på väggen till gammalt torp, och installerar elektrisk VVB i huset. Vi är 2-3 pers. Visserligen blir varmvattnet med VVB lite dyrare än att låta VP värma den men i detta fall tror jag nog att totalen blir enklare, och mindre komplicerad. Vad tycks? Energibehov på LVVP? Ladudelen där jag sätter VP är på 50m2 och 7 m tak höjd. Nog borde en sådan placering bli något effektivare än att ha VP som tar in uteluft.

[rocas]

Du bör ha ett hål i ytterväggen där den kylda luften blåses ut......