Ämne: EU "En parantes i Europas historia ? "

[rabalder]

Du har rätt i att robinhoodskatten har nu blivit större än jordbruksstödet. Är det kanske alla pengar till grekland, Portugal. Irland som ligger bakom.......

Vad jag förstått så borde balterna få visa vägen för PIGSen - sänk lönerna till hälften och börja bygga upp från grunden. Helt plötsligt blir det en explosiv tillväxt och de har ett stabilt fundament att stå uppå.
Men grekerna kommer väl att försöka 'demonstrera bort skulderna', som en nationalekonom uttryckte det häromdan.

Baltstaterna fick som sagt en riktig käftsmäll för två år sedan men har kommit tillbaka ruskigt starkt. Här har PIGS en del att lära.
Spanjorerna har inte ens fattat att dom är i kris.
Grekerna tror att lösningen är att strejka o demonstrera
irländarna biter i sura äpplet och kommer fixa detta
Portugiserna har förstått sammanhanget och folket är Hard working. Deras största problem verkar att alla välutbildade flyr landet i rädsla för en finansiell kollaps.

[lindejo]

Du har rätt i att robinhoodskatten har nu blivit större än jordbruksstödet. Är det kanske alla pengar till grekland, Portugal. Irland som ligger bakom.......

Vad jag förstått så borde balterna få visa vägen för PIGSen - sänk lönerna till hälften och börja bygga upp från grunden. Helt plötsligt blir det en explosiv tillväxt och de har ett stabilt fundament att stå uppå.
Men grekerna kommer väl att försöka 'demonstrera bort skulderna', som en nationalekonom uttryckte det häromdan.

Baltstaterna fick som sagt en riktig käftsmäll för två år sedan men har kommit tillbaka ruskigt starkt. Här har PIGS en del att lära.
Spanjorerna har inte ens fattat att dom är i kris.
Grekerna tror att lösningen är att strejka o demonstrera
irländarna biter i sura äpplet och kommer fixa detta
Portugiserna har förstått sammanhanget och folket är Hard working. Deras största problem verkar att alla välutbildade flyr landet i rädsla för en finansiell kollaps.

Delar din analys förutom att jag nog ändå till slut tror att Spanien har bättre förutsättningar att ta sig ur detta än vad Portugal har. Portugal borde ha satsat mer på utbildning. Grekerna har välvilligt låtit sig luras av sina politiker (oavsett partifärg).

[jehu]

Så då satsar vi på irländare o portugiser. Grekerna puttar vi ut så kan vi semestra snorbilligt för deras ny-drachmer med hyperinflation.
Vi tar in Turkiet istället! - hehe vilket j-vla liv de skulle bli  

Spanien den riktiga bomben de blir nog pesetas för dom
Katalonien & Baskien bryter sig ur lr så blir det inbördeskrig igen

[Smurfen.]

...men tycker hela systemet som tvingar på länder med helt olika traditioner samma regler blev fel från början.

Nej givetvis borde alla medlemmar få utforma sina egna regler efter sina egna traditioner. 

Håller jag inte med om men rätt att avstå dumma regler.

[jehu]

...men tycker hela systemet som tvingar på länder med helt olika traditioner samma regler blev fel från början.

Nej givetvis borde alla medlemmar få utforma sina egna regler efter sina egna traditioner. 

Håller jag inte med om men rätt att avstå dumma regler.

...så vi skriver in en paragraf att alla har rätt att avstå dumma regler?   

[rabalder]

...men tycker hela systemet som tvingar på länder med helt olika traditioner samma regler blev fel från början.

Nej givetvis borde alla medlemmar få utforma sina egna regler efter sina egna traditioner. 

Håller jag inte med om men rätt att avstå dumma regler.

...så vi skriver in en paragraf att alla har rätt att avstå dumma regler?   

Européerna har ju inte tvingats på alla tokigheter vi har i Sverige. Ta snuset tex, detta otyg är ju stoppat från spridning i övriga Europa.... Eller hur man nu vill se på frågan.

[Rickard]

Ja, i snusfrågan, där gäller inte fri rörlighet för varor och tjänster.
All annan tobak är tillåten så vitt jag vet, men inte svenskt snus.
Mycket märkligt, speciellt med tanke på att det så vitt jag kan bedöma anses vara mindre hälsovådligt än röktobak.
Ännu ett exempel på att lobbyorganisationerna förvrider huvudet på politkerna så till den grad att de inte fattar rationella beslut.

Å andra isdan är det väl ändå hälsovådligt, och bör förbjudas, men då skall ju alla former av tobak förbjudas om det skall vara lika förutsättningar för varor och tjänster inom unionen.

[rabalder]

Ja, i snusfrågan, där gäller inte fri rörlighet för varor och tjänster.
All annan tobak är tillåten så vitt jag vet, men inte svenskt snus.
Mycket märkligt, speciellt med tanke på att det så vitt jag kan bedöma anses vara mindre hälsovådligt än röktobak.
Ännu ett exempel på att lobbyorganisationerna förvrider huvudet på politkerna så till den grad att de inte fattar rationella beslut.

Å andra isdan är det väl ändå hälsovådligt, och bör förbjudas, men då skall ju alla former av tobak förbjudas om det skall vara lika förutsättningar för varor och tjänster inom unionen.

Nu är det ju så att vått snus har varit förbjudet i Europa i många många år. Det har varit vi svenskar i princip som har brukat detta gift.
I våra EU förhandlingar så krävde vi att få behålla snuset hos oss då det har en viss stark tradition och eg hade varit en dealbreaker.
Därför har vi detta undantag samtidigt som andra länder inte måste sälja det.
Har vi inte liknande regler för strohrom, marijuana och andra lokala specialiteter.

[Raffen]

Ja det är väl detta som är så märkligt tycker man att man förbjuder försäljning av just snus i övriga Europa samtidigt som man tillåter försäljning av alla övriga tobaksprodukter, detta pga att snus är väl snarast att betrakta som rena barngodiset och helt ofarligt att använda i jämförelse med t.ex tobaksrökning som sedan lång tid tillbaka är vetenskapligt konstaterat och bevisat är förenat med ren livsfara att använda. Snusdosorna märktes för ett antal år sedan med en varningstext att man kunde få cancer av snusning, men efter en mängd påtryckningar samt vetenskapligt framlagda bevis på att det inte fanns så mkt som "ett enda" fall av cancer som skulle kunna vara relaterat till snusande så fick man vackert plocka bort texten från dosorna.

Mvh Raffen.

[lindejo]

Ja det är väl detta som är så märkligt tycker man att man förbjuder försäljning av just snus i övriga Europa samtidigt som man tillåter försäljning av alla övriga tobaksprodukter, detta pga att snus är väl snarast att betrakta som rena barngodiset och helt ofarligt att använda i jämförelse med t.ex tobaksrökning som sedan lång tid tillbaka är vetenskapligt konstaterat och bevisat är förenat med ren livsfara att använda. Snusdosorna märktes för ett antal år sedan med en varningstext att man kunde få cancer av snusning, men efter en mängd påtryckningar samt vetenskapligt framlagda bevis på att det inte fanns så mkt som "ett enda" fall av cancer som skulle kunna vara relaterat till snusande så fick man vackert plocka bort texten från dosorna.

Mvh Raffen.

Som nämndes i inlägget innan så var snus redan förbjudet inom innan Sveriges inträde i EU. Vi fick ett permanent undantag och vägen framåt för att öppna upp för försäljning inom hela EU är att framföra detta när en eventuell revision ska ske av regelverket. Då kan man också diskutera om det är farligare än något annat. Sannolikt fanns det ingen tradition inom EU att snusa när direktivet togs och därför förbjöds det. Det kan ju knappast anses som hälsosamt.

Ett omvänt undantag var ju privat införsel av alkhol för eget bruk. Jag vill minnas att vi hade begränsningar kvar ända till 2004.

Om alkohol och tobak inte funnits i Europa idag och någon skulle vilja introducera det så skulle det självklart inte accepteras inom EU av rena hälsoskäl.  Kanske tur att det finns traditioner. 

[Smurfen.]

snus är förbjudet i finland sen dom gick med i eu men var inte förbjudit tidigare.

[rabalder]

snus är förbjudet i finland sen dom gick med i eu men var inte förbjudit tidigare.

Troligtvis därför att dom inte har samma snustradition som svenska och kunde yrka om undantag.

[rabalder]

Ja det är väl detta som är så märkligt tycker man att man förbjuder försäljning av just snus i övriga Europa samtidigt som man tillåter försäljning av alla övriga tobaksprodukter, detta pga att snus är väl snarast att betrakta som rena barngodiset och helt ofarligt att använda i jämförelse med t.ex tobaksrökning som sedan lång tid tillbaka är vetenskapligt konstaterat och bevisat är förenat med ren livsfara att använda. Snusdosorna märktes för ett antal år sedan med en varningstext att man kunde få cancer av snusning, men efter en mängd påtryckningar samt vetenskapligt framlagda bevis på att det inte fanns så mkt som "ett enda" fall av cancer som skulle kunna vara relaterat till snusande så fick man vackert plocka bort texten från dosorna.

Mvh Raffen.

Antar att du har samma åsikt om marijuana? Ofarligt och borde få säljas fullt lagligt i Sverige? Finns inga bevisade cancerfall...

[Smurfen.]

snus är förbjudet i finland sen dom gick med i eu men var inte förbjudit tidigare.

Troligtvis därför att dom inte har samma snustradition som svenska och kunde yrka om undantag.

Har ingen aning men känner några finnar som snusar men en lite rolig grej är att snuset som säljs under disk är billigare än när det var lagligt att sälja snus.

[jehu]

Ger faktiskt cancer precis som tobak - gotta deep inhale som Clinton you know - men farligheten är relativ och mindre än våra favoritgift tobak och alkohol.

Jo marijuana borde få säljas under kontrollerade former med vinsten beskattad. Varför gynna kriminalitet?
Samma med andra droger. Men politiskt omöjligt idag, kanske när vi har fusionskraft. 

Apropos Smurfens vilja till inskrivna undantag så tror jag mer på 'ohörsamhet'. 
Fransmän och andra bryter mot fördragen och traktaten varje dag alltså 24/7.