Ämne: EU "En parantes i Europas historia ? "

[tyke]

Ber om ursäkt rabalder om du missade poängen....
Hade för mig att Sverige infört begränsningar på införselmängderna av dylika drycker.
Det jag var dit jag ville komma med mitt inlägg. Locka med något/valfläsk sedan införa specefika regler för att skydda folkhälsan "intäckterna till Statskassan (så att vi har råd med att vara nettobetalare till EU)" Otroligt tillspetsat av mig 

Sedan får du inte glömma att som inskränkt bybo med isonalistiska drag handlar jag inte jag över Internet.... Visst mitt problem 

Vad tror ni här på forumet kommer Grekland få stöd av EU`? Måste alla EU länder vara med att dela på surdegen eller blir det som vanligt brorduktigländerna som tar på sig bördan Tyskland, Sverige... Eller är det endast länderna som är med i Evro samarbetet som skänker pengar till tiggarekonomierna ?

Mvh tyke 

[rabalder]

Ber om ursäkt rabalder om du missade poängen....
Hade för mig att Sverige infört begränsningar på införselmängderna av dylika drycker.
Det jag var dit jag ville komma med mitt inlägg. Locka med något/valfläsk sedan införa specefika regler för att skydda folkhälsan "intäckterna till Statskassan (så att vi har råd med att vara nettobetalare till EU)" Otroligt tillspetsat av mig 

Sedan får du inte glömma att som inskränkt bybo med isonalistiska drag handlar jag inte jag över Internet.... Visst mitt problem 

Mvh tyke 

Det finns inga begränsningar i praktiken för införsel av alkohol för privat bruk som har beskattats i ett eu land..

Att handla över internet är väl än viktigare om man som du o jag bor i en liten by utan några megaköpcente runt knuten.....

[Smurfen.]

Frågeställningen kunde förenklas ytterligare - tror du på ett europeiskt samarbete, ja/nej?

Allra mest allergisk blir man mot de som låtsas att det finns ett gäng olika samarbeten att välja mellan. Florerar bland vänstern och tidigare (fortfarande?) också mp. "Gärna samarbete, bara inte just det här samarbetet".
Är man fascist eller isolationist så är det förstås enklare, då slipper man ljuga, och kan bara säga nej.
Nu blir det intressant att se vad grekerna hittar på ikväll.

Jag tror på ett europeiskt samarbete men inte med lagkrav och gemensamma bidrag och valuta men samarbete Thumbsup.

Du menar att Stockholm skall sluta skicka bidrag till Norrland? Att vi skulle ha ett laglöst Göteborg och samarbete mellan Solna o djurgården?

Om du inte redan visste det så tillhör platserna du nämde sverige och inom landet har vi redan samarbete och har haft långt före eu. Men det vore bra ekonomiskt med det egna landet norrlandet en annan positiv effekt av det vore att man skulle få utlandstrakt om man gjorde jobb i stockholm för det vet ju alla att arbete är inte stockholmarnas starka sida .

[rabalder]

Frågeställningen kunde förenklas ytterligare - tror du på ett europeiskt samarbete, ja/nej?

Allra mest allergisk blir man mot de som låtsas att det finns ett gäng olika samarbeten att välja mellan. Florerar bland vänstern och tidigare (fortfarande?) också mp. "Gärna samarbete, bara inte just det här samarbetet".
Är man fascist eller isolationist så är det förstås enklare, då slipper man ljuga, och kan bara säga nej.
Nu blir det intressant att se vad grekerna hittar på ikväll.

Jag tror på ett europeiskt samarbete men inte med lagkrav och gemensamma bidrag och valuta men samarbete Thumbsup.

Du menar att Stockholm skall sluta skicka bidrag till Norrland? Att vi skulle ha ett laglöst Göteborg och samarbete mellan Solna o djurgården?

Om du inte redan visste det så tillhör platserna du nämde sverige och inom landet har vi redan samarbete och har haft långt före eu. Men det vore bra ekonomiskt med det egna landet norrlandet en annan positiv effekt av det vore att man skulle få utlandstrakt om man gjorde jobb i stockholm för det vet ju alla att arbete är inte stockholmarnas starka sida .

Uppenbarligen har vi lite olika syn på situationen. Jag är en europé som bor i sverige medans du kanske känner i som en norrlänning som bor i Sverige...eller?

[jehu]

Frågeställningen kunde förenklas ytterligare - tror du på ett europeiskt samarbete, ja/nej?

Allra mest allergisk blir man mot de som låtsas att det finns ett gäng olika samarbeten att välja mellan. Florerar bland vänstern och tidigare (fortfarande?) också mp. "Gärna samarbete, bara inte just det här samarbetet".
Är man fascist eller isolationist så är det förstås enklare, då slipper man ljuga, och kan bara säga nej.
Nu blir det intressant att se vad grekerna hittar på ikväll.

Jag tror på ett europeiskt samarbete men inte med lagkrav och gemensamma bidrag och valuta men samarbete Thumbsup.

Så du tror på samarbete, fast inte just det här samarbetet.
Det normala om man vill ha inflytande är att man går med i klubben och försöker påverka den inifrån. 
Alternativt kunde varje liten by ha trehundra fotbollsklubbar med en medlem i varje. 

[Smurfen.]

Frågeställningen kunde förenklas ytterligare - tror du på ett europeiskt samarbete, ja/nej?

Allra mest allergisk blir man mot de som låtsas att det finns ett gäng olika samarbeten att välja mellan. Florerar bland vänstern och tidigare (fortfarande?) också mp. "Gärna samarbete, bara inte just det här samarbetet".
Är man fascist eller isolationist så är det förstås enklare, då slipper man ljuga, och kan bara säga nej.
Nu blir det intressant att se vad grekerna hittar på ikväll.

Jag tror på ett europeiskt samarbete men inte med lagkrav och gemensamma bidrag och valuta men samarbete Thumbsup.

Du menar att Stockholm skall sluta skicka bidrag till Norrland? Att vi skulle ha ett laglöst Göteborg och samarbete mellan Solna o djurgården?

Om du inte redan visste det så tillhör platserna du nämde sverige och inom landet har vi redan samarbete och har haft långt före eu. Men det vore bra ekonomiskt med det egna landet norrlandet en annan positiv effekt av det vore att man skulle få utlandstrakt om man gjorde jobb i stockholm för det vet ju alla att arbete är inte stockholmarnas starka sida .

Uppenbarligen har vi lite olika syn på situationen. Jag är en europé som bor i sverige medans du kanske känner i som en norrlänning som bor i Sverige...eller?

Känner mej som en svensk som bor i sverige.

[Smurfen.]

Frågeställningen kunde förenklas ytterligare - tror du på ett europeiskt samarbete, ja/nej?

Allra mest allergisk blir man mot de som låtsas att det finns ett gäng olika samarbeten att välja mellan. Florerar bland vänstern och tidigare (fortfarande?) också mp. "Gärna samarbete, bara inte just det här samarbetet".
Är man fascist eller isolationist så är det förstås enklare, då slipper man ljuga, och kan bara säga nej.
Nu blir det intressant att se vad grekerna hittar på ikväll.

Jag tror på ett europeiskt samarbete men inte med lagkrav och gemensamma bidrag och valuta men samarbete Thumbsup.

Så du tror på samarbete, fast inte just det här samarbetet.
Det normala om man vill ha inflytande är att man går med i klubben och försöker påverka den inifrån. 
Alternativt kunde varje liten by ha trehundra fotbollsklubbar med en medlem i varje. 

Tycker att just det här samarbetet är för stort gemensama regler är bra om landet vill ha dom annars ska dom slippa sen ska bidragen till lantbruket bort det är ju ändå vi som köper mat som betalar.
Om man skulle driva en fotbollsklubb som eu skulle alla ha blå fotbollsskor i storlek 43 om det är storlek 44 då är det inte promenadskor och man skulle få bidrag för alla grönytor.

[jehu]

Du borde kanske fundera på att gå med i den lokala fotbollsklubben och framföra dina synpunkter.

Jag tror att du liksom många andra totalt, fundamentalt och kolossalt missförstått vad det innebär att vara med i ett samarbete.
Grekerna missförstod också reglerna för ett samarbete, antagligen medvetet. Förhoppningsvis får de betala priset, och så har vi kommit ett litet steg på vägen mot ett bättre samarbete.

[Rickard]

EU:s stora stödsystem gör det tveksamt att ens ta in länder som grekland i samarbetet, ekonomi, arbetsmarknad, civilisationsgrad och så vidare bör vara rätt lika om man skall dela på samma pengar och ekonomiska styrmedel, annars blir det lätt snedfördelningar som gör att vissa länder går i kk, som vi sett nu.
Att vissa länder år efter är (som Sverige) blir nettobidragsgivare är inte heller nåt som lockar spaciellt många att ställa sig positiva till samarbetet.
Egentligen skulle nog bara ekonomsikt stabila länder, med samma värdegrunder när det gäller skatter och utgiftstak ha gått med i eurosamarbetet initialt, och vuxit först när de länder som vill in bevisat att de klarar kraven som ställs för en sund ekonomi.

Som jag ser det har allt för stor del av samarbetet gått ut på ekonomiska transaktioner länder emellan.
Detta gör i sin tur att nyttan med samarbetet inte blir så självklart som det hade kunnat vara om allt fokus legat på samordning av olika regelverk, frihandel och en rörlig arbetsmarknad.

[Smurfen.]

Du borde kanske fundera på att gå med i den lokala fotbollsklubben och framföra dina synpunkter.

Jag tror att du liksom många andra totalt, fundamentalt och kolossalt missförstått vad det innebär att vara med i ett samarbete.
Grekerna missförstod också reglerna för ett samarbete, antagligen medvetet. Förhoppningsvis får de betala priset, och så har vi kommit ett litet steg på vägen mot ett bättre samarbete.

Blir ingen fotbolls klubb för mej gillar inte fotboll. Vi lär nog få betala en hel del av grekernas pris för själv lär dom inte klara det Tycker du tycker det är bra samarbete. Jag tycker att ett samarbete på frivillig bas är det bästa men tror naturligtvis inte att vi kommer att gå ur eu och vet inte om jag vill heller men tycker hela systemet som tvingar på länder med helt olika traditioner samma regler blev fel från början.

[rabalder]

Den största delen av EU budgeten går ju till jordbruksbidrag. Jag är som sagt väldigt tveksam till detta men oppinionen svänger. Det finns idag fler o fler organisationer som förordar bidragen i Syfte att kunna upprätthålla en lokal o eg oekonomisk lokal produktion. Kallas även närproducerat.

[lindejo]

Stödet till jordbruket inom EU minskar faktiskt år efter år och det är inte längre den största utgiftsposten i budgeten. Många medlemsstater inklusive Sverige försöker hela tiden minska detta stöd och det är på den vägen vi långsamt förflyttar oss.

Att säga att en stor del av samarbetet går ut på transaktioner mellan medlemsstaterna låter konstigt. En stor del av samarbetet går ut på att upprätthålla en gemensam marknad med fri rörlighet för människor, varor, tjänster och kapital. Andra målsättningar är att vi i Europa ska leva i fred och välstånd, respektera mänskliga rättigheter, skydda miljön mm mm. EU har t o m målsättningen att vara en global aktör. Det sista låter kanske konstigt men mycket har hänt i världen det senaste decenniet. Titta på t ex Kina och Indien idag och jämför med hur det såg ut för tio år sedan. Ska Europa kunna behålla något av sin konkurrenskraft och välstånd så är det samarbete som gäller.

Euron är till för just ekonomiskt stabila länder. Greklands inträde möjliggjordes genom statlig förfalskning av statistik. Det kan man säga mycket om om man vill och man får hoppas att EU och grekerna lär sig något av det som nu händer.

När jag läser en del inlägg så ser jag en del "vi och de inlägg". Det är de i Bryssel som hittar på regler som vi här hemma påtvingas. Som jag skrivit innan så är det ju inte riktigt så det går till. Lagstiftningen tillkommer efter förhandlingar mellan medlemsstaterna i kombination med beslut i EU-parlamentet.

[rabalder]

Stödet till jordbruket inom EU minskar faktiskt år efter år och det är inte längre den största utgiftsposten i budgeten. Många medlemsstater inklusive Sverige försöker hela tiden minska detta stöd och det är på den vägen vi långsamt förflyttar oss.

Att säga att en stor del av samarbetet går ut på transaktioner mellan medlemsstaterna låter konstigt. En stor del av samarbetet går ut på att upprätthålla en gemensam marknad med fri rörlighet för människor, varor, tjänster och kapital. Andra målsättningar är att vi i Europa ska leva i fred och välstånd, respektera mänskliga rättigheter, skydda miljön mm mm. EU har t o m målsättningen att vara en global aktör. Det sista låter kanske konstigt men mycket har hänt i världen det senaste decenniet. Titta på t ex Kina och Indien idag och jämför med hur det såg ut för tio år sedan. Ska Europa kunna behålla något av sin konkurrenskraft och välstånd så är det samarbete som gäller.

Euron är till för just ekonomiskt stabila länder. Greklands inträde möjliggjordes genom statlig förfalskning av statistik. Det kan man säga mycket om om man vill och man får hoppas att EU och grekerna lär sig något av det som nu händer.

När jag läser en del inlägg så ser jag en del "vi och de inlägg". Det är de i Bryssel som hittar på regler som vi här hemma påtvingas. Som jag skrivit innan så är det ju inte riktigt så det går till. Lagstiftningen tillkommer efter förhandlingar mellan medlemsstaterna i kombination med beslut i EU-parlamentet.

Du har rätt i att robinhoodskatten har nu blivit större än jordbruksstödet. Är det kanske alla pengar till grekland, Portugal. Irland som ligger bakom.......

[jehu]

...men tycker hela systemet som tvingar på länder med helt olika traditioner samma regler blev fel från början.

Nej givetvis borde alla medlemmar få utforma sina egna regler efter sina egna traditioner.  

[jehu]

Du har rätt i att robinhoodskatten har nu blivit större än jordbruksstödet. Är det kanske alla pengar till grekland, Portugal. Irland som ligger bakom.......

Vad jag förstått så borde balterna få visa vägen för PIGSen - sänk lönerna till hälften och börja bygga upp från grunden. Helt plötsligt blir det en explosiv tillväxt och de har ett stabilt fundament att stå uppå.
Men grekerna kommer väl att försöka 'demonstrera bort skulderna', som en nationalekonom uttryckte det häromdan.