Ämne: Ny Bergvärme från CTC!

[Smurfen.]

Anledningen till UKV var att vårat radiatorsystem samt tillkommande 35m² med golvvärme har för liten volym, ca 85 liter, och Nibe rekomenderar att man ska minst 20liter/kW dvs 20*6=120 liter.

Det kommer att fungera ändå fast inte lika bra. Ctc har ca 150 liter som vp jobbar mot det kör dom 12 kw vp mot. Risken är att det blir mycket start stop utan tank men det går att justera med gradminuterna men det blir inte optimalt det är bättre om ni kan klämma in en tank eller vänta tills ctc löst problemen

[GöranA]

Är här någon här som har köpt en ny CTC har fått en sån där besparingskalkyl från säljaren?

Det skulle vara intressant att se vilket års cop de räknar med att hålla. Kanske någon här som kan dela med sig lite siffror, eller kanske scanna och ladda upp?

[Pe_Ge]

Är här någon här som har köpt en ny CTC har fått en sån där besparingskalkyl från säljaren?

Det skulle vara intressant att se vilket års cop de räknar med att hålla. Kanske någon här som kan dela med sig lite siffror, eller kanske scanna och ladda upp?

Jag skulle ha fått en i eftermiddag men den kom inte men den lär dyka upp i morgon.

[Rickard]

I valet mellan CTC och Nibe skulle det t.o.m vara bättre att gå ned en storlek i effekt på Niben för att få lite färre starter, du skulle spara mer pengar ändå.
Fast jag håller med Smurfen, det är inte nödvändigt med volymtank, om du ställer upp värdet för gradminuter från 60 till 120 (som många gör) så får du samma effekt som att du fördubblar vattenvolymen från 85 till 170 liter.
Volymtanken skulle kunna göra att du kunde köra med default inställningar för styrningen, och spara ca 300 kWh mer/år tack vare aningen mer ekonomisk drift (högre COP)

[Smurfen.]

Måste vara nått knas med styren på ctc att det blir onödigt varmt i nedre pannan vid vv körning beror ju på konstruktionen men varför kör den så hög temp när den endast går för värme ska den inte jobba 5 grader över som gamla modellen eller är dom rädd för start stop

[Pe_Ge]

I valet mellan CTC och Nibe skulle det t.o.m vara bättre att gå ned en storlek i effekt på Niben för att få lite färre starter, du skulle spara mer pengar ändå.
Fast jag håller med Smurfen, det är inte nödvändigt med volymtank, om du ställer upp värdet för gradminuter från 60 till 120 (som många gör) så får du samma effekt som att du fördubblar vattenvolymen från 85 till 170 liter.
Volymtanken skulle kunna göra att du kunde köra med default inställningar för styrningen, och spara ca 300 kWh mer/år tack vare aningen mer ekonomisk drift (högre COP)

Tack för alla svar!
Det verkar ju som att det går att få till det med Niben som vi hade tänkt från början. Faktum är att den första Nibe återförsäljaren aldrig tog upp UKVn, det var först efter att andra påpekat det för mig och efter att jag frågat honom som han sa att det vore bättre med UKV men att det gick ändå.

Angående storlek så kan vi inte gå ner mer, det var en 6kW 1245:a som var tänkt.

[GöranA]

I valet mellan CTC och Nibe skulle det t.o.m vara bättre att gå ned en storlek i effekt på Niben för att få lite färre starter, du skulle spara mer pengar ändå.
Fast jag håller med Smurfen, det är inte nödvändigt med volymtank, om du ställer upp värdet för gradminuter från 60 till 120 (som många gör) så får du samma effekt som att du fördubblar vattenvolymen från 85 till 170 liter.
Volymtanken skulle kunna göra att du kunde köra med default inställningar för styrningen, och spara ca 300 kWh mer/år tack vare aningen mer ekonomisk drift (högre COP)

Jo, jag skulle väl också gissa på att det inte är någon fara att installera niben och t.ex sänka gradminuterna.

Man må förlora lite i COP på nibemaskinen om man gör så kanske, men det rör sig om att gå från COP 5 vid 35 grader önskad framledning till kanske 4,5-4,7 - margniellt med andra ord.

Dock är det hästlängder bättre än ctc som ligger på 2,5-2,8 vid 35 grader önskad framledning.

[Pe_Ge]

Är det någon som har tagit upp detta med CTC och fått ett svar på om det är som det spekuleras här?

[GöranA]

Jag skulle ha fått en i eftermiddag men den kom inte men den lär dyka upp i morgon.

Det skulle vara väldigt kul att se. Om du inte vill lägga in hela så lägg in beräknad värmeförbrukning, beräknad elförbrukning, beräknad tillsats, beräknat årscop, beräknad framledningstemperatur kallaste dagen (samt vilken temp kallaste dagen är baserad på). Det räcker egentligen.

[Pe_Ge]

Jo, jag skulle väl också gissa på att det inte är någon fara att installera niben och t.ex sänka gradminuterna.

Man må förlora lite i COP på nibemaskinen om man gör så kanske, men det rör sig om att gå från COP 5 vid 35 grader önskad framledning till kanske 4,5-4,7 - margniellt med andra ord.

Dock är det hästlängder bättre än ctc som ligger på 2,5-2,8 vid 35 grader önskad framledning.

Jag lär väl till större del vilja ha en högre framledningstemperatur eftersom merparten av vårt hus ha radiatorer. Vår nuvarande elpanna skickar ut tex 42 grader när det är ett par minus ute.

[Pe_Ge]

Jag lägger ut den så snart jag får den.

[Smurfen.]

Det finns nackdelar med en Nibe utan tank det kan bli knäppningar i radiatorerna och har man inte plats för en tank blir det ett jobbigt liv. Har ni olja panna i dag så kan ni prova att sänka shunten så radarna blir ganska kalla och sen öka shunten så framledningen ökar ca 10-15 grader knäpper det i radarna då är det stor risk att det knäpper sen också.

[GöranA]

Jag lär väl till större del vilja ha en högre framledningstemperatur eftersom merparten av vårt hus ha radiatorer. Vår nuvarande elpanna skickar ut tex 42 grader när det är ett par minus ute.

Jo men även vid 42 grader fram så är skillnaden i COP stor. Det är många timmar värmesystemet ligger mellan 25-45 grader i ett system som kräver 55 grader kallaste dagen.

[Rickard]

Grejen med liten vattenvolym är att värmepumpen, om huset behöver säg 40°C kommer att starta och stoppa med jämna inervall för att hålla snitttempen på 40°C, med en liten vattenvolym så stiger temperaturen fort till kanske 50 grader innan den stannar igen, istället för att bara stiga till 47 grader om du haft en större vattenvolym.
Då varje grad varmare vatten värmepumpen producerar kostar ca 3% i COP får du en aningen sämre COP med liten vattenvolym (om du ställer upp värdet för gradminuter)
Ställer du inte upp värdet för gradminuter så får du fler start/stopp vilket också antagligen ger en något lägre COP, och rimligen påverkar livslängden en aning.

Eftersom en liten vattenvolym även svalnar fortare så kommer din värmepump initialt i driftscykeln jobba med svalare vatten än om du haft en större vattenvolym, så max framledningstemp är inte helt avgörande för COP.
Jag gissar att en dubblering av gradminutvärdet i regulatorn ger ca 6% sämre COP (ca 2 grader högre snitttemp när kompressorn går) och om du får en årlig energiförbrukning på 6000 kWh för värme och tappvarmvatten så kostar det dig alltså runt 360 kWh mer/år att ha ändrat rtelerparametrarna för att undvika allt för täta start/stopp.
Det har du troligen igen i förlängd livslängd.

Med en dubblerad vattenvolym får du både längre livslängd, och 360 kWh billigare driftskostnad/år.

[Pe_Ge]

Bra att ni förklarar på svenska, tom jag fattar nästan. 
Kan ni kort förklara det här med gradminuter, vad är/innebär det?

Det känns som ett säkrare kort med Nibe, Jag skulle ju kunna offra lite utrymme i garaget som är vägg i vägg men VP så man får in en UKV.

Det vore skoj med en riktig förklaring från någon på CTC, jag ska ta upp denna tråden men CTC återförsäljaren som offererar till mig.

Måste man fylla i dom jobbiga frågorna varje gång man skickar ett meddelande? Trodde de skulle försvinna efter registrering....