Ämne: Inkopplingschema 1245 / UKV100 ( 3 alternativ)

[David Rinnan]

Kul med någon som testar och dokumenterar!
På vilket sätt kom 3-rörs varianten först

Framledningstemperaturerna var                       C   30.9   32.7   33.4   34.5 
Kompressorns driftstid med arbetstank-inkoppl. min    18     22      22     24
Kompressorns driftstid med 3-rörs inkoppling     min    20     24      24     26
Kompressorns driftstid med volymtank-inkoppl.  min    20     22      22     25

jag förstår inte. Du får förklara. Så vitt jag kan läsa ovan tabell jobbade kompressorn minst med arbetstank-inkoppl.

Och vad menar du med läge 2 på ext CP. Ett tryck är hel-auto. Ett tryck till är någon typ av auto med lägre drag och 3e trycket är auto med högre drag. 4 tryck är fast låg och 5 tryck är fast hög. 6 tryck är en pinne, 7 tryck 2 pinne och 8 tryck 3 pinne. Har inte orkat fundera över vad pinnarna är ännu

Du skriver vidare i din konklusion att arbetstanksinkopplingen är svår då den är beroende av ett förhållande mellan tanken och värmeslingan. Jag har alltid uppfattat det tvärt om. Dvs att om arbetstanken är korrekt kopplad så blir det helt o-intressant hur mycket eller lite som slingan tar. Detta förutsätter förstås att tanken är hyfsat korrekt dimensionerad i förhållande till värmepumpens storlek samt att det flöde som värmepumpen kräver garanteras.

[rayb]

David, det är som du säger,kompressorn jobbar minst i arbetstank-inkopplingen .Värmepumpen laddar i mitt fall mindre energi i radiatorvattnet,tank,golv och rörsystem än med de andra inkopplings-varianterna och gör därför c. 1 start mer/dygn ,vid dessa ute-temperaturer .

Grundfos Alfa 2 pumpens inställningar:
Auto adapt läge          automatläge     strömförbrukning i mitt fall 22 W
PP1                           Lägsta proportionellt tryck   (kapacitetkurva)
PP2                           Kurva för högsta proportionellt tryck
CP1                           Kurva för lägsta konstanttryck
CP2                           Kurva för högsta konstanttryck
III                             Konstant varvtal,varvtal III         i mitt fall  22W 
II                              Konstant varvtal,varvtal II           i mitt fall  15 W
I                               Konstant varvtal ,varvtal I           i mitt fall   7 W
Märket måne              Kurva för automatisk nattsänkning

Ja pumpen är fin  studs

Min tank är en Nibe UKV-tank på 100 l.Tanken är 4-rör inkopplad vid arbetstank-inkopplingen enligt schemat.
 Efter en vanlig värmekörning har radiatorsystemets vattentemperatur stigit ungefär 10 grader.
Den värmemängd som då maximalt har lagrats i UKV-tanken under värmekörningen är då 1000 kcal.
Min värmepump på 10 kw producerar denna värmemängd på mindre än 7 min.
Resten av driftstidens energi måste lagras i radiatorsystemets massa i mitt fall.

[David Rinnan]

Jag förstår. Är det starten i förhållande till gångtiderna som avgjorde placeringarna? En lösning som har minst gångtider låter ju bäst. Men det beror ju på hur många starter de konkurerande lösningarna hade. Alltså som målet är få starter eller om målet är hög verkningsgrad. Med tabellen du skrev utan ytterligare förklaringar är det ju svårt att förstå, eller så läste jag dåligt bara

Läge 2 som du skriver i din post, på CPn, är det då PP2?

Ja 100 liter är som sagts kanske en lite liten tank och gör sig kanske bäst som en volymtank. Om pumpen inte är överdimensionerad (du får ok flöde utan tank osv) och det för övrigt inte finns behov av de fördelar en arbetstank kan ge så måste väl volymtank vara bästa scenariot för din tank?

[rayb]

David, det är nog energiladdningstiden vid lika framledningstemperatur som avgjort placeringarna. Värmekörningar med olika framledningstemperaturer
kan ej jämföras.

Mitt pumpläge 2 = II = dina 2 pinnar tror jag 

[David Rinnan]

ah ok jag förstod det som att målet uppnåddes i samtliga fall och därmed var lägst tid högst verkningsgrad.

Kör du alltid din pump i fast driftläge? (Konstant varvtal,varvtal II           i mitt fall  15 W)

Vågar man fråga varför. Jag är mest nyfiken. Har ju en likadan pump och försöker komma fram till fördelar, nackdelar etc.

[rayb]

David, det är Auto Adapt läget Grundfos rekomenderar i mitt fall,med 2-rörs-
radiatorsystem ,i andra hand rekomenderas PP2 läget.
 Flödesmotståndet i mitt radiatorsystem är relativt konstant .
Jag har kört läget II på externa pumpen då flödet på 1200 l/h (uttaget från kapacitetkurvan ) verkar fungera relativt bra med flödet från Nibepumpen inställd på 45% .
 Är medveten om att flödet på ungefär 1200 l/h kanske inte räcker till att s.a.s. kyla värmepumpen när det är smällkallt ute. För att få en kontinuerlig gång på värmepumpen behöver jag teoretiskt 1230 l/h flöde med delta 7.

Flödet med Auto Adapt och PP2 är i mitt system betydligt högre än i läget II mätt med "hörselmätaren".
Skall testa Auto Adapt-läget i vinter den behöver enligt broschyren en längre tid att anpassa sig efter driftsförhållandet ( minst en vecka )
 Med läge II , vid dessa utetemperaturer , har ja 3 graders diff. på radiatorerna ,då kompressorn ej är i drift.

 Radiatorventilerna ( också de få termostatventilerna som ännu fungerar )
är alltid helt öppna.
Värmebalansen mellan rummen har jag justerat med grundinställnings- flödesventilen .Med skruvmejsel och termometrar tog det väl några veckor men har fungerat bra i mer än 20 år.
 Mitt förra värmesystem var oljepanna med en innetermostat .
 
 
 

[David Rinnan]

ok jag har kört autoläget nästan hela tiden. Och även lite PP2.
Du borde kanske testa PP1.

Men som du säger flödet är ju konstant hos dig då är ju inte adapt relevant på samma sätt.

Kör man öppet så sticker auto läget i väg rejält. När jag ströp in manuellt lite halvslarvigt så låg den på 22-25w att jämföra med 9w som den ligger på när danfoss link har strypt in systemet. När jag körde helt ostrypt låg pumpen på nästan 50w Då jävlar är det fett drag