Ämne: Binda elpris 10 år

[rallykalle]

Så, ni är eniga om att binda är bäst?
*skrivit på min hand att jag ska forska i detta* hehe

[zibrosc1235]

Blir elpriset högt i Sverige är det inte tyskarnas fel, utan Sveriges handfallna regering.
Om inte förr, så blir det regeringskris om elströmmen blir dubbelt så dyr inom något år.

Den har jag aldrig hört förut, att mängden vatten i våra dammar beror på regeringen.

Men det är klart, skulle dom toka till sig o göra som tyskarna så skulle vi ha all anledning och gnälla på dom pga chockhöjda elpriser.

Samma retorik som vanligt rabalder, under all kritik!
Det är DIN slutsats att elpriset är helt relaterat till mängden vatten som finns i våra dammar, det stämmer dessutom inte alls.

[jehu]

Så, ni är eniga om att binda är bäst?
*skrivit på min hand att jag ska forska i detta* hehe

Tampong funkar också.

Kan inte zibbro ha sin egen tråd, eller kanske ett helt eget underforum? där han kan tänka fritt utan att störa. Zibbrabaldertråden kanske.  
Kan ju inte vara meningen att femti procent av en kärnkraftstråd ska handla om käbbel.

[jehu]

Så, ni är eniga om att binda är bäst?
*skrivit på min hand att jag ska forska i detta* hehe

Tampong funkar också.

Kan inte zibbro ha sin egen tråd, eller kanske ett helt underforum? där han kan prata fritt utan att störa. Zibbrabaldertråden kanske.

Såja såja, lite mer saft kanske? Eller sova lite? Glömt att ta medicinen idag igen?

Perfekt exempel på vad jag menar. Etthundra procent troll, noll procent koll.

edit: ännu mer perfekt - han ändrar eller som i detta fallet raderar sina inlägg när det blir för pinsamt.

[rabalder]

Blir elpriset högt i Sverige är det inte tyskarnas fel, utan Sveriges handfallna regering.
Om inte förr, så blir det regeringskris om elströmmen blir dubbelt så dyr inom något år.

Den har jag aldrig hört förut, att mängden vatten i våra dammar beror på regeringen.

Men det är klart, skulle dom toka till sig o göra som tyskarna så skulle vi ha all anledning och gnälla på dom pga chockhöjda elpriser.

Samma retorik som vanligt rabalder, under all kritik!
Det är DIN slutsats att elpriset är helt relaterat till mängden vatten som finns i våra dammar, det stämmer dessutom inte alls.

Supertrollet zibro i farten igen. 

Undrar vad du ska fantisera om denna gång.... Hmmmm men uppenbarligen så har du en ny teori pågång att elpriset i Sverige inte har något med vattennivån i våra dammar att göra utan tydligen skall bero på ..... Ja vad?.?


Eftersom medlem zibro aldrig lyckats svara på en fråga så kommer vi naturligtvis att se samma förlopp igen. _/-

Förslaget med zibros blog är utmärkt för då slipper alla med lite mellan öronen slippa läsa dravlet. studs

[rabalder]

Så, ni är eniga om att binda är bäst?
*skrivit på min hand att jag ska forska i detta* hehe

Tampong funkar också.

Kan inte zibbro ha sin egen tråd, eller kanske ett helt underforum? där han kan prata fritt utan att störa. Zibbrabaldertråden kanske.

Såja såja, lite mer saft kanske? Eller sova lite? Glömt att ta medicinen idag igen?

Perfekt exempel på vad jag menar. Etthundra procent troll, noll procent koll.

edit: ännu mer perfekt - han ändrar eller som i detta fallet raderar sina inlägg när det blir för pinsamt.

Thumbsup

Då rikard tokvägrat att reglera zibros trollerier Så är det naturligtvis viktigt att vi ser till att spara bevisen.
När det gäller medlem varmepump så ändrade Rikard reglerna i forumet, troligtvis för att inte han är starkt troende. Men tar vi samma stuk men som handlar om hysterriskt kärnkraftsparanoia så är denna retorik tydligen helt ok.... Kan det bero på att innan denna tråden så hade rikard samma inställning men har under månadernas lopp fått lära sig massor och klarar idag av att hålla en intellegent konversation runt ämnet samt har tagit ett tydligt ställningstagande att fossilförbränningen är värre än att nyttja befintlig kärnkraft.

[Rickard]

Jag anser att det är viktigt att inte bygga ny kärnkraft, men dumt att stänga fungerande befintliga kärnkraftverk så länge de anses "säkra", pengar som satsas på ny kraft skall satsas på förnyelsebar energi, och OM vi skall bygga ut fossil kraft skall det göras i kombination med separering/lagring av CO2, så att det blir en klimatvänlig energikälla.
Den dag vi bestämmer oss för att ställa om till förnyelsebar energi på ett globalt plan, så tror jag vi kan göra det på mindre än en generation, inom typ 30-50 år borde vi kunna klara oss utan både fossil kraft och kärnkraft.

Det du rabalder kallar för troll, är bara en debatt.

Ett forum som detta skulle ju inte ha några inlägg om det inte fanns en debatt med olika infallsvinklar, synsätt och uppfattningar.
Att idiotförklara någon, och mobba dem är mycket värre än att stå på sig trots att man kanske i majoritetens ögon har fel i sak.

Nu tror jag trots allt att det finns nära 50% av befolkningen i detta land, och andra länder, som t.ex. tyskland, italien m.fl. som tycker att Zibro har helt rätt i sin uppfattning, att att kalla allt som Zibro skriver för troll och aftonbladetdravel är bara dumt.

Jag vill att taket skall vara högt, att alla synpunkter skall få komma fram, men jag tillåter inte att forumet missbrukas (som i fallet med "värmepump" och religion) genom att man kistrar in allmänt hållna artiklar i trådar som innehåller en annars saklig debatt, eller som i ditt fall mobbas genom att kalla någon för troll bara för att han har en annan uppfattning än dig.

Så vitt jag vet finns ingen gud i detta forum, allvetande, inte ens du Rabalder, och att mobba andra bara för att de har en annan uppfattning än den egna är inte bara dumt, det strider även mot det befintliga regelverket - och jag skulle uppskatta om du skärpte till dig när det gäller detta.

[jehu]

Själv har jag inga problem med zibros eller någon annans ståndpunkt, och uppskattar när alla bjuder till för att klargöra och underbygga sina ståndpunkter.
Men det blir i zibros fall märkligt när han hänvisar till länkar som han uppenbart missförstått, eller inte är relevanta för det han påstår, eller när han plötsligt tvärt byter ståndpunkt, men hela tiden insisterar på att han har helt rätt.
Om man är osäker eller inte förstår kan man fråga, zibro.
När han sedan i efterhand redigerar bort sina värsta dumheter, eller som ovan (läs!) tar bort sitt inlägg - så är det faktiskt tvättäkta trollbeteende.
Det blir alldeles för många inlägg som handlar om hr zibbro själv, och jag finner honom inte särskilt intressant. Snarare tröttsam. Han visar ingen respekt, och förtjänar ingen respekt.
Sen rabalders mothugg ökar bara antalet irrelevanta inlägg och bidrar till att diskussionen spårar ur. Blir det mycket sånt förlorar forumet i kvalitet.

Denna tråd handlade om man skulle binda elpriset 10 år. Utan tråden hade jag inte uppmärksammat möjligheten, som nu ledde till ett avtal.

[Smurfen.]

Har inte orkat lästa tjafset men grattis till er som bundit priset i 10 år hoppas det lönar sig för oss annars får vi glädja oss åt att vi stöttat vindkraften .

[jehu]

Man får en mässingsplakett - får väl sätta den på grindstolpen, så jag kan framstå som ett moraliskt föredöme för populasen 

[David Rinnan]

bekräftelsen som kom hem gjorde att jag satte folkölen i fel strupe för det stod något i stil med 76öre / kwh.

Hittills har dom bara kommunicerat med 60-någonting öre samt 111-någonting öre (orkar inte kolla exakt) inklusive avgifter. Nu kom alltså en tredje siffra som inkluderade moms och elcert om jag förstår det korrekt. Varför göra det så onödigt svårt för användaren.

För att kontrollera att jag verkligen fått rätt avtal måste jag alltså räkna bort el-moms och el-cert avgift samt veta huruvida momsen påförs före eller efter certavgiften samt veta hur stor momsen är på el. Osv osv.

Gör om gör rätt

[purjo__]

Den som inte ger raka, enkla besked har förmodligen nånting att dölja... 

[David Rinnan]

Vidare säljs ju detta in som om man i och med deras nya vindkraftsanläggning ges möjlighet att binda elpriset mot deras vindkraft på 10 år. Men ändå tar man ut kostnad för elcert vilket ju är något som bolaget säljer på marknaden då dom producerar förnyelsebar energi.

Alltså något dom betalar till staten för att få (elcert) som direkt överförs till min räkning och som bolaget sedan också säljer på marknaden som en ren extraintäkt.

Elcertifikaten skapar ju incitament för (bl.a.) elproducenter att ha förnyelsebar energi då dom i dessa fall kan sälja sina cert på marknaden. Men om man ändå tar ut hela beloppet av konsumenten så blir det väl fel?


jag skiter i hur det fungerar egentligen. Så länge priset utan avgifter är de där 60-någonting och med avgifter landar på de 110-någonting.

[David Rinnan]

pratade med skekraft och även om kundtjänst pratade bort sig själva i allt prat om moms och skatter så är det alltså så att 76,3öre inkl elcert och moms = 61öre utan några skatter/moms osv.

Och 111 öre är inkl alla skatter och moms osv.

varför skekraft kommunicerar 3 olika priser för samma vara är förstås obegripligt. Om dom är tvingade att på sina bekräftelser ha med varianten med elcert och moms så är ju det ok i fall dom förtydligar och även kommunicerar det pris som stod när man bokade avtalet (61 öre).

Det var lång telefonkö på skekraft så jag hoppas att fler än jag ringt så kanske dom tänker till inför framtiden.   

[Smurfen.]

pratade med skekraft och även om kundtjänst pratade bort sig själva i allt prat om moms och skatter så är det alltså så att 76,3öre inkl elcert och moms = 61öre utan några skatter/moms osv.

Och 111 öre är inkl alla skatter och moms osv.

varför skekraft kommunicerar 3 olika priser för samma vara är förstås obegripligt. Om dom är tvingade att på sina bekräftelser ha med varianten med elcert och moms så är ju det ok i fall dom förtydligar och även kommunicerar det pris som stod när man bokade avtalet (61 öre).

Det var lång telefonkö på skekraft så jag hoppas att fler än jag ringt så kanske dom tänker till inför framtiden.   

Orkade inte ringa men såg att priset var med moms.