0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Det är väl en bit kvar innan det bor en miljard mäniskor i Japan, men dom kan ersätta hela sin kärnkraftsenergi med geotermisk energi enligt den här länken.http://www.reuters.com/article/2011/03/24/us-geothermal-idUSTRE72N11E20110324USA kan generera 16 gånger mer elenergi än sin totala elförbrukning med bara vindkraftverk. Världen totalt kan generera 40 gånger dagens elförbrukning med bara vindkraftverk enligt National Academy of Sciences, researchers. http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=winds-power-potential-quantified-09-06-26
Japan is sitting on enough untapped geothermal power to replace all its planned nuclear stations over the next decade.......................... planning to build 13 more nuclear power stations
Amnet for traden ar helt klart intressant.Aven jag ar drabbad, skulle vilja kopa ny Toyota snart men det gors for lite av dem idag.Kanske blir de i Japan forbjudna att exportera aven kapitalvaror om katastrofen vidgas.TV med extra stralning? Kan inte vara nagot att ha inomhus i alla fall.Undrar hur lange man matt stralning fran nukleara kallor, har det blivit mycket storre koncentrationer overallt?Ar det lage att kolonisera arktis?
Klart att det ska byggas nytt och säkrare. Vi har inte kapacitet att ersätta fosilelen med något miljövänligt ännu så bygga nytt och så säkert det bara går är det bästa valet om vi inte ska dra ned på våran levnadsstandard. Heldre nybyggen än att som i dag pressa reaktorerna med högra uteffekt än vad dom från början är byggda för.
Citat från: Kapten skrivet 28 april 2011, 17:49:14Amnet for traden ar helt klart intressant.Aven jag ar drabbad, skulle vilja kopa ny Toyota snart men det gors for lite av dem idag.Kanske blir de i Japan forbjudna att exportera aven kapitalvaror om katastrofen vidgas.TV med extra stralning? Kan inte vara nagot att ha inomhus i alla fall.Undrar hur lange man matt stralning fran nukleara kallor, har det blivit mycket storre koncentrationer overallt?Ar det lage att kolonisera arktis? Har du en källa för att produktionen stoppats pga av strålning eller har du bara glömt bort att det har varit en jättelik jordbävning och tsunami i japan som ödelagt jättelika områden och dödat mer än 25000 människor. (testa o googla lite så kan du läsa om katastrofen)Varför skulle vi förbjudas att importera deras bilar, det är väl bara bra om vi kan stötta deras jättelika förluster pga detta.
Hur ar det med stralningsvardena runt planeten da, rabalder, som har full koll?Ar som sagt tappad bakom jarnridan for narvarande.
den ”smutsiga” kolkraften kommer att behövas i den nya energimixen. Kanske inte så dumt för Vattenfall som visserligen får stänga av sina reaktorer i Tyskland – men satsar hårt på brunkol i östra Tyskland och på nya moderna kolkraftverk.
Citat från: T-bird skrivet 28 april 2011, 22:22:44Det är väl en bit kvar innan det bor en miljard mäniskor i Japan, men dom kan ersätta hela sin kärnkraftsenergi med geotermisk energi enligt den här länken.http://www.reuters.com/article/2011/03/24/us-geothermal-idUSTRE72N11E20110324USA kan generera 16 gånger mer elenergi än sin totala elförbrukning med bara vindkraftverk. Världen totalt kan generera 40 gånger dagens elförbrukning med bara vindkraftverk enligt National Academy of Sciences, researchers. http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=winds-power-potential-quantified-09-06-26Det här med att förstå utrikiska verkar ju inte så lätt Citera Japan is sitting on enough untapped geothermal power to replace all its planned nuclear stations over the next decade.......................... planning to build 13 more nuclear power stationsTesta gärna ett lexikon eller även google translate.Om sedan denna möjlighet är möjlig över huvud taget är även det en annan femma.Men nu var det ju CO2 utsläppen vi skulle bli av med och fokusera på.
Minskar inte CO2 utsläppen med geotermisk genererad el ?
gäster: 1543
dolda: 0
användare: 10
