Ämne: Härdsmälta i Japan

[Mike]

Då får du nog svara på varför de skulle göra sig omaket att faktiskt dra fram kabeln...

[Maijckel]

Det är inte omöjligt att den här olyckan ökar människors förtroende för kärnkraft.

Det 40 år gamla kärnkraftverket överlevde en mycket kraftig jordbävning. Sedan slog en (enligt vissa uppgifter drygt 20m hög) tsunami in och slog ut all kylning. Bilderna har visat bränder och explosioner som pulveriserat många av byggnaderna.

Men vad hände? Hur många dog? Några av de som jobbade på verket dog säkert i explosionerna. Och några som jobbat längst fram med att kyla reaktorer och bassänger kanske dör av strålning, några blir sjuka. Skulle gissa att under 50 personer drabbas totalt. Ändå sitter en hel värld och blir dödsförskräckta framför sina tv-apparater av rädsla för det stora kärnkraftshotet. Om någon vecka är det nog många som undrar vad man egentligen blev så rädd för...

[Rickard]

Då får du nog svara på varför de skulle göra sig omaket att faktiskt dra fram kabeln...

Total panik.

Och naturligvis finns det behov av elkraft för att sanera/täcka över de havererade kraftverken, samt underhålla all personal på plats.

[Rickard]

Det är inte omöjligt att den här olyckan ökar människors förtroende för kärnkraft.

Det 40 år gamla kärnkraftverket överlevde en mycket kraftig jordbävning. Sedan slog en (enligt vissa uppgifter drygt 20m hög) tsunami in och slog ut all kylning. Bilderna har visat bränder och explosioner som pulveriserat många av byggnaderna.

Men vad hände? Hur många dog? Några av de som jobbade på verket dog säkert i explosionerna. Och några som jobbat längst fram med att kyla reaktorer och bassänger kanske dör av strålning, några blir sjuka. Skulle gissa att under 50 personer drabbas totalt. Ändå sitter en hel värld och blir dödsförskräckta framför sina tv-apparater av rädsla för det stora kärnkraftshotet. Om någon vecka är det nog många som undrar vad man egentligen blev så rädd för...

Än en gång, att människor dör i naturkatastrofer varken är, eller har någonsin varit ett stort problem, sådan är naturen.
Det skrämmande med kärnkraften är att den kan drabba mänskligheten, osynligt, under oöverskådlig tid, vilket ingen sunt tänkande människa vill - oavsett var på jorden man befinner sig.
Det är därför vi är rädda, reagerar, och inser att kärnkraften inte är något att bygga en framtid på, tvärt om, den riskerar att ödelägga vår framtid.

[hplp]

Ur en annan synvinkel, vad skulle en terrororganisation behöva göra för att uppnå samma resultat som det i Japan?
Jag kan personligen tänka mig ett par tillvägagångsätt, relativt enkla om man hade lite resurser.

[Rickard]

Mmm, skrämmande, men som tur är verkar ju även terroristerna hysa en viss respekt för kärnkraft och radioaktivitet.
Vad nu det kan säga oss...

[hplp]

Vi får hoppas att olyckan i Japan inte väckt deras intresse.

[Fidusen]

Den dumma människan tänker kortsigtigt!

Den ännu dummare människan drar profit av den!

Den dummaste överlämnar problemen till kommande generationer!!

MVH/Fidusen

[zibrosc1235]

Det är inte omöjligt att den här olyckan ökar människors förtroende för kärnkraft.

Det 40 år gamla kärnkraftverket överlevde en mycket kraftig jordbävning. Sedan slog en (enligt vissa uppgifter drygt 20m hög) tsunami in och slog ut all kylning. Bilderna har visat bränder och explosioner som pulveriserat många av byggnaderna.

Men vad hände? Hur många dog? Några av de som jobbade på verket dog säkert i explosionerna. Och några som jobbat längst fram med att kyla reaktorer och bassänger kanske dör av strålning, några blir sjuka. Skulle gissa att under 50 personer drabbas totalt. Ändå sitter en hel värld och blir dödsförskräckta framför sina tv-apparater av rädsla för det stora kärnkraftshotet. Om någon vecka är det nog många som undrar vad man egentligen blev så rädd för...

Du har nog tvärfel där i ditt resonemang! Ett exempel: Maten(Mjolk, sallad osv) är nu redan konstaterat kontaminerad från ett av områdena och ansvarig japansk minister går nu ut med en uppmaning att man inte skall äta denna mat..
http://www.abc.net.au/news/stories/2011/03/19/3168526.htm?section=justin

[Maijckel]

Det är inte omöjligt att den här olyckan ökar människors förtroende för kärnkraft.

Det 40 år gamla kärnkraftverket överlevde en mycket kraftig jordbävning. Sedan slog en (enligt vissa uppgifter drygt 20m hög) tsunami in och slog ut all kylning. Bilderna har visat bränder och explosioner som pulveriserat många av byggnaderna.

Men vad hände? Hur många dog? Några av de som jobbade på verket dog säkert i explosionerna. Och några som jobbat längst fram med att kyla reaktorer och bassänger kanske dör av strålning, några blir sjuka. Skulle gissa att under 50 personer drabbas totalt. Ändå sitter en hel värld och blir dödsförskräckta framför sina tv-apparater av rädsla för det stora kärnkraftshotet. Om någon vecka är det nog många som undrar vad man egentligen blev så rädd för...

Du har nog tvärfel där i ditt resonemang! Ett exempel: Maten(Mjolk, sallad osv) är nu redan konstaterat kontaminerad från ett av områdena och ansvarig japansk minister går nu ut med en uppmaning att man inte skall äta denna mat..
http://www.abc.net.au/news/stories/2011/03/19/3168526.htm?section=justin

Alldeles riktigt. Men lite längre ner i samma artikel står But chief cabinet secretary Yukio Edano says there is no immediate risk to humans. "Even though you continue to consume these product for a year, a total radiation level that will be taken inside the body will be comparable to one run of CT scan," he said.

Om man alltså äter den bestrålade maten i ett helt år får man ungefär samma dos strålning som under en vanlig röntgen hos läkaren.

[Fidusen]

Mmm, skrämmande, men som tur är verkar ju även terroristerna hysa en viss respekt för kärnkraft och radioaktivitet.
Vad nu det kan säga oss...

Ja, men inte kallblodiga mördare på uppdrag av regeringar!

Ta fallet med Litvinenko, och företställ er den apparat som måste varit igång för att genomföra detta bestialiska mord!
Att transportera en sådan mängd Pulonium är mycket svårt, bara där är uppdraget svårt, sen att tima, komma åt den mat som skall serveras utan att väcka misstankar!
Näst intill Mission Impossible!
Men man lyckas och budskapet var kristallklart för opposition, avhoppade agenter och pensionerade KGB agenter!
"Yppar ni något så går det så här"



MVH/Fidusen

[zibrosc1235]

Det är inte omöjligt att den här olyckan ökar människors förtroende för kärnkraft.

Det 40 år gamla kärnkraftverket överlevde en mycket kraftig jordbävning. Sedan slog en (enligt vissa uppgifter drygt 20m hög) tsunami in och slog ut all kylning. Bilderna har visat bränder och explosioner som pulveriserat många av byggnaderna.

Men vad hände? Hur många dog? Några av de som jobbade på verket dog säkert i explosionerna. Och några som jobbat längst fram med att kyla reaktorer och bassänger kanske dör av strålning, några blir sjuka. Skulle gissa att under 50 personer drabbas totalt. Ändå sitter en hel värld och blir dödsförskräckta framför sina tv-apparater av rädsla för det stora kärnkraftshotet. Om någon vecka är det nog många som undrar vad man egentligen blev så rädd för...

Du har nog tvärfel där i ditt resonemang! Ett exempel: Maten(Mjolk, sallad osv) är nu redan konstaterat kontaminerad från ett av områdena och ansvarig japansk minister går nu ut med en uppmaning att man inte skall äta denna mat..
http://www.abc.net.au/news/stories/2011/03/19/3168526.htm?section=justin

Alldeles riktigt. Men lite längre ner i samma artikel står But chief cabinet secretary Yukio Edano says there is no immediate risk to humans. "Even though you continue to consume these product for a year, a total radiation level that will be taken inside the body will be comparable to one run of CT scan," he said.

Om man alltså äter den bestrålade maten i ett helt år får man ungefär samma dos strålning som under en vanlig röntgen hos läkaren.

Alldeles riktigt. Men nu har ju dessa individer dessutom fått i sig strålning av okänd mängd som skall läggas till detta också detta på "ofarlig" nivå. Var för sig.
Vad detta kommer att leda till kan man bara gissa men min bedömning är att kärnkraft i sin nuvarande utformning är körd för all framtid. Betänk att japanerna visste om jordbävningsrisker och tsunamirisker sedan länge och tagit med det hela i konstruktions och planeringsstadiet av dessa reaktorer samt att de haft resurser att åstadkomma det bästa. Som när det händer ngt oförutsett leder till denna kaos och risktagande vid verken.

Minns av ngt skäl amerikanernas "ofarliga" avlövningsmedel, "Agent Orange", som de använde i Vietnamkriget och som många vietnameser fortfarande betalar ett högt pris för.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange

[Labold]

Minns av ngt skäl amerikanernas "ofarliga" avlövningsmedel, "Agent Orange", som de använde i Vietnamkriget och som många vietnameser fortfarande betalar ett högt pris för.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange

Har svårt att se parallellen. Det har använts mycket hemska grejer i krig. Kärnkraftverk byggs för att vi har ett överbefolkningsproblem och en livsstil som bygger på konstant tillväxt och förädling genom energikonsumtion. Forskare har räknat ut att jorden kan föda 2-3 miljarder människor med en ekologiskt långsiktigt hållbar livsstil. Personligen tror jag att vi behåller kärnkraft tills det finns gångbara alternativ som är bättre för oss och jordklotet.

[Fidusen]

Agent Orange,
Efter en mindre modifiering säljs nu Agent Orange som RoundUp och kan köpas på alla varuhus som ogräsmedel.

MVH/Fidusen

[Fidusen]

Radioaktivitet nu i Tokyos och 5 andra zoners dricksvatten!
Spenat i angränsande zoner mäter 6000 Becerel, 300 anses som gränsvärde!

Den här katastrofen blir nog över alla värsta tänkbara scenario

MVH/Fidusen