Ämne: Konflikt med firma

[Jawen]

Jag skulle inte tjafsa om småpengar.

Pumpen funkar ju dessutom.

Tycker ditt resonemang är noncharlant, dom 2-3.000 kr kanske är det dom får över att äta/leva för efter att ha betalt räkningarna, för att inte tala om vinterns höga elräkningar.

Vidare ska rätt vara rätt, och resonerar man som du så skulle alla bara betala och se glada ut oavsett i samtliga senarion, då behövs ingen konsuments ombudsman, ingen ARN, ingen regelbok, inga kostsamma kostnader för samhället vad gäller tvister i rättegångar mm.mm, helt enkelt ett perfekt samhälle eller ?

Jawen

[h.lage]

Jag kan berätta hur det gick tillslut. Jag ringde till chefen för företaget och berättade för honom hur det låg till och han skulle kolla på fallet. Efter ett par veckor så fick vi besked om att skulle de skulle dra av 1400 från den tidigare räkningen. Min far ville ha ett kvitto på det och fick ett på att han hade betalt in hela ursprungssumman, dvs. inga 1400:- avdragna. Firman minskade helt enkelt hellre sin vinst än att andra fakturan. I mina ögon är hela den här affären skum och det verkar som att de har utnyttjat rotavdraget till att tjäna extrapengar. Skattebetalarna fick ändå betala 50% av arbetskostnaden på 6125:- vilket irriterar mig. Min far tänker inte bråka mer men det är trist att rotavdraget missbrukas så här.

Ps. pumpen fungerar perfekt iaf. ;-) Ds

[gossen]

Det tycker jag att ni skall informera skatteverket om när din far får beskedet om rotavdrag från skatteverket. Tyvärtr är det ganska vanligt att högre summa dras på rot än vad det borde vara och konsumenten bryr sig inte för "det kostar ju inte mig något" vilket de ju gör i minskat utrymme som finns kvar för skattereduktioner.

/