Ämne: Dags att skrota svenska kronan?!

[rocas]

Religion och politik........lär vi aldrig bli överens om.

Jag är själv sk religiös, men avigsidorna i mina kretsar...är fanatikerna....som ser allt i svart och vitt.

Se på de undergörande microlånen.....som skulle hjälpa människor att bli självförsörjande, men slutar i ocker och skuldfällor eftersom låntagarna inte är ekonomiskt kunniga.

Jag begriper mig inte på vikten av en positiv handelsbalans, men har sett avigsidorna med dålig budgetdisciplin....etc...etc
.

[Rickard]

På tal om Politiken som alliansen för - kolla på SVT2 nu, dokument inifrån, om ungdomarna utanför...

[Roland]

Roland,

Vad tror du jag avser när jag skriver? :

"Det måste finnas en viss inkomstfördelning, annars inga Morötter att driva nytänkande och belöningen är bättre komfort!!
Men inte så att en arbetare får 1 krona för sin arbetsinsatts och Ägaren får 1000 kronor per ansälld och arbetad timme!
Ett sådant förhållande skapar Anarki !"

Och du svarar :

"De resurser som nämns kan gärna inte vara annat än naturresurser, som är värdelösa om man inte gör något av dem vilket kräver arbete, eller produktionsresurser som inte är något annat än ackumulerat arbete."

Hur uppfattar du innehållet i texten??

MVH/Fidusen

Mitt svar gällde det avsnitt jag citerade som sade att ingen ekonomisk tillväxt behövs om hela världen är ett land och resurserna är fördelade på ett annat sätt. Resten har jag inga synpunkter på.

Välfärd är inget som det finns ett förråd av utan något som skapas kontinuerligt. Det går inte att slå sig till ro efter en omfördelning av resurser, oavsett hur den sker, och tro att problemen är lösta.

Jag tror dessutom att det är svårt att undvika ekonomiskt tillväxt. Det är lite orimligt att tro att folk inte under årens lopp skulle komma på smartare och mindre arbetskrävande sätt att göra saker och ting. Det krävs vanskötsel av landet för att förhindra ekonomisk tillväxt. Folkökningen i världen är en annan orsak till ekonomisk tillväxt.

Men det är möjligt att jag har uppfattat det skrivna på ett annat sätt än det var tänkt att uppfattas.  

[Roland]

OK, nu förstår jag varför du skriver som du skriver, då måste ha feltolkat formeln.

- maximera importen
- undvik att exportera.

Skall ju naturligvis vara:

- maximera exporten
- undvik att importera.

När det gäller mitt "flams", så är det ingenting jämfört med alla dina nedvärderande uttryck i tidigare inlägg.
Att jag skriver som jag gör är naturligvis inte rätt av en forumägare, men även jag har en gräns där jag inte längre accepterar att bli idiotförklarad av någon som har så uppenbart fel.

Var har jag fel?

Är du blind också?
Du har skrivit att man skall minimera exporten, vilket naturligvis är helt fel.

Rickar och rabalder verkar mena olika saker med ordet välfärd.

Formeln som rabalder gav

Konsumtion (välfärd) = BNP (jobb) - investeringar (sparande) - Export + Import.

är helt korrekt. BNP omfattar värdet av de varor och tjänster som produceras i landet. Skickar man en del av dessa varor och tjänster utomlands finns de inte tillgängliga för konsumtion i landet. Därför måste det bli ett minustecken framför exporten. I gengäld får vi betalt för exporten men pengar som inte används ökar inte konsumtionen.

Det är först när pengarna används, t.ex. genom att de används som betalning för importvaror, som konsumtionen ökar. Ett fett bankkonto kan upplevas som välfärd men det är inte den typ av välfärd som står inom parentesen efter konsumtion.

[Rickard]

Jag har aldrig påstått att vi inte skall konsumera, men vi skall i stösta möjliga utsträckning konsumera produkter och tjänster inom landet.

Detta är en av anledningarna till att jag t.ex. har all tillverkning av Logger 2020 i Sverige.
På samma sätt tycker jag att stat, landsting och kommuner skall göra sina upphandlingar inom landet, även om det blir liiite dyrare.
Samhällsekonomiskt är det naturligvis mycket bättre.

Man blir ju riktigt upprörd när svensk militär köper fordon som tillverkas i Finland, bara för att de är några hundra kronor billigare...
Sak samma när landstinget i norrbotten köper tvätt-tjänsterna av ett Finskt företag.

Det är ju att helt medvetet skyffla över tillväxt och välfärd från vårt land till andra länder.

Det borde också vara billigare att ha Svensk tjänstebil än utländsk.

Svenska företag borde också i större utsträckning handla av varandra.

Om bara 10% av all upphandling skedde av inhemska företag istället för av utländska skulle en stor del av arbetslösheten kunna avlägsnas, och vi skulle kunna sänka skatterna, vilket förbilligar produktionen, och ökar exporten.

Notera även att detta skulle ge riktiga jobb, och inte bara jobb inom tjänstesektorn, som fördelar välfärd istället för att utöka välfärden.

[Roland]

Notera även att detta skulle ge riktiga jobb, och inte bara jobb inom tjänstesektorn, som fördelar välfärd istället för att utöka välfärden.

Varför skulle inte arbeten inom tjänstesektorn kunna skapa välfärd? Jag tycker att tjänster som exempelvis postdistribution, transporttjänster överhuvudtaget och försäkringstjänster skapar välfärd. De flesta upplever väl i det sistnämnda fallet att de har det bättre genom att betala en årlig avgift till försäkringsbolaget och kunna få ut grundplåten till ett nytt hus i händelse att det skulle brinna upp.

Så har vi Värmepumpforum. Jag inbillar mig att de som har fått hjälp med dimensionering eller problemlösning upplever sig vara i en bättre sits än om de inte skulle ha fått det. Deras välfärd har ökat. Om det vore så att att tjänsten Värmepumpforum bara fördelar välfärd, vem har då fått mindre välfärd?

[ORAKLET]

Det måste nog vara jag. Nu sitter jag här i stället för att jobba och det blir mindre deg till mig

[Rickard]

Notera även att detta skulle ge riktiga jobb, och inte bara jobb inom tjänstesektorn, som fördelar välfärd istället för att utöka välfärden.

Varför skulle inte arbeten inom tjänstesektorn kunna skapa välfärd? Jag tycker att tjänster som exempelvis postdistribution, transporttjänster överhuvudtaget och försäkringstjänster skapar välfärd. De flesta upplever väl i det sistnämnda fallet att de har det bättre genom att betala en årlig avgift till försäkringsbolaget och kunna få ut grundplåten till ett nytt hus i händelse att det skulle brinna upp.

Så har vi Värmepumpforum. Jag inbillar mig att de som har fått hjälp med dimensionering eller problemlösning upplever sig vara i en bättre sits än om de inte skulle ha fått det. Deras välfärd har ökat. Om det vore så att att tjänsten Värmepumpforum bara fördelar välfärd, vem har då fått mindre välfärd?

Med fördela menar jag att det är samma mängd pengar som fördelas, med mer pengar som blir över, utöver det som krävs för att skapa "välfärden", så kan vi istället hitta på annat med pengarna, t.ex. konsumera, eller bygga upp ny produktion, och ytterligare öka exporten.

[Fattiglapp]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C0jDJ-wsMYI[/youtube]

[BosseBus]

 Den är bra...Thumbsup

[Fattiglapp]

Ja, så ruskigt underhållande. Det fortsätter:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ohHNONAbheE[/youtube]

[Rickard]

Engagerande föreläsning.

Sen vill jag tillägga att det är en sak att ha kunskap, och en helt annan sak att kunna använda sin kunskap till något som genererar pengar.
Se bara på vårt samhälle, flickor/kvinnor har nog alltid, men framförallt nu, kunnat mer än män, men det är män som tjänar pengar och har makt.

[ORAKLET]

Ja en bra föreläsning Thumbsup

Jag tycker som Rickard att vi måste skapa föresättningar för att svenska företag ska kunna förbli just det, svenska.
Och att sälja ut allt är ju helt j-a sjukt.  Finns ju inte en slips att ngt multinationellt företag etablerar ngt nytt här.

[Fattiglapp]

Kolla även del två Oraklet, jag lovar att du har behållning även där.

[ORAKLET]

Får kolla senare  34 min   hinner inte nu.  Men melodifestivalen börjar snart, då kan jag se Thumbsup