Ämne: Knäpptank, Volymtank och Acctank

[Smurfen.]

Är det inte rimligen så att om man har en ackumulatortank och en elegant shuntstyrning som styrs av en väl fungerande huskurva kompletterad med inomhusgivare så har man en väl fungerande och komfortabel värmelösning.

Denna skall kompletteras med en VP.

Om då VPn körs enligt samma huskurva lyft någon grad så har man en liten ackumulering att nyttja vid exempelvis avfrosting eller andra störningsmoment.

Alternativet torde vara att VPn styrs med måltemp strax över framledningstemperaturen efter Shunten?

/David

Jag skulle välja att köra shunten enbart efter innetemp då blir det vp kurva som styr tempen ut och shunten kommer i normalfallet att vara helt öppen. Om man ska köra vp nån grad högre så förlorar man i effektivitet (cop) och det vore ju tråkigt. Men varför vill du ha en shunt räcker det inte att köra vp direkt ut på raddarna ?

[erp]

Ska man vara jäkligt jobbig och märka ord så kan du inte köra flytande mot en acktank...

Flytande kondensering betyder att du låter vp köra ut den värme som behövs i huset just då, medan själva ordet ackumulatortank antyder att tanken ackumulerar värmeenergi för senare bruk.

För att vara lite jobbigare.

Visst går det att köra flytande mot en acktank.
Flytande kondensering innebär bara att pumpen jobbar mot flytande temperaturgränsr, som styrs av exempelvis framledningskrav, i stälet för av fasta gränser, jämför flytande decimakomma. Det går säkert att trixa till så att pumpen körs med flytande kondensering även mot en acktank.

erp

[Smurfen.]

Ska man vara jäkligt jobbig och märka ord så kan du inte köra flytande mot en acktank...

Flytande kondensering betyder att du låter vp köra ut den värme som behövs i huset just då, medan själva ordet ackumulatortank antyder att tanken ackumulerar värmeenergi för senare bruk.

För att vara lite jobbigare.

Visst går det att köra flytande mot en acktank.
Flytande kondensering innebär bara att pumpen jobbar mot flytande temperaturgränsr, som styrs av exempelvis framledningskrav, i stälet för av fasta gränser, jämför flytande decimakomma. Det går säkert att trixa till så att pumpen körs med flytande kondensering även mot en acktank.

erp

Ja det är väl ung så ctc fungerar även om dom har en liten acktank. Oftast används nog lösningen med acktank och vp när man vill kombinera med ved eller sol som kräver lite mera lagringsvolym.

[erp]

Jag menar bara, att det är fullt möjligt att köra flytande mot vilken tank som helst. Det gäller ju bara att hitta något som ändrar pumpens start eller stopptemperaturer. Sedan är det en annan sak om det finns någon vits med det.

erp

[purjo__]

Det finns ju en bra anledning, nämligen att slippa göra för varmt vatten i onödan...

[dadid]

En fundering slår mig rörande nyttan/onyttan av fast kondensering mot Ackumulatortank.
Att det är onödigt att brygga allt för varmt vatten under stora dlar av året när man har ett energieffektivt hus med enbart golvvärme förstår jag. Oah att detta kanske kostar nämnda 20-30 procent högre elförbrukning kan verka rimlig.
I ett hus med krav på högre framledning än så under den kalla delen av året borde förbättra ekvationen? DVS förhållandet mellan framledningstemperaturen och tanktemperaturen bör vara gynnsammare även sett fördelat över hela året.
Visst blir det fortfarande ett visst energitapp, men det kanske närmar sig 10 %? Finns det studier som har studerat detta för värmepumpar?

Jag är attraherad av ett shuntat system av många skäl (klent radiatorsystem, olika typer av värmebärare, vindberoende framledningsmålvärde, knäpptanksfunktion, möjlighet till kompletterande värmekälla etc, möjlighet att nyttja tanken för VVB när framledningstemperaturen är hög respektive som ren VVB på sommaren.

[purjo__]

Det är, som sagt var, inga problem att ha tank och flytande kondensering. Det är ju mer en fråga om vilka inställningar man gör i styrsystemet än hur man bygger ihop prylarna. VV kan du lösa genom eftervärmning i en elberedare.

Men, frågan är intressant... Hur mycket kostar det att eftervärma VV i förhållande till den minskade effektiviteten högre temp medför?

[Smurfen.]

Sen kan man ju fråga sig hur mycket extra det får kosta jämfört med en standard installation direkt mot raddarna speciellt om man kopplar så att drifkostnaden blir högre.

[purjo__]

Då får du inget varmvatten...

[Labold]

Ska man vara jäkligt jobbig och märka ord så kan du inte köra flytande mot en acktank...

Flytande kondensering betyder att du låter vp köra ut den värme som behövs i huset just då, medan själva ordet ackumulatortank antyder att tanken ackumulerar värmeenergi för senare bruk.

För att vara lite jobbigare.

Visst går det att köra flytande mot en acktank.
Flytande kondensering innebär bara att pumpen jobbar mot flytande temperaturgränsr, som styrs av exempelvis framledningskrav, i stälet för av fasta gränser, jämför flytande decimakomma. Det går säkert att trixa till så att pumpen körs med flytande kondensering även mot en acktank.

erp

Ja det verkar som att olika personer har olika definitioner på flytande kondensering. Det jag lärt mig är att flyt betyder att vp jobbar runt den framledningstemperatur som behövs i huset just då för att hålla värmen. Det produceras alltså ingen värmeenergi som kan ackumuleras. Därför tycker jag (i linje med mitt resonemang att tankar bör benämnas efter vad deras syfte är) inte att man kan kalla tanken för ackumulatortank, även om den har det som produktnamn hos leverantören där man köpt den.

[purjo__]

Flytande kondensering betyder helt enkelt att man har en varierande stopptemp. Om det sen är framledningen eller nåt annat som bestämmer den eller om man ackumulerar eventuellt överskott är egalt.

Iallafall är det så jag har lärt mig...

[erp]

Precis, vid fast kondensering jobbar pumpen mot ett fast värde och vid flytande kondensering jobbar pumpen mot ett flytande värde. Precis som en miniräknare kan jobba med fast decimalkomma resp flytande decimalkomma.

erp

[Smurfen.]

det är nog få med vp som använder acktanken som just acktank det man vill eftersträva är oftast flytande kondensering med så låg temp som möjligt och samtidigt ackumelera energi från annan varmekälla så acktanken jobbar i princip som volymtank samtidigt.

[David Rinnan]

kom vi inte för länge sedan fram till att tankarna skulle benämnas:

-volymtank
-arbetstank
-ackumulatortank

även om tankarna är samma tank i grund o botten men att kopplingar och mål med tanken skiljer sig.

[David Rinnan]

och då tänkte jag närmast på denna

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=40483.msg381875#msg381875