0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Inkompetent eller ohederlig pumpförsäljare/-installatör!Som presumtiv BVPköpare måste man komma ihåg att energiberäkningen är av noll och intet värde om inte försäljaren/installatören tar ansvar för den, d.v.s. att den ingår som en del av offerten utan det finstilta längst ner på sidan. Som köpare måste man också vara medveten om att försäljaren/installatören har möjlighet att manipulera värdena som matas in i respektive VPdimensioneringsprogram så att energiberäkningen ser attraktiv ut.Med vänlig hälsning / Legless aka Gunnar
Nibe har de högsta uppmätta COP enligt EN-normen.Ifrågasätter ni att de varit ärliga när de uppger COP?Eller rättare sagt, har ni gjort egna mätningar som skulle visa på att de är sämre än konkurrenterna?
smurfen72,jag påstår inte att min energiberäkning var manipulerad utan rent allmänt att en köpare inte har någon kontroll över, eller insyn i, vilka värden som matas in till pumpdimensioneringsprogrammet. Jag fick två sidor från NIBEs pumpdimensionerigsprogram av säljaren: Energiberäkning och Ekonomiberäkning. Varför det blev så fel i mitt fall kan jag inte svara på, bara att energiberäkningen ser väldigt bra ut men visade sig vara helt felaktig. Och nog kan det vara frestande för en säljare att "snygga till" en energiberäkning, som han ändå inte tar något ansvar för, i hopp om att få sälja en pump. Och visst är det lättare att sälja en liten/"billig" pump än en större/dyrare dito.Med vänlig hälsning / Legless aka Gunnar
Jag har pratat med IVT-säljare som men den största övertyglese och bestämdhet garanterar COP på 5,2 vid -20 och framledning på 65grader för en luft/vatten värmepump, han hänvisade till tester från SP.
4) "Energiförbrukning med NIBE värmepump" (där det mesta är fel - och du, som vet litet mer än en "halvkunnig amatör", vet säkert att effekttäckningsgraden är oberoende av rådande klimat och temperatur),
smurfen72,som jag skrev fick jag en Energiberäkning och en Ekonomiberäkning av säljaren. Energiberäkningen visar 1) "Referenser", 2) "Produkt" (NIBE 1245-8), 3) "Systemdata" (där FLT vid DUT anges som 65 grader men som kom att visa sig bli 68 grader), 4) "Energiförbrukning med NIBE värmepump" (där det mesta är fel - och du, som vet litet mer än en "halvkunnig amatör", vet säkert att effekttäckningsgraden är oberoende av rådande klimat och temperatur), 5) "Energidiagram" och 6) "Kollektordata". Jag har inte sett någon KALKYL. Så de' så.Ja visst ja - jag glömde det finstilta längst ner på sidan.Du tycks värna om NIBEs rykte. Har du betalt för det?Med vänlig hälsning / Legless aka Gunnar
Roland,som "halvkunnig amatör" (enligt smurfen72) har jag lärt mig att effekttäckningsgraden är den del (i procent) av husets effektbehov som täcks av kompressorn vid DUT, oberoende av om jag bor i Falsterbo eller Pajala och om det råder vargavinter med snöstorm. Det borde också, enligt min mening, vara vad en köpare av en BVP borde titta på i stället för COP, för COPen går aldrig att verifiera med acceptabel noggrannhet i motsats till effekttäckningsgraden, förutsatt att DUTen inträffar.Med vänlig hälsning / Legless aka Gunnar