Ämne: ELUPPROR

[scoutman]

 Thumbsup från mig oxå

[leifa.k]

Jepp  Thumbsup

[David Rinnan]

heheh ja visst motbok, soppkök, matköer och så vidare.

Då har jag hellre VP och ett sverige med valfrihet och individuella ansvar.

Staten är usel på att driva verksamheter och glöm inte bort att staten äger vattenfall till 100%. Innebär det att dom är bättre än fortum?

[Oskar P.]

staten skall äga viktiga samhällsfunktioner som sjukvården, infrastruktur, elnätet, bränsletillgången osv..
energipriser skall hållas på självkostnadspris och ej generera vinster!

[Fidusen]

heheh ja visst motbok, soppkök, matköer och så vidare.

Då har jag hellre VP och ett sverige med valfrihet och individuella ansvar.

Staten är usel på att driva verksamheter och glöm inte bort att staten äger vattenfall till 100%. Innebär det att dom är bättre än fortum?

Att STATEN är urusel på att driva företag har aldrig bevisats! Vad du menar är att det skall genereras vinster!!?? Till vad nytta då, det skall ju komma folket tillgodo, vilket det inte gör när privata Multinationella företag flyttar vinster, undkommer skatt osv, osv

FY FAAAAN

MVH/Fidusen

[Fidusen]

Sen vill jag berömma Anders Borg som jag tror är en av vår tids bästa ekonomer i hela välden!
Han såg till att sverige inte kom in i den djupa kris som resten av världen befunnit sig i!

Synd bara att han inte arbetar på ett Sverige med framtid för återupprättande av den Folkliga Demokratin! Oavsett Parti

Och sen måste vi tygla RiksBankschefen så att han inte slår undan fötterna för alla småföretagare!!

MVH/Fidusen

[BosseBus]

Är det inte så att en del kom inte in i den djupa krisen medans andra hamnade in the deep shit..
Arbetslösa, sjuka och säkert fler...

[Rickard]

2/3-dels samhället.

[David Rinnan]

Jo vars drömma går ju alltid.

Kommunismen är ingen dålig ideologi.. jag menar utopi. Det är bara att den just är en utopi och därmed inte går inte att förverkliga på riktigt. Men som sagt drömma går ju alltid och det är inget fel med detta. Det går att bränna tid och tankekraft på det mesta.

Men det är ju inget fel i att demonstrera och göra sin röst hörd för att påverka politikerna att i sin tur påverka regelverken som i sin tur kanske påverkar priserna. Eller så inser man att priserna vi har i dag till stor del har att göra med att vi är en demokrati som röstade för en nedläggning av kärnkraftverken vilket prismässigt påverkar oss nu i dag.   Det vill säga att vi i dag står konsekvenserna av de demokratiska beslut som togs för 20 år sedan. Så fugnerar en demokrati och priser sätts av en marknad, inte ditt elbehov (mitt är för närvarande 36mwh per år).

[BosseBus]

Vilken linje var det nu som vann? Och vad hände...dåligt minne här...

[David Rinnan]

att dom skall läggas ner. Men det har ju ändrats. Men undertiden han dom lägga ner ett kärnkraftverk i förtid samt att alla övriga kärnkraftverk inte vågade investera i uppgraderingar då tanken var att även dessa skulle lägga ner.

Nu när så inte är fallet ligger alla verk långt efter i underhållsarbetet och det kommer ta något år till innan situationen är normal. Därmed inte sagt att elpriset är fööör högt. Det är troligen helt korrekt och kommer bara bli högre med tiden. Det enda jag personligen anser - är att skatten på elen och skatten på elskatten är för hög.. Men det är ju bara min åsikt.

[jehu]

Vilken linje var det nu som vann? Och vad hände...dåligt minne här...

Ingen vann...alla folkomröstningar bör vara rådgivande och ha de enkla alternativen "JA" resp "NEJ" - men den skicklige politikern Palme lyckades snurra till det hela med en 'linje 2' som innebar mittemellan - ja nu, men nej sen. En lagom-produkt som tilltalade svenskarna.
Och så blev det. Luften gick ur en hel folkrörelse. Jag jobbade för ett nej till kärnkraft, inte för att jag trodde att avfall eller säkerheten eller spridning var olösliga problem, men för att driva fram ett nytt tänkande.
Jag tror fortfarande att det var rätt tänkt, och att det var före sin tid. Utan kärnkraft hade Sverige tvingats att gå i bräschen för att utveckla nya energikällor och energibesparande teknik, något som hade gett oss ett teknologiskt försprång och en gigantisk exportmarknad.
Samma princip skulle ha tillämpats på infrastruktur där vi med två framstående fordonstillverkare, bra högskolor samt företag som LME, Asea och många fler borde ha kunnat utveckla ny teknik långt före resten av världen.
Nu blev det inte så, och vi har inte ens lyckats bygga förbifart Stockholm. Efter decennier.

En annan fundring som jag hade då var om vi skulle lyckas utveckla fusion och få oändlig tillgång till (billig?) energi - skulle det vara bra eller dåligt?
Dåligt! kom jag fram till då. Men dessa fundringar får bli till andra trådar, här diskuterar vi hur vi medelst uppror ska kunna tvinga politikerna att reglera fram en fungerande elmarknad.
  Ty marknader behöver spelregler, och på denna fungerar de inte.

[Fidusen]

Så fugnerar en demokrati och priser sätts av en marknad, inte ditt elbehov (mitt är för närvarande 36mwh per år).

El är väl en av några ytterst få produkter som INTE kan styras av marknaden då detta är en livsnödvändig vara som ingen kan välja bort!
Något där man inte har andra alternativ kan aldrig priset styras av Marknaden utan i första ledet av producenterna i andra ledet av politikerna.

MVH/Fidusen

[Sfinx]

"Högt elpris? Skyll på skatterna"
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3110436.ece

[Olle61]

"Högt elpris? Skyll på skatterna"
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3110436.ece

Ja ja, kanske det. Men skatt är ju indirekt pengar till oss själva.

Jag har inte läst hela tråden, har detta varit uppe? 3,2 miljoner i vinst per anställd!!

http://di.se/Default.aspx?tr=284642&rlt=0&pid=228066__ArticlePageProvider&epslanguage=sv