Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?  (läst 9170 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad emaxi

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 19
Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« skrivet: 21 januari 2011, 01:13:31 »
Vi har till en del av vårt hus en värmepump (Panasonic) och rören till denna är delvis dragna under vår altan. Jag har sett att man inte satt några plastkanaler över kylrören utan bara hängt upp rörpaketet med ett antal grova klämmor. Troligtvis gjorde man så eftersom det finns lite reglar och annat som man fått gå runt.

Där rören går så kan man inte se dem, så om det bara handlar om utseende spelar det ingen roll. Men behövs kanalerna som skydd mot väta eller annan klimatpåverkan ? Rörpaketet har ju en slags egen isolering så någon ytterligare isolering skall väl inte behövas ? Paketet innehåller kylrör och elkabel, kondensvattenavloppet går ut en annan väg.

Utloggad Paxmax

  • En riktig filur samt
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1450
  • Kön: Man
  • Går det att överklocka sin pump?
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #1 skrivet: 22 januari 2011, 13:05:51 »
Den isoleringen som är på rören tål inte UV-ljus och blir rätt väderbiten och sliten efter ett par år.
Det hemska med att bli klokare är att man snart inser hur lite man egentligen vet...
Mentalt förberedd ägare av äkta "H16"-DKE maskiner

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #2 skrivet: 22 januari 2011, 16:18:13 »
Hej Emaxi!  Ja de här plastkanalerna har väl båda funktionerna egentligen, dvs både att installationen skall se snygg ut på väggen och och för att skydda rören/isoleringen från vädrets makter, och då är det spec väta och solljus som det handlar om och som Paxmax mkt riktigt poängterade i tidigare inlägg. Om dina rör ligger hyfsat skyddade under den här altanen för både väta och solljus och dessutom inte stör er estetiskt på något sätt så kan du känna dig helt lugn alltså, det är dessutom rätt opraktiskt och högst ovanligt att man lägger rören i plastkanaler om behovet inte finns pga nämnda orsaker. :)

Mvhj Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Paxmax

  • En riktig filur samt
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1450
  • Kön: Man
  • Går det att överklocka sin pump?
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #3 skrivet: 22 januari 2011, 22:29:16 »
Småfåglar eller möss har gnagit lite på min exponerade isolering... blir till och komplettera.
Det hemska med att bli klokare är att man snart inser hur lite man egentligen vet...
Mentalt förberedd ägare av äkta "H16"-DKE maskiner

Utloggad emaxi

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 19
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #4 skrivet: 24 januari 2011, 23:44:20 »
Tack för svaren...men nu undrar jag verkligen.Rören ligger så att något solljus kan det inte bli tal om. Men så var det det där med vatten: altanen är ju knappast regntät, om det regnar och blåser så kommer det säkert att droppa ned lite vatten mellan bräderna. Kanske borde man då skydda rören lite bättre, fast att sätta på riktiga kanaler är inte så enkelt på grund av de böjt ut rören i en liten kurva vid varje bärande bjälke för att komma förbi. Finns det något liknande som är lite flexibelt och går att böja runt hinder ?

Utloggad leifa.k

  • Amatör, absolut ingen
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Östergotland
  • Antal inlägg: 1992
  • Kön: Man
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #5 skrivet: 25 januari 2011, 00:34:36 »
För det första så tycker jag inte att dessa plastkanaler är snygga på husfsasaderna. I många fall så går det att undvika dessa beroende på fasad. Haf du träpanel på kåken så snickra egna kanaler i samma material som fasaden och måla... har du typ Marmoroc, Coloroc osv som är lätta att plocka ned så kan du förlägga rörena bakom fasaden, har jag gjort och det syns inget. Det är ju värre om du har murad fasad, då finns inget val, men snyggt ska ingen påstå att det är, mindre fult kanske.
Vedex 2000 -95, Dragbegränsare Z150, Thermomatic cbj, 800l acktank, braskamin, Citcops panasonic ll/vp E12CKP, FTX Heru 100s EC A, 90 st. 58-30 X rör från Sfinx. Begagnad Nibe 1210-7 3000kr Bosch Compressor 6000 LWM 8KW, 200m borra. Hus 1930 tillbyggt 30m2 -02 1,5 plan 115m2  21-22gr.+ hel källare 18gr, Kulvert ca 10m.  garage 50m2. Östergötland

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat på Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 13175
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #6 skrivet: 25 januari 2011, 07:51:52 »
Dra ett varv svart gaffatejp över isoleringen.
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Förbrukning ca 35MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Förbrukning ca 5MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket samt tvättmaskin.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad td

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 59
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #7 skrivet: 25 januari 2011, 08:41:33 »
Jag har mina rör dragna under altanen för att slippa en massa ful kanal tvärs över halva kåken.

Tycker ni att man borde skydda de med något ? Kanske ska dra lite tejp runt om på de ställen där regnet kommer åt! ( Och där jag kommer åt! )
Gaffatejp? håller det bra i regn å rusk?

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #8 skrivet: 25 januari 2011, 09:15:34 »
För det första så tycker jag inte att dessa plastkanaler är snygga på husfsasaderna. I många fall så går det att undvika dessa beroende på fasad. Haf du träpanel på kåken så snickra egna kanaler i samma material som fasaden och måla... har du typ Marmoroc, Coloroc osv som är lätta att plocka ned så kan du förlägga rörena bakom fasaden, har jag gjort och det syns inget. Det är ju värre om du har murad fasad, då finns inget val, men snyggt ska ingen påstå att det är, mindre fult kanske.

Ja snyggt och snyggt det kan väl alltid diskuteras, men det är väl ändå klart mkt snyggare att rören ligger i en rak och jämn plast eller plåtkanal på väggen än att man hänger upp och klamrar fast rör och kabel på väggen som de är. Sen var det ju det här med skyddet också för i första hand sol och väta, det får man då på köpet med kanalerna givetvis. :)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat på Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 13175
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #9 skrivet: 25 januari 2011, 09:16:20 »
Jag har mina rör dragna under altanen för att slippa en massa ful kanal tvärs över halva kåken.

Tycker ni att man borde skydda de med något ? Kanske ska dra lite tejp runt om på de ställen där regnet kommer åt! ( Och där jag kommer åt! )
Gaffatejp? håller det bra i regn å rusk?

I emaxi's fall var det inte regn och rusk, utan snarare lite droppande vatten mellan brädorna...
Annars finns det ju bättre tejp som är avsedd att skydda rörisoleringen med, typ armaflex tejp.
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Förbrukning ca 35MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Förbrukning ca 5MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket samt tvättmaskin.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad utopiazz

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 2778
  • Kön: Man
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #10 skrivet: 25 januari 2011, 09:17:24 »
Gaffatejp? håller det bra i regn å rusk?

Det håller ett par år iaf. Sen släpper limmet och tejpen lossnar, iaf släppte den för oss på våra ledningar som låg under huset (vattenledning)

En annan variant är att såga upp ett plaströr på längden, ger även mekaniskt skydd för rören mot rådisar och småfågel
« Senast ändrad: 25 januari 2011, 09:19:26 av utopiazz »
Ta alltid ut lycka i förskott, det värsta som kan hända är att du var glad i onödan.

VP Driftsatt 2005-02-10
Nibe 1115-8.5 med elpatron kopplad för 6kw (avstängd)
Nibe VPA 300/200, Acktank 500l, borra 203m (199 aktiva meter).
Villa 200m2 i Stockholm med 180m2 golvvärme (vatten) samt fyra vattenradiatorer.
Värmer även 2st gästsugor på totalt 30m2 med fem vattenradiatorer. Matning via 20m kulvert.

Utloggad td

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 59
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #11 skrivet: 25 januari 2011, 10:40:39 »
Jag har mina rör dragna under altanen för att slippa en massa ful kanal tvärs över halva kåken.

Tycker ni att man borde skydda de med något ? Kanske ska dra lite tejp runt om på de ställen där regnet kommer åt! ( Och där jag kommer åt! )
Gaffatejp? håller det bra i regn å rusk?

I emaxi's fall var det inte regn och rusk, utan snarare lite droppande vatten mellan brädorna...
Annars finns det ju bättre tejp som är avsedd att skydda rörisoleringen med, typ armaflex tejp.

Ja, regn å rusk blir det ju inte men lite droppande vatten blir det ju. Blir lite bökigt att komma åt mina rör men man kanske skulle tejpa det man kommer åt! Eller är det lite överkurs? Borde inte isoleringen hålla mot lite vatten? ytterst på isoleringen så ligger det ju nån form av plastskikt.

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat på Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 13175
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #12 skrivet: 25 januari 2011, 11:43:31 »
Problemet är att isoleringsförmågan blir sämre om isoleringen blir blöt. Men, det beror ju lite på vad det är för material hur benäget det är att suga åt sig vatten.
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Förbrukning ca 35MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Förbrukning ca 5MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket samt tvättmaskin.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad utopiazz

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 2778
  • Kön: Man
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #13 skrivet: 25 januari 2011, 11:50:57 »
Jag tror att de flesta typer av isolering som används till luftvärmepumparna "äts" upp av UV ljuset. Oftast så syns det inte så tydligt men märks direkt när man tar i det med handen. Isoleringen sönderfaller i beståndsdelar och/eller har tappat spänsten helt. Även om den ligger under en veranda så är den inte skyddad helt mot UV ljus och kommer med tiden att förstöras, det tar bara lite längre tid med verandan. När isoleringen börjar sönderfalla så blir den också känslig för vatten eftersom cellväggarna går sönder
Ta alltid ut lycka i förskott, det värsta som kan hända är att du var glad i onödan.

VP Driftsatt 2005-02-10
Nibe 1115-8.5 med elpatron kopplad för 6kw (avstängd)
Nibe VPA 300/200, Acktank 500l, borra 203m (199 aktiva meter).
Villa 200m2 i Stockholm med 180m2 golvvärme (vatten) samt fyra vattenradiatorer.
Värmer även 2st gästsugor på totalt 30m2 med fem vattenradiatorer. Matning via 20m kulvert.

Utloggad td

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 59
SV: Plastkanaler - nödvändigt eller bar för utseendet ?
« Svar #14 skrivet: 25 januari 2011, 12:55:13 »
Tror att jag kommer att ta svart täckplast och tejpa fast runt rören. Då skyddas de båda av ljus och regn !  Thumbsup

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Mer n 20 rs erfarenhet av vrmepumpar
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser
Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!