Jag är också förvånad över den lilla skillnaden mellan 55/45 och 45/38. Tittar man i varaktighetsdiagrammen verkar medeleffekten vara halva maximala effekten. Testar man olika värden i radiatordimensioneringsprogrammen så kommer ett 55/45 system vid halva avgivna effekten att arbeta vid ungefär 41/35.
Ett 45/38 system skulle vid halva avgivna effekten få värdena 35/30,5, dvs en sänkning av framledningstemperaturen med 6 grader jämfört med 41/35. Jag försökte nå en temperaturdifferens över radiatorn vid halva effekten som var ca 60 % av differensen vid max effekt.
6 graders differens i framledningstemperatur vid en effekt som behövs en stor del av året borde ge större minskning än några hundra kWh/år. Det skall bli över 10 % på husuppvärmningen vilket betyder över 8 % på totalen, dvs ca 500 kWh/år.
Frågan är om det är min analys eller Nibes program som har missat någonting.