Ämne: Bygg själv - PC-styrd fjärrkontroll - Diskussion

[mikrei]

"Nytt och bättre" tycker jag är fel att kalla linux. Det är trots allt bara en upphottad version av unix, ett 40 år gammalt system, och bättre vet jag inte, det är lite att jämföra äpplen med päron, det är att annat system. Varken bättre eller sämre, det har bara ett annat ändamål.

1. Linux är ej ett "upphottat unix". vet du inte skillnad mellan kärna och kringliggande binärer och hur det hänger ihop?, vad tror du skulle hända om Linux kärnan har kod i sig som återfinns i Unix?
2. Windows 2008 och 2008r2 med tillhörande powershell, ett mer närmande mot unix/linux arbetssätt har jag aldrig sett innan under alla år...

På sista punkten har du helt rätt, det är varken bättre eller sämre, däremot är det användaren som har full kontroll om bara kunskapen finns.
Vill du kolla koden och/eller förbättra Linux editor Vi så går det bra, men testa att maila microsoft om du får koden till notepad.

Själv jobbar jag mest med Linux, men hemma kör jag windows för jag är lat

[cheetah1]

Mm, men det finns linuxdistar med sluten källkod också.

Upphottad betyder inte att det är samma utan liknande. Läs på wikipedia tex, "Unix-like". Jämför tex fBSD och nån linuxdist (utan Window X då), extremt likt, många kommandon/program funkar rakt över, och en del kommer mer eller mindre från unix. Vi/Vim tex.

Men ah, du höll ju med mig om min huvudpoäng, så jag ska inte argumentera mer.

[mikrei]

Jag tror att om 3-5 år så kommer microsoft att vara en enormt stor aktör, de har nu förstått anledningen  att användaren själv måste tillåtas att ha full kontroll över koden.
Vem som tillverkar koden, Linus Torvalds eller självaste Bill Gates struntar jag högaktningsfullt i, men jag måste få välja själv, punkt

Just nu så är det ganska jämnt skägg måste jag säga, powershell är bra jeffla kraftfullt.

Nu var det ju inte det tråden handlade om, men det är kul att ventilera lite åsikter Thumbsup

/ Majk

[pi.r]

Hoppsan..!
Jag hade inte för avsikt att starta paj-kastning om operativsystem här..!

När jag sa "nytt", så var det i betydelsen att dom flesta windows-användare inte varit i kontakt med Linux tidigare.

Och "bättre" slank väl ur mej av bara farten, för att det lät bra... Ska genast ta bort det.

Kan vi enas om att olika operativ är bra på olika saker..? Inget är bäst på allt - OK?

Själv fick jag först kontakt med Linux på jobbet. Då som rena servrar med kommandorads-UI. Blev nyfiken och har utforskat olika distrubutioner för privat bruk under många år. Tidigare var dom verkligen inte så enkla att hantera, och var mest som kuriosa för mej. Men dom har utvexklats - snabbt, numera är dom riktigt bra. Min övergång till Linux även för min arbetsstation på jobbet, var mest ett experiment. Jag ville testa hur många dagar/veckor jag skulle kunna klara att bara köra Linux, innan jag skulle ge upp och återgå till windows. - Det var flera år sedan... - Längtar inte tillbaka. Och privat... - skulle inte falla mej in att betala vad Microsoft (och andra) vill ha, när så bra alternativ finns gratis. - På riktigt - gratis... Inte som i att stjäla - gratis...

cheetah1..!
Linux - ÄR öppen källkod, punkt. - Och fritt att använda för alla.
Men det betyder inte att alla program som ska köra i Linux måste vara det.

Den som vill kan/får installera betal-program, det finns såna. Vill man inte, så väljer man gratis-program, som det finns massor... Sen måste man skilja på öppen källkod och gratis. Det förekommer alla kombinationer av dom två. Helt oavsett operativsystem, Linux, MAC, Unix, Windows...

[pi.r]

Jag ska beskriva hur allt funkar i "riktiga" tråden. Lite tålamod... Annars får jag ju bara svara på frågor här hela tiden...

Yes... USB = power
555:an är en oschillator på 38 kHz. Trimmas med R4.

[MGKea]

För dig som kodar för Windows och .net

http://www.codeproject.com/KB/audio-video/SoundClass.aspx

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/vbgeneral/thread/44f84924-636b-4f6a-a551-64e5ad1eef13