Författare Ämne: Mycket tillskott? (läst 6831 gånger)

Blaser´n · « **skrivet:** 16 mars 2010, 22:10:55 »

Hej, intressant forum Detta är mitt första inlägg.

I september satte vi in en IVT Greenline HT Plus C11 efter att vår rörmokare använt IVTs uträkningsprogram.
Sedan dess har pumpen gått 3035 timmar och den har dessutom gått 435 timmar på tillskott.
Jag tycker det verkar vara många timmar den gått på tillskott. För visso har det varit en extrem vinter för att vara Småland men efter att ha kollat runt med kompisar som också har värmepumpar kan jag konstatera att jag leder ligan beträffande tillskott Thumbsup. Med andra ord har pumpen gått 14% av tiden på tillskott vilket resulterar till goa´elräkningar

Min ena polare har ett lika stort hus som jag ock hans IVT har gått 70 timmar på tillskott på tre år.

Att ha i beaktning kan vara att vi bara är två vuxna i vårt hushåll, har haft i snitt 18 grader i huset i vinter och använder väldigt måttliga mängder med varmvatten.
När det har varit som kallast ute har vi dessutom stödeldat i vedpannan som också är kopplad till värmen i huset.

Vad är er åsikt om vår förbrukning? Perssons rör (har servicen på IVT i vår region) från Jönköping har nu varit här två gånger och kollat över det hela och säger att inget är fel. Jag har dock svårt att tro detta.
Har någon aver koll på vad en timmas tillskott kostar på vår typ av värmepump.
Då jag är helt grön på detta ber jag er ha förståelse för eventuella korkade frågor.

ORAKLET · « **Svar #1 skrivet:** 16 mars 2010, 22:16:00 »

Det är väldigt svårt att säga. Lägg upp så mkt info du kan om hus förbrukning mm Kanske bilder på element och VP så kan du nog få mkt hjälp här.

Carl N · « **Svar #2 skrivet:** 17 mars 2010, 04:24:36 »

Citat från: Blaser´n skrivet 16 mars 2010, 22:10:55

I september satte vi in en IVT Greenline HT Plus C11 efter att vår rörmokare använt IVTs uträkningsprogram.
Sedan dess har pumpen gått 3035 timmar och den har dessutom gått 435 timmar på tillskott.
Jag tycker det verkar vara många timmar den gått på tillskott.

Jo det har du rätt i, antingen dimensionerade rörkrökaren åt helvete eller så fick han glädjesiffror av dig? Vad angav du för värmebehov?

Max elpatron är 9 kW men läs av i meny 8.5 hur stor andel som är inkopplad, 2/3 ger t ex 6 kW.

Roland · « **Svar #3 skrivet:** 17 mars 2010, 09:15:14 »

En vanlig orsak till för klen pump är att dimensioneringen görs utifrån förbrukningsssiffror på el eller olja de för de senaste åren som har varit betydligt varmare än normalt. Där kan man hamna 10-15 % fel jämfört med ett normalår och den senaste vintern kommer säkert att räknas som kallare än normalt. Har det varit vedeldning tidigare blir det ännu svårare att hamna rätt i dimensioneringen, det är då svårt att veta hur många kWh värme huset drar under ett år.

Det är troligen inget fel på pumpen, det var dimensioneringen som gick snett.

arimax · « **Svar #4 skrivet:** 17 mars 2010, 13:20:22 »

Jag har oxå en IVT ( HT+ E17 ngt större) och har samma problematik . sista 2 mån från 13 jan -12 mars har min pump förbrukat 9350 kwh. den har gått 1293 tim med tillskott på 591 med ett genomsnitt på tillskottet på 5,1 Kw. Har ring IVT och ställt frågor kring just det höga tillskottet och fått reda på följande.

Från IVT-pumpens dator kan uppgifter ej erhållas kring

1 antal starter på pumpen

2. temperatur då tillskott kopplas in

3. elförbrukning på vp eller på tillskott ( detta måste man själv räkna ut baserat på vp´s driftstider).

Nu har jag skaffat mig en logger ( från energibutiken) som kan kopplas till dator och som kan ta fram statistik på en mängd olika parametrar inkl elförbrukning på pump och tillskott.
Jag har framfört kritik till IVT över att bättre uppföljning av Vp ej kan göras. IVT verkar ej intresserad av den kritiken utan menar att de flesta inte är intresserad av olika mätvärden och att det skulle bli för kostsamt att bygga in i pumpen. På en anläggning som totalt kostar nästan 1/4 mille!!!! Ring och klaga så kanske det sker en självklar "produktutveckling" Tyvärr vet man inte riktigt vad man köper förrann efteråt.

ORAKLET · « **Svar #5 skrivet:** 17 mars 2010, 14:27:18 »

Själva pumpen kostar ju inte 250000.

Blaser´n · « **Svar #6 skrivet:** 17 mars 2010, 21:08:15 »

Har mailat distriktschefen på IVT dock utan att få något svar tillbaka. Det gör ju inte att man blir mer nöjd med pumpen precis.
Huset vi bor i är på cirka 250 kvadrat. Det helronoverades av tidigare ägaren för 20 år sedan, hela huset tilläggsisolerades i samband med renóveringen. Då sattes dessutom en vedpanna in och nya element och rör drogs i huset.
Vi köpte huset i höstas och satte in jordvärme direkt för att få en smidigare uppvärmning.
Enligt beräkningarna ska det kosta 13 000 kronor/år att driva pumpen och tillskottet ska kosta 1500kr/år.
Det är nerlagt 800 meter slang i åkern bakom huset.
Har svårt och tro att rörmokaren lurat oss på något vis då det är en mycket god vän till min mor och far, (tyvärr gör det ju inte saken enklare att klaga på anläggningen).

Vad mer önskas för info för att man ska få lite mer "kött på benen" från forumet?

arimax · « **Svar #7 skrivet:** 17 mars 2010, 21:23:58 »

Citat från: VP ORAKLET skrivet 17 mars 2010, 14:27:18

Själva pumpen kostar ju inte 250000.

Hela "anläggningen " kostade drygt 250.000 kr med 2x210 m borra. Pumpen med installation kostade 115.000. Bättre Loggerfunktion borde vara en självklarhet och borde ingå i det priset.

ORAKLET · « **Svar #8 skrivet:** 17 mars 2010, 22:17:19 »

Jag menar bara att hålen är ju en stor del av anläggningen och det kanske inte är rätt att skylla på 250000 kronors pumpen. Sedan kan man inte säga att dimensioneringen av Blaser´ns pump är så tokig om det inte var en fulleffekts anläggning. Och en 17kw pump som behöver 5 kw tillsats denna vinter känns inte heller helt fel om du inte beställde en fulleffekts anläggning. Vad var det ni beställde?

arimax · « **Svar #9 skrivet:** 17 mars 2010, 23:10:13 »

" Och en 17kw pump som behöver 5 kw tillsats denna vinter känns inte heller helt fel om du inte beställde en fulleffekts anläggning. Vad var det ni beställde "

Svar IVT HT+ E17

En fråga till Oraklet

Vad är det för vits med en Vp som kan ger 65 ºC varmvatten när det inte behövs i ett radiatorsystem för lågtemp? Är det bara för varmvattnet ?

Carl N · « **Svar #10 skrivet:** 18 mars 2010, 08:18:52 »

Citat från: Blaser´n skrivet 17 mars 2010, 21:08:15

Har mailat distriktschefen på IVT dock utan att få något svar tillbaka. Det gör ju inte att man blir mer nöjd med pumpen precis.
Huset vi bor i är på cirka 250 kvadrat. Det helronoverades av tidigare ägaren för 20 år sedan, hela huset tilläggsisolerades i samband med renóveringen. Då sattes dessutom en vedpanna in och nya element och rör drogs i huset.
Vi köpte huset i höstas och satte in jordvärme direkt för att få en smidigare uppvärmning.
Enligt beräkningarna ska det kosta 13 000 kronor/år att driva pumpen och tillskottet ska kosta 1500kr/år.
Det är nerlagt 800 meter slang i åkern bakom huset.
Har svårt och tro att rörmokaren lurat oss på något vis då det är en mycket god vän till min mor och far, (tyvärr gör det ju inte saken enklare att klaga på anläggningen).

Vad mer önskas för info för att man ska få lite mer "kött på benen" från forumet?

Är det nån källare som också värms?
Annars så borde 250 m2 hyfsat isolerat hus i Jönköping klara sig med en 11 kW VP, 800 m jordvärmeslang är också väldimensionerat.
Är radiatorerna stora eller sattes det in små pluttiga saker? Vilken temperaturkurva kör du med?

Kåge watt · « **Svar #11 skrivet:** 18 mars 2010, 08:59:22 »

En bekant till mig har kört en ivt pump i 6 år med mycket tillskott tills det äntligen konstaterades att det var gasbrist!

Har du fått det kollat?

Blaser´n · « **Svar #12 skrivet:** 18 mars 2010, 12:07:42 »

Radiatorerna är väl tilltagna. Någon källare finns inte på huset.

Nivån på gasen vet jag inte om den är kollad men förutsätter att servicekillarna från Jönköping som varit här har koll på.

Ska kolla kurvan och återkommer.

ORAKLET · « **Svar #13 skrivet:** 18 mars 2010, 13:52:03 »

Hej Arimax. Att en pump kan ge 65 greder innebär inte att den klarar att alltid ge det. Den måste vara dimensionerad för att klara det. Det är en vanlig missuppfattning att bara för att en VP kan ge 65 grader så får man ut det på radiatorerna. Om din VP är dimensionerad för att hålla ditt hus till säg 10 minus så får du ju ett år som detta ganska mkt tillsats. Men de 10 följande åren kanske du inte får ngn alls. Om du skulle haft en VP som klarade sig utan tillsats så skulle den väl varit på 25 kw c.a. Och skulle då kosta betydligt mer att installera. Det är svårt för mig att säga så mkt om din anläggning när jag sitter här. Jag försöker bara säga att det KANSKE inte är några jätte fel på din anläggning.

Lycka Till "ORAKLET"

Roland · « **Svar #14 skrivet:** 18 mars 2010, 18:04:32 »

Jag har sedan september haft ungefär lika många drifttimmar och tillsatstimmar som Blaser'n. Antalet tillsatstimmar denna vinter är nästan dubbelt så många som snittet för vintrarna sedan sommaren 2002 då min pump togs i drift. Det bör vara ungefär samma relation i Småland. Det kanske kan vara en liten tröst även om det hade varit ännu högre siffror om innetemperaturen hade varit 20 grader.

Citat från: Blaser´n skrivet 17 mars 2010, 21:08:15

Har svårt och tro att rörmokaren lurat oss på något vis då det är en mycket god vän till min mor och far, (tyvärr gör det ju inte saken enklare att klaga på anläggningen).

Här handlar det inte om att luras. Installatören har inte haft någon vettig siffra på värmebehovet i antal kWh/år att gå efter vid dimensioneringen i och med att det var vedeldning. Hade det funnits uppgift om antal m3 olja eller antal kWh till elpannan hade det gått att göra en rätt säker kalkyl. Det enda han nu kunde göra var att gissa en förbrukning utifrån boyta och husets isoleringsstandard. Han gissade fel. Jag har svårt att tycka att man kan lasta honom för det.