Ämne: TV 37", 100 hertz eller 50?

[Art Deco]

När vi skruvade upp en del plasmor 07-08, var ordern att alla skulle vara inställda med reducerad brightness/contrast under de första 400 tim för att undvika inbränning av kanal-id i hörnen. Detta gällde alla Pioneers plasmor som vi hade. Nu har dom ju konkat men fabriken som dom köpte från levererar till flera andra tillverkare också så jag vågar påstå att detta problem fortfarande existerar, speciellt om man använder plasma uppkopplad mot datorn där samma bild ligger statiskt ett längre tag.
Det var visst en bankkedja som kvaddade ett gäng plasmor då man satt dom i sina skyltfönster med börssidorna uppe, tog visst 3 veckor så var samtliga inbrända.

Så har man en sprillans ny plasma bör man köra de första 2-3 mån med reducerad "effekt" och inte blåsa på fullt direkt.

Nu har Panasonic medgivit att man har en inställning i sina chip som man inte redovisar till kunden "för att optimera" svartnivån vilket orsakat en del larmrapporter:
http://www.aftonbladet.se/pryl/article6552134.ab

[Blaser]

När vi skruvade upp en del plasmor 07-08, var ordern att alla skulle vara inställda med reducerad brightness/contrast under de första 400 tim för att undvika inbränning av kanal-id i hörnen. Detta gällde alla Pioneers plasmor som vi hade. Nu har dom ju konkat men fabriken som dom köpte från levererar till flera andra tillverkare också så jag vågar påstå att detta problem fortfarande existerar, speciellt om man använder plasma uppkopplad mot datorn där samma bild ligger statiskt ett längre tag.
Det var visst en bankkedja som kvaddade ett gäng plasmor då man satt dom i sina skyltfönster med börssidorna uppe, tog visst 3 veckor så var samtliga inbrända.

Så har man en sprillans ny plasma bör man köra de första 2-3 mån med reducerad "effekt" och inte blåsa på fullt direkt.

Nu har Panasonic medgivit att man har en inställning i sina chip som man inte redovisar till kunden "för att optimera" svartnivån vilket orsakat en del larmrapporter:
http://www.aftonbladet.se/pryl/article6552134.ab

Jaha H16 även på Panasonics TV-apparater 

[Mike]

När vi skruvade upp en del plasmor 07-08, var ordern att alla skulle vara inställda med reducerad brightness/contrast under de första 400 tim för att undvika inbränning av kanal-id i hörnen. Detta gällde alla Pioneers plasmor som vi hade. Nu har dom ju konkat men fabriken som dom köpte från levererar till flera andra tillverkare också så jag vågar påstå att detta problem fortfarande existerar, speciellt om man använder plasma uppkopplad mot datorn där samma bild ligger statiskt ett längre tag.
Det var visst en bankkedja som kvaddade ett gäng plasmor då man satt dom i sina skyltfönster med börssidorna uppe, tog visst 3 veckor så var samtliga inbrända.

Mycket du skriver stämmer inte.
Pioneer har inte konkat, de upphörde med tillverkningen efter att Sharp köpte upp dem, 200-300 av deras tekniker arbetar nu på Panasonic och deras nya plasmor som kommer i Mars bär teknik från den legendariskt bra Pioneer Kuro-serien som har extremt liten inbränningsrisk dessutom.

Sedan skall man självklart inte använda plasma till text-tv i skyltfönster där passar LCD bättre även om dem också kan bränna in, har själv sett ett par HP 20" monitorer LCD som bränt in!

Aftonbladet är en sensationstidning som överdriver, låt oss se vart detta mynnar, troligen kommer en firmwareuppdatering lösa detta om de har lagt in en alltför stor korrigering. LCDTV åldras också för övrigt.

[Art Deco]

Mycket du skriver stämmer inte.
Pioneer har inte konkat, de upphörde med tillverkningen efter att Sharp köpte upp dem, 200-300 av deras tekniker arbetar nu på Panasonic och deras nya plasmor som kommer i Mars bär teknik från den legendariskt bra Pioneer Kuro-serien som har extremt liten inbränningsrisk dessutom.

Sedan skall man självklart inte använda plasma till text-tv i skyltfönster där passar LCD bättre även om dem också kan bränna in, har själv sett ett par HP 20" monitorer LCD som bränt in!

Aftonbladet är en sensationstidning som överdriver, låt oss se vart detta mynnar, troligen kommer en firmwareuppdatering lösa detta om de har lagt in en alltför stor korrigering. LCDTV åldras också för övrigt.

Helt rätt att Pioneer inte konkade, man la helt enkelt ner sina plasmor, det var 3 år sedan så jag rörde ihop detaljerna, fel av mig. Men även Kuro var känslig för inbränning, därav reducerad effekt den första tiden, på order av Pioneer, när kunden var tv-bolag som hade hela väggar med dessa som kontroll-monitors där det inte fick förekomma inbränningar alls (även om Kuro hade en option att kunna "tvätta bort" mindre inbränningar).

Här är källan som Aftonbladet baserar sin oseriösa artikel på enligt dig:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1167339
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1128487
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1224807

[Mike]

Skrev inte så, skrev att de är en sensationstidning, de har skrivt flera tekniska artiklar som varit felaktiga och jag har faktiskt i ett par fall fått dem att gå ut med rättelser (ena gången var när de skrev att alla LCD-TV är exakt lika bra/dåliga i grunden, jag tog kontakt med källan och det visade sig vara ngt helt annat och artikeln korrigerades senare)! (annat exempel på Aftonbladets fånerier 8 sidor fredag -ördag om att Daniel är dödssjuk, ngt som i dagens GT visade sig vara en vanlig hälsokontroll)

I just detta fall vet jag var uppgifterna kommer ifrån och vi lär få höra mer om detta kommande vecka.
Det intressanta är att få veta sanningen, hur mycket kompenseras och exakt hur.

Har själv ägt två Panasonicplasmor genom åren och inte upplevt någon större försämring men som sagt vi lär få veta med tiden.

Just nu är jag ägare till Samsung UE55B7070 LED-LCD TV som jag blir mer och mer missnöjd med, det finns alldeles för stora nackdelar med Samsungs edge-LED för att man överhuvudtaget skall kunna rekommendera det, sedan stör det mig kopiöst att bilden så snabbt degraderas redan vid små vinklar mot skärmen.

Det är väldigt synd att Panasonic inte tillverkar sina LCD-skärmar i större storlek då de har en helt överlägsen bildvinkel pga IPS-tekniken.

[torbjorn_forsman]

finns det text tv på en så gammal klenod

Nej, men i digitalboxen troligtvis.

Precis Digitalbox och en RF-modulator som lämnar signal på lämplig VHF-kanal.

[MGKea]

Man kan få inbränning även på LCD men det är lättare på plasma.

Hur då?

[Mike]

Bildsök på google med LCD och burn in...

Ett exempel:
http://www.ronnypries.de/wp-content/uploads/2009/01/burnt-in-lcd.jpg

Och jag har själv sett ett par LCD-monitorer 20" som haft "inbränningar", de har stått med ett rapportsystem med ifyllnadsfrågor konstant i ett år.
Jag har tom egna foton på det om du är intresserad?

[Mike]

Här kommer dem förresten

[Mike]

Starkt uppförstorad med lite interferens från kameran tyvärr:

[tipo874]

Det går inte att få bort det med snabbt flimrande bild? Det borde ju skaka om kristallerna. 

[cheetah1]

Vi har en Samsung LCD (inte med LED-bakgrundsbelysning), med 50 Hz uppdateringsfrekvens, och det funkar ypperligt. Full-HD är det också, har spelat spel och tittat på snabba actionsekvenser, kan inte märka att den inte skulle hänga med... 100 Hz kom först på CRT-skärmar, alltså tjock-TV, där bilden ritas genom att en strålkanon ritar en prick i taget som sedan direkt släcks när den går vidare till nästa. Hela bildskärmen sveps över 50 eller 100 gånger per sekund. Här kan man se en avsevärd skillnad med det modernare alternativet, speciellt i rum med lysrörsbelysning.


Nåt jag vill tillägga är "skillnaden" mellan LCD och det här nya dom annonserar om nu, som kallas LED. LED är ju lysdioder, det vet ju alla, men när man kallar en TV för LED-TV i dagsläget så handlar det enbart om bakgrundsbelysningen. TV:n är med andra ord en LCD-TV med lysdioder som bakgrundsbelysning i stället för lysrör.

Fördelen för användaren är att det går att styra bakgrundsbelysningen så att den är olika stark på olika delar av bildytan -> bättre kontrast, man kan minska ljuset där det ska vara svart och öka det där det ska vara vitt. Lite som dynamisk kontrast (som är helt värdelöst), där man justerar bakgrundsbelysningen i förhållande till hur ljus bilden ska vara i genomsnitt.

Fördelen för tillverkaren är, tro det eller ej, att det är billigare att tillverka. (Ändå tar dom flera tusen mer för apparaterna i butiken, eftersom det är nåt nytt och modernt som låter flashigt..).

[Mike]

100Hz krävs på en LCD-TV för att du skall få något så när bra rörelseupplösning!
Med 50Hz har du ca 300 linjers upplösning och med 100Hz runt 600linjer.
De senaste apparaterna med 200Hz och eller blinking backlight i kombination (400Hz) klarar en rörelseupplösning på "fulla" över 1000linjer.

En plasma har i stort sett altid mer än 800 linjers rörelseupplösning och oftast över 1000 linjer, och då räcker det med 50Hz!!!

På en plasma används 100Hz precis som på en CRT för att minska flimret i första hand och på de senaste om man så vill bildinterpolering också.
(Det där 600Hz Panasonic med flera snackar om kan ni glömma för det handlar om ngt helt annat, Pioneer hade redan för ett par år sedan 800Hz)

[kento]

Jaha ja, det är väl ingen som trott att nånting ska bli lättare att välja. Det är ju så hela tiden med el o teleabbonnemang, rörlig eller bunden ränta , pensioner o allt möjligt.

Har lyssnat en del o just nu lutar det åt en Samsung 100hertzare med en del kanske onödiga men roliga tekniska grejor.

http://shop.audiovideo.se/product.aspx?CATGUID=2db770b5-9242-4f19-8bd1-fba84aded787&SUBCATGUID=fb710d0a-840d-4a91-ac8a-32bfd84870be&PDTGUID=80a6ebc2-3079-4eaf-9599-7d184c08e16d

Dock inga prissänkningar i sikte, så tjockisen får hänga med åtminstone några dagar till.

Det finns mäktigt mycket kunskap i det här forumet!
/ Kento

/ K

[Mike]

Klarar du dig med snäv tittvinkel så är den där ett riktigt bra val!

Men ta hellre 40" till lägre pris:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=410575