Ämne: spliten framledningstempratur

[Roland]

Ämnet har behandlats tidigare, t.ex här:

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=17439.msg172588#msg172588


        

[Yazper]

Du Jonas... jag hänger inte riktigt med - men det ser fint ut!

Räknade lite i morse. Jag kan ha tänkt fel, eller gjor misstag - men här kommer
ett räkneexempel i vilket fall som helst.

Den uttagna effekten ur plattvärmeväxlaren kan troligen approximeras till:
     
       Tf
       _
      /
P= / k(Tvvx-Tv)dTv
  _/
Tv=Tf-DT

Där k är en konstant, Tvvx är värmeväxlaren primärtemp, Tv är värmebärartemperaturen som stiger genom
värmeväxlaren, Tf är framledningstemperaturen, och DT är DeltaT.

Detta ger att Den uttagna effekten blir:
P=k(Tvvx*DT-DT^2/2-DT*(Tf-DT)
Med given Tvvx och Tf får man en kurva som ser ut såhär (konstanten är
inte medtagen så titta endast på kurvformen):

DeltaT:   P/k:
0,5   7,625
1   15,5
1,5   23,625
2   32
2,5   40,625
3   49,5
3,5   58,625
4   68
4,5   77,625
5   87,5
5,5   97,625
6   108
6,5   118,625
7   129,5

Dvs den uttagna effekten vid en given framledningstemperatur och en given
vvx primärtemperatur stiger med ökat DeltaT. Detta gör altså att vi kan ta
ut mer effekt med ökat Delta. Tyvärr är det nu så att avgiven effekt från radiatorerna
sjunker med ökad DeltaT. För ett stabilt system måste avgiven värmepumps-effekt vara
i balans med avgiven radiatoreffekt vilket leder till att optimalt DeltaT kommer att variera
med effektbehov, framledningstemperatur och hetgastemperatur.
Kurvan i splitmanualen är antagligen en aproximation av det optimala DeltaT'et vid
olika effektbehov uttryckt i utetemp.

Detta exempel är en approximering, tex. har inte hänsyn tagits till hetgastemperatursänkningen
genom vvx. Det är mer tänkt som ett exempel för att påvisa att effektuttaget beror av bla.
DeltaT.

MVH/Jonas

[jonasb]

Du Jonas... jag hänger inte riktigt med - men det ser fint ut!

Jag hänger knappt med själv, men jag brukar försöka räkna på problem för att
få en förståelse för sambanden. Poängen med exemplet var att visa på att möjligt
effektutag i princip ökar linjärt med DeltaT.
När jag tänker på detta problem vidare så är nog approximationen är bättre än vad
jag först trodde - i en motströms växlare är Tvvx-Tv nästan konstant genom växlaren och då faller
Tempsänkningen på primärsidan bort, lika så Tf, även andragradskomponenterna faller bort
och det hela blir ett linjärt problem som endast beror av DeltaT. studs

MVH/Jonas

[freeze 77]

Hej !

Ja effekt uttaget ökar med delta T för ett givet vatten flöde.
Delta T över ett element beror av arean på elementet. dvs hur mycket energi elementet kan frigöra till omgivnngen.
Vad händer om man skruvar på cirkpumpen till radiatorkretsen dvs ändrar vatten flödet?
om allt annat är konstant borde väl
-Delta T öka med lägre vatten flöde.
-Delta T minska med högre vatten flöde.

Om man minskar flödet på pumpen spar man cirkulations-pump energi men får jobba med högre framlednings temperatur vilket ger mindre besparing.

Q =flöde
P=Q*(delta T)

Mvh / D

[jonasb]

Hej !

Ja effekt uttaget ökar med delta T för ett givet vatten flöde.
Delta T över ett element beror av arean på elementet. dvs hur mycket energi elementet kan frigöra till omgivnngen.
Vad händer om man skruvar på cirkpumpen till radiatorkretsen dvs ändrar vatten flödet?
om allt annat är konstant borde väl
-Delta T öka med lägre vatten flöde.
-Delta T minska med högre vatten flöde.

Om man minskar flödet på pumpen spar man cirkulations-pump energi men får jobba med högre framlednings temperatur vilket ger mindre besparing.

Q =flöde
P=Q*(delta T)

Mvh / D

Om du frågar mig, har du rätt! Men det är allt för många parametrar för att riktigt
inse vad som är optimal inställning. Jag brukar inte räkna på cirkpumparnas effekt efter
som deras förluster går till uppvärmning av pannrummet (som ändå måste värmas)
och uppvärmning av VB. Dessa 200 W kan likställas med ett direktverkande el-ellement.

MVH/Jonas