Ämne: 31 cm i höjd för innerdelen, vilka alernativ finns då?

[alexdp]

Funderar på att skaffa 2 st llvp till vårt hus. Vi har kommit fram till att den bästa placeringen för innerdelarna är ovanför ett fönster samt ovanför ytterdörren. I båda fallen har vi ett utrymme på ca 31 cm på höjden. Hittills har vi enbart tittat på Toshiba RAS13, då innerdelen är 25cm hög, men finns det några andra alternativ som vi kan titta på? Hur mycket plats behöver man egentligen ovanför innerdelen utan att tappa effektivitet?

Huset som skall värmas är ett enplans hus i vinkel på 150 kvm med direktverkande el.  Den totala elförbrukningen ligger på ca 28.000 kwh, och huset finns i nordvästra Skåne.

MVH
Alex

[Mike]

Titta på IVT:s nya som testades förra månaden hos SP.

Klart bästa resultaten hittills och den har små mått på innerdelen, dessutom bra garantier.
Mitt förstahandsval idag!

[Northkingen]

Hej!
Ett till alternativ är Fujitsu Nocria 14 har en innerdel som bara är 25cm hög.

//Krister

[TS Comfort AB]

Vilken IVT är det du menar Mike ?
Den finns ingen ny modell  med på Energimyndighetens hemsida vad jag såg eller har den inte hamnat där ännu !!
Så bra garantier har väl inte IVT utan dom har väl något fösäkringssystem som antagligen bygger på kundens hemförsäkring 
Har inte läst deras villkor eller hört någon här som har använt sig av försäkringen så den kanske är bra men synd att kalla det en garanti.

[Mike]

Ja det är ett försäkringssystem, men bättre än de flesta ändå.
(de betalar ju självrisk och åldersavdrag så det är väl rätt ok?)

Den är inte utlagd ännu utan SP:s testrapport finns bara hos IVT ännu.

kolla in sidan 4:
http://www.ivt.se/download.asp?pt=pdf&fn=Pr_bl_12KHR-N_sv.pdf

[Ubbe0]

Den är inte utlagd ännu utan SP:s testrapport finns bara hos IVT ännu. kolla in sidan 4

"Värmefaktor upp till 7.3 i COP" låter ju jättebra. Till och med bättre än Toshibas "bästa COP 6,52".
Undrar vilket COP som är bäst...  tomte::

[Mike]

Den är inte utlagd ännu utan SP:s testrapport finns bara hos IVT ännu. kolla in sidan 4

"Värmefaktor upp till 7.3 i COP" låter ju jättebra. Till och med bättre än Toshibas "bästa COP 6,52".
Undrar vilket COP som är bäst...  tomte::

Om du läser det + tittar på sidan 4 förstår du, testresultaten är knappast förfalskade.
50% kompressoreffekt +7 ute och +10 inne ger det resultate.

samma vid +20 inne ger COP 5.3 vilket är ganska ointressant också, men kolla på årsvärmefaktorn på de tre orterna som är uträknade efter uppmätta resultat, de är grymt bra!

[GammelMan]

Den är inte utlagd ännu utan SP:s testrapport finns bara hos IVT ännu. kolla in sidan 4

"Värmefaktor upp till 7.3 i COP" låter ju jättebra. Till och med bättre än Toshibas "bästa COP 6,52".
Undrar vilket COP som är bäst...  tomte::

Om du läser det + tittar på sidan 4 förstår du, testresultaten är knappast förfalskade.
50% kompressoreffekt +7 ute och +10 inne ger det resultate.

Det är ju hemskt ofta man värmer upp huset med 3 grader jämfört med utetempen   

Sånt man kalla värdelöst vetande  tomte::

[Mike]

Det är ju hemskt ofta man värmer upp huset med 3 grader jämfört med utetempen    

Sånt man kalla värdelöst vetande  tomte::

Hårt talas om ngt som heter sommarstuga?

Verkar som detta är optimala pumpen just nu för montage i sommarstuga för att hålla lite värme på vintern, och då är det just runt 10 man vill hålla.
Eller varför inte garage...

[GammelMan]

Då kan man ju få 1000000000 i cop genom att slå av pumpen och låta det vara +7 grader, mycket mer ekonomiskt.
Visserligen något sämre komfort men med tanke på hur mycket man sparar så gör nog inte dom 3 graderna så stor skillnad.

[Mike]

Då kan man ju få 1000000000 i cop genom att slå av pumpen och låta det vara +7 grader, mycket mer ekonomiskt.
Visserligen något sämre komfort men med tanke på hur mycket man sparar så gör nog inte dom 3 graderna så stor skillnad.

Du missar poängen!

Pumpen verkar ha extremt högt COP på dellast och det är oftast där den går i en sommarstuga, sedan är det väl självklart att dem överdriver reklamen lite, panasonic kör ju sin patetiska glasshuset, detta är ju åtminstone testat enligt konstens alla regler.

Jag kan tänka mig att pumpen i en ordinär sommarstuga i stort sett aldrig går över 50% kompressoreffekt och då är den som sagt extremt effektiv.

Strunta i att läsa dem siffrorna som är irrelevanta och koncentrera dig på de viktiga för just dig vetja studs

[TS Comfort AB]

Kommer att bli hopplöst att förklara för kunderna när dom läser höga COP värden vid detta fall +10 funktion och Toshiba som visar höga siffror vid bästa möjliga läge på ett annat mätområde  
Varenda märke kommer snart att hitta sitt högsta COP värde och sen är förvirringen total hos kunderna som redan nu tycker det är svårt att välja märke och modell.

IVT hade ganska bra siffror, jämfört med tex FD25 och FD35 så sparade den ca 500kwh per år mer om man ska gå på att man kan ytnyttja maskinen till hela huset som Energimyndighetens test är, i verkligheten skiljer det nog något mindre men bra siffror är det.

Undrar bara hur mycket man kan lita på dessa försäkringar när det har gått ca 5 år, läste någonstans lite förutsättningar på något annat märke och där fanns det en maxgräns på hur mycket dom återbetalar till kunden efter självrisk och åldersavdrag, det är en sådan där finstild text  
Är det någon som har tittat om IVT har samma förutsättningar eller betalar dom fullt ut oavsett summan vid utnyttjande av deras försäkring ?

Vad kostar maskinen installerad ? är den svindyr lär den inte hamna i några sommarstugor i en högre utsträckning i alla fall misstänker jag om dom nu inte har väldigt duktiga säljare 


P

[Mike]

Nja att sommarstugor kom upp beror ju på frågan varför man skulle ha +10, jag skulle nog kunna tänka mig att ersätta min Toshiba med denna helt klart.
Siffrorna är mycket bra rakt igenom med hög effekt när det som bäst behövs.

26cm är innerdelen förresten.

Om försäkringen som ingår inte har några fula klausuler så är den guld värd i många fall.

Sedan skall man självklart redovisa testresultaten på årsvärmefaktor i de olika orterna för sina kunder, dessa siffror är ju de enda som är fullt jämförbara.

[GammelMan]

Då kan man ju få 1000000000 i cop genom att slå av pumpen och låta det vara +7 grader, mycket mer ekonomiskt.
Visserligen något sämre komfort men med tanke på hur mycket man sparar så gör nog inte dom 3 graderna så stor skillnad.

Du missar poängen!

Pumpen verkar ha extremt högt COP på dellast och det är oftast där den går i en sommarstuga, sedan är det väl självklart att dem överdriver reklamen lite, panasonic kör ju sin patetiska glasshuset, detta är ju åtminstone testat enligt konstens alla regler.

Jag kan tänka mig att pumpen i en ordinär sommarstuga i stort sett aldrig går över 50% kompressoreffekt och då är den som sagt extremt effektiv.

Strunta i att läsa dem siffrorna som är irrelevanta och koncentrera dig på de viktiga för just dig vetja studs

Den verkar ha extremt högt COP vid +7 ute och +10 inne, sen hur det är när det är 0 ute och 10 inne     Såna våldsamma temperaturer borde man väl få även i sommarstugeland.
Bättre att hålla sej till den redan alltför snälla mätmetod som redan finns +7 ute och +20 inne.

[Mike]

Den verkar ha extremt högt COP vid +7 ute och +10 inne, sen hur det är när det är 0 ute och 10 inne    Såna våldsamma temperaturer borde man väl få även i sommarstugeland.
Bättre att hålla sej till den redan alltför snälla mätmetod som redan finns +7 ute och +20 inne.

Titta på diagrammen allt finns ju där ända ned till -18, detta är en seriös mätning och jag tycker faktiskt det är bra att IVT kostat på att även ta fram siffror för just +10.

Jag förstår inte problemet överhuvudtaget, de har gjort precis som alla andra pumpar som mätts och alla siffror finns redovisade vid tre olika laster samt utetemperatur ned till -18, sedan har de kompletteringsmätt vid +10 för presumtiva sommarstugeköpare, vilket är kanonbra!