Ämne: Maximal energikostnad för uppvärmning?

[manche]

Vårt hus är byggt med vatteburenvärme från början. Trotts detta så sa de att payoffen lågger så långt bort i tiden att garantin på pumpen gått ut för länge sedan.

Däremot jordvärme är jag inne på. Har ju stor mark. Någon som gräver lite är inga problem. Kommer nog runt med bara värmepumpen och dess installation ...

Men jag vill ha något roligare ... verkar as skoj med acctankar och solslingor.

När det gäller husvärdet tror jag mer på att styling och läge väger mycket tyngre i det område jag bor. Uppvärmning är en liten del av huspriset. Tror man inte får igen investeringen av ett häftigt uppvärmningssystem som ett häftigt kök ger. 

Har hört att många som installerat bergvärme bara ringer till banken efteråt, det kommer ut en värderingsman, vipps så var huset uppvärderat med lika mycket som det kostade dem att installera bergvärmen.
Det i sin tur betyder att man kan få ner lånekostnaderna till det minimala.....

[rocas]

Det stämmer faktiskt. Min grabb som lånade max till sitt hus vid köpet, fick utan problem hela vp inst(157`) betald av banken.

[Raffen]

Tjenare Rocas!  Ja men bankerna har väl inte bara varit generösa med lån till bergvärmepumpar heller va, utan det har väl varit till det mesta verkar det som, även vanlig konsumtion.
Vi får väl se hur det går när räntorna börjar dra iväg uppåt framöver, det är alltid lätt att låna pengar, betydligt svårare att betala bort lånet sedan.
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=2009%5c11%5c10%5c361174&SectionId=Ettan&menusection=Startsidan;Huvudnyheter

Mvh Raffen.

[Northkingen]

Cash is king 

//Krister

[MGKea]

Har hört att många som installerat bergvärme bara ringer till banken efteråt, det kommer ut en värderingsman, vipps så var huset uppvärderat med lika mycket som det kostade dem att installera bergvärmen.
Det i sin tur betyder att man kan få ner lånekostnaderna till det minimala.....

Hur kan lånekostanden minska när du lånar mer ....  "DEN SOM ÄR SATT I SKULD ÄR INTE FRI!"  $ är kung! 

[manche]

Har hört att många som installerat bergvärme bara ringer till banken efteråt, det kommer ut en värderingsman, vipps så var huset uppvärderat med lika mycket som det kostade dem att installera bergvärmen.
Det i sin tur betyder att man kan få ner lånekostnaderna till det minimala.....

Hur kan lånekostanden minska när du lånar mer ....  "DEN SOM ÄR SATT I SKULD ÄR INTE FRI!"  $ är kung! 

Jag menar givetvis räntekostnaderna....

[Raffen]

Vårt hus är byggt med vatteburenvärme från början. Trotts detta så sa de att payoffen lågger så långt bort i tiden att garantin på pumpen gått ut för länge sedan.
Däremot jordvärme är jag inne på. Har ju stor mark. Någon som gräver lite är inga problem. Kommer nog runt med bara värmepumpen och dess installation ...
Men jag vill ha något roligare ... verkar as skoj med acctankar och solslingor.
När det gäller husvärdet tror jag mer på att styling och läge väger mycket tyngre i det område jag bor. Uppvärmning är en liten del av huspriset. Tror man inte får igen investeringen av ett häftigt uppvärmningssystem som ett häftigt kök ger.  

Hej MGKea!  Ja jag är nog benägen att hålla med dig här alltså, och förutom ev styling och läge så är det väl huvudsaken att huset är i ett riktigt bra skick och att ivf de dyraste utrymmena att renovera som kök, bad/våtutrymmen mm är iordningsställda och i modernt skick, samt att det inte finns några större dyrbara surdegar som t.ex omdränering, radonsanering, tak och fasad, byte hushållsmaskiner mm. Sen bryr de sig med all säkerhet inte så särskilt mkt om vilket värmesystem som finns i huset mer än att det isf finns möjligheter till en relativt billig energi och uppvärmningskostnad för huset ifråga.  

Mvh Raffen.

[digitalrobert]

Hade hemma killar från en leverantör av bergvärmepumpar för något år sedan. De frågade vad vår totala elförbrukning var.... De tittade på varandra för någon sekund innan den ena killen svarade ... - Bergvärme är inte lönsamt för dig. Ja hap där stod man ...

Svaret kanske berodde på att din morgonrock glidit isär och du hade inga kallingar...
Raffen: vattenburet och bergvärme är generellt mer värdehöjande för ett hus än luft-vp, det får du bara inse. 

[Raffen]

Hej Digitalrobert!   Jodå jag känner väl till detta du, och det är inte alls fel om det finns vattenburen värme i husen för då har man ju alla alternativ, och finns det indragen bergvärme så skulle t.om jag kunna betala lite extra för det skall du veta, jag menar bara att man kanske inte skall överdramatisera detta med bergvärme om nu inte resten av huset skulle vara i ett ordentligt skick alltså.

Mvh Raffen.  

[Krokodilen]

Instämmer med ovan Cash is king ! vadän nu alla låneslavar säger.......

[Ubbe0]

"DEN SOM ÄR SATT I SKULD ÄR INTE FRI!"  $ är kung!

0 kSEK i huslån känns ganska bra faktiskt.

[Micke333]

Kan aldrig tänka mig att man får igen pengarna vid försäljning av ett hus, säljer man året efter
man installerat jordvärme/bergvärme så är vartenda öre bortkastat (förutom de pengar man sparat
under året). Vare sig på landet eller i stan. Så det gäller att bo kvar länge för att gå break even.

När jag räknar på mitt hus med alternativet luft/vatten så är jag break even vid 15 år.
Trots att jag har vattenrör och vattenradiatorer.
Då är det dags att byta utedel. Då förskjuts break even till 18 år.

Med två stycken luft/luft räknar jag med att nå break even efter tre år.
Om livslängden är 10 år på en LL så sparar jag 11 000x7=77 000 KWh de sista sju åren.
År 11 köps 2 nya LL. Dessa är betalda efter totalt 13 år. År 14-18 sparar jag 5x11 000 KWh.

Så när LV når break even efter 18 år så har LL sparat mig 132 000 KWh.
Om jag löpande betalar av mitt huslån med de sparade pengarna så får
jag en garanterad avkastning på de sparade pengarna dessutom.
Eller så får man några roliga semestrar för de sparade pengarna.

[Rickard]

Kan aldrig tänka mig att man får igen pengarna vid försäljning av ett hus, säljer man året efter
man installerat jordvärme/bergvärme så är vartenda öre bortkastat (förutom de pengar man sparat
under året). Vare sig på landet eller i stan. Så det gäller att bo kvar länge för att gå break even.

När jag räknar på mitt hus med alternativet luft/vatten så är jag break even vid 15 år.
Trots att jag har vattenrör och vattenradiatorer.
Då är det dags att byta utedel. Då förskjuts break even till 18 år.

Med två stycken luft/luft räknar jag med att nå break even efter tre år.
Om livslängden är 10 år på en LL så sparar jag 11 000x7=77 000 KWh de sista sju åren.
År 11 köps 2 nya LL. Dessa är betalda efter totalt 13 år. År 14-18 sparar jag 5x11 000 KWh.

Så när LV når break even efter 18 år så har LL sparat mig 132 000 KWh.
Om jag löpande betalar av mitt huslån med de sparade pengarna så får
jag en garanterad avkastning på de sparade pengarna dessutom.
Eller så får man några roliga semestrar för de sparade pengarna.

Om du sparar 11 000 kWh/år bör du spara kanske 13 000 kWh/år med luft/vatten.
15 X 13 000 kr = 195 000 kr.

Vilken luft/vattenvärmepump har du tittat på som kostar så mycket?

[Apan]

Bor du i en större svensk stad och nån mil utanför, har jag då inte hört nån förlora på en husförsäljning! Här i Umeå är husen dyra, och bara ökar..

/A.

[Micke333]

Glöm inte bort ny utedel efter 15 år (kanske t o m 12 år), samt räntan.

15 x13 000 = 195 000

Inköp 125 000

Ny utedel efter 15 år: 35 000

10 års avbetalning
Ny utedel efter 15 år: 35 000
Ränta år 1 vid 5 % ränta: 6 250
Ränta år 2 vid 5 % ränta: 5 625
Ränta år 3 vid 5 % ränta: 5 000
Ränta år 4 vid 5 % ränta: 4375
Ränta år 5 vid 5 % ränta: 3 750
Ränta år 6 vid 5 % ränta: 3 125
Ränta år 7 vid 5 % ränta: 2 500
Ränta år 8 vid 5 % ränta: 1875
Ränta år 9 vid 5 % ränta: 1250
Ränta år 10 vid 5 % ränta: 625

Total ränta: 34 375

Total kostnad: 194 375