Ämne: Maximal energikostnad för uppvärmning?

[Ubbe0]

hade chansen när fjärrvärmen kom, men för dyrt, och 130´kr i investering, samt dyrare uppvärmning än nu, så mycket mer är inte den komforten värd

Ja det är väl inget man behöver fundera på öht egentligen.  tomte::

[Rickard]

På mitt kvarter gräver de fjärrvärme nu, och det finns 3 st här (av 12 som kopplar in) som helkoverterar - en t.o.m trots att de har en bara 2 år gammal Toshiba luftvärmepump.
De flesta har som ni kanske förstår talat med mig innan...

Och jag har sagt ungefär som så - det blir lika billigt (inte billigare, men en totalt sett bättre affär) med bergvärme, eller t.o.m. billigare med jordvärme, men trots det så kopplar de in fjärrvärmen...
Till de som konverterar har jag sagt, och ordentligt förklarat luftvärmepump(ar) skulle vara billigare och ge nästan samma besparing.

De som har luftvärmepumpen kommer ju att förlora pengar på att köra fjärrvärmen istället för luftvärmepumpen, men ibland fattar folk beslut som inte går att försvara rent logiskt.

Dock, vad jag anser vara gemensamt för de flesta som kopplar in fjärrvärmen och konverterar är att de vill ha en billigare uppvärmning, med en bra komfort, som värmer hela huset och som fungerar över tid.

Jag tror väl dessutom att det är så att det inte är kvarterats fattigaste som investerat, vilket ytterligare talar för att komfort och lindrigt/billigt underhåll för dem är nåt de har råd att unna sig även om det kan vara svårt att räkna hem så länge de bor i huset.
Den dag de säljer kommer de nog att få tillbaks större delen av det de satsat.

[digitalrobert]

...
Ja, jag förstår, men då jag redan räknat hem pumparna redan efter knappt 2 år så är det inga problem. För som med all teknik så blir det stora framsteg både inom luftvp och bergvp och det kanske kommer ett ännu bättre alternativ inom kanske 3-5 år - och då betyder det att jag inte är bunden utan kan köpa det bättre alternativet (jag måste inte vänta ca 9-10 år) Tänk på det du Digitalrobert. 

Mvh,
Gamblern Thumbsup

Var och en är salig på sin tro.  Thumbsup

[digitalrobert]

Självklart skulle jag välja annan lösning än luftvärmepump om jag hade vattenburet system! Skulle inte tveka 1 sekund...
...

Förnuftigt tänkt, skulle tro att 9 av 10 tänker på samma sätt.

[Micke333]

...
Ja, jag förstår, men då jag redan räknat hem pumparna redan efter knappt 2 år så är det inga problem. För som med all teknik så blir det stora framsteg både inom luftvp och bergvp och det kanske kommer ett ännu bättre alternativ inom kanske 3-5 år - och då betyder det att jag inte är bunden utan kan köpa det bättre alternativet (jag måste inte vänta ca 9-10 år) Tänk på det du Digitalrobert. 

Mvh,
Gamblern Thumbsup

Var och en är salig på sin tro.  Thumbsup

Exakt!  Var och en är salig sin tro.   Thumbsup Thumbsup Thumbsup

[Apan]

Fjärrvärme tjänar du aldrig på, mycket billigare med luftpump, men folk tar fjärrvärme för komforten och att det är bekvämt, pajjar det så fixas det dygnet runt, året runt! Heter tryggvärme, men är inte billigt alternativ.

Vi har många på vår gata som hade luftpumpar, men tog fjärrvärme, några kör luftpump vår och höst, samt vinterdagar runt -10.