Ämne: Slagit på pumpen än ?

[lillkillen29]

Hmmm vet inte om det är bra eller dåligt men min har stått på ända sedan i vintras på auto-heat...
Mest för att rena luften tänkte jag, har kört lite AC i sommar oxå under de varmaste dagarna. 

[Ubbe0]

Hmmm vet inte om det är bra eller dåligt men min har stått på ända sedan i vintras på auto-heat...
Mest för att rena luften tänkte jag, har kört lite AC i sommar oxå under de varmaste dagarna.  

Det är säkert helt OK, då har den sannolikt gått lite ibland även på sommaren när det varit kallt på natten.
AC-funktionen finns ju där för att användas, är för min del ganska viktig.

[Raffen]

Återigen trackar du ner på alla andra som om de vore skräp och bara finns en som är något att ha
Klart någon lär vara bäst men att bara den är riktig Luftvärmepump är att ta i kanske ?
Har du stor källare för 3timmar till den lilla ökningen lät inget vidare

Tjenare Ravenlord!  Får väl börja med att säga att jag tycker verkligen att du är en prima snubbe alltså, reagerar och säger ifrån direkt, och sånt gillar jag verkligen. Thumbsup Thumbsup
Nej då Ravenlord andemeningen var absolut inte att tracka ned på andra pumpfabrikat (inte ens Panasonic faktiskt), utan jag ville bara nämna lite om den här egenskapen med att kunna gå ned lågt i värmeavgivning utan att gå i off-läge som för min del ivf är en viktig parameter när det gäller pumpval och som jag då brukar framhålla ibland. Sen finns det givetvis olika slags behov hos olika människor inkl storlek på värmebehov också för den delen, och för min del och med just min Panasonic (kanske jag skall tillägga) så märkte jag tydligt värdet av denna egenskap när jag skaffade mig 2 st pumpar i huset.
När det gäller storleken på min källare så är den också totalt ca 95 m2, men jag värmer inte upp mer än ca 65-70 m2 eftersom jag inte värmer upp förråd och matkällare därnere, och i sak är det givetvis en baggis för Toshiban att värma upp detta utrymme med ca 1,5 ºC så som jag gjorde, går väl säkert på kanske 15-20 minuter om jag nu hade känt för detta, men poängen var bara att just kolla att den innehöll specen på en låg värmeavgivning och tillika en låg energiförbrukning utan att gå i off-läge. Det är också själva poängen med mina påståenden i det här fallet om hur viktigt jag anser att denna egenskap är för en luftvärmepump, nämligen eftersom jag med denna pump (inkl bl.a denna egenskap) på så sätt får en riktigt effektiv pump och samtidigt en energisnål uppvärmning av mina resp bostadsytor, och allra mest när värmebehovet då är lite lägre givetsvis.
Jag kan väl då som en liten jämförelse nämna att min Panasonicpump klarade sig i allra bästa fall med ca 1,0 kwh i förbrukning för motsvarande övning med 3 timmars drift och med likvärdiga väder och temperaturbetingelser både på utsidan och insidan av huset, och detta då när Toshiban i det här fallet förbrukar 0,37 kwh för motsvarande drifttid.

Mvh Raffen.

[RavenLord]

Raffen <--- Jo jag har lärt mig att du har lite speciella och andra krav än vi vanliga dödliga Har inte det behovet med källare som ska värmas på visst vis så jag skulle nog inte tjäna nå grova pengar på ett byte.
Nu kan jag inte koppla i och mäta och så med min längre men då den inte var installerad helt så koppla jag i en mätare och nog har jag för mig (kan inte svära på saken) att den gick lägre än 380-400 allt men att den går ner i fläktläge stämmer iaf för jag har min på högsta och den går ner och upp som det passar...iofs skönt ljudmässigt då den går ner men då kan man ju lika bra köra Auto ? hmmm mer valmöjligheter och inställningar (kan aldrig bli för mycket )


Ubbe0 <--- jag tror nog dom är jäkligt bra som Raffen gör gällande men Panasonic har nog gått framåt dom med....Men då den här lägger av så vet man ju vad man ska ha iaf
Irriterar mig bara på Raffens lite nervärderande syn på allt annat än det som passar just han
Om det kom från någon som bara skriver någon rad här ibland skulle jag inte bry mig men Raffen är ju Forumets guru och sprutar ut sina förslag och hjälper folk och därmed önska man lite omdöme från han

[RavenLord]

  *vinkar*Och nu var ju den här tråden inte till pumpars prestanda utan om man slagit på sin pump än och isf hur mycket man kör och då var man bor i landet och har för väder temperatur osv.  Thumbsup

[Raffen]

Raffen <--- Jo jag har lärt mig att du har lite speciella och andra krav än vi vanliga dödliga Har inte det behovet med källare som ska värmas på visst vis så jag skulle nog inte tjäna nå grova pengar på ett byte.
Nu kan jag inte koppla i och mäta och så med min längre men då den inte var installerad helt så koppla jag i en mätare och nog har jag för mig (kan inte svära på saken) att den gick lägre än 380-400 allt men att den går ner i fläktläge stämmer iaf för jag har min på högsta och den går ner och upp som det passar...iofs skönt ljudmässigt då den går ner men då kan man ju lika bra köra Auto ? hmmm mer valmöjligheter och inställningar (kan aldrig bli för mycket )

Ubbe0 <--- jag tror nog dom är jäkligt bra som Raffen gör gällande men Panasonic har nog gått framåt dom med....Men då den här lägger av så vet man ju vad man ska ha iaf
Irriterar mig bara på Raffens lite nervärderande syn på allt annat än det som passar just han
Om det kom från någon som bara skriver någon rad här ibland skulle jag inte bry mig men Raffen är ju Forumets guru och sprutar ut sina förslag och hjälper folk och därmed önska man lite omdöme från han

Hej Ravenlord!  Njae jag vet inte om jag egentligen har några högre krav än övriga dödliga här på forumet du?? Det är väl bara så egentligen att jag har upptäckt att denna egenskap är betydligt viktigare än jag tidigare vare sig har känt till eller tänkt på överhuvudtaget, och det kanske är på det sättet för de flesta egentligen, och det är väl kanske inte helt fel att tala om och förmedla detta faktum då kanske Ravenlord eller?? För det är nämligen det som har varit mitt syfte med detta, och inte att baktala, trakassera eller nedvärdera andra typer av pumpar/fabrikat.
Javisst hjälper jag andra med tips och råd, och jag avger också omdömen om dels mina egna erfarenheter av mina egna pumpar och dels enligt vad jag fått vetskap om från andra människor och deras resp pumpar inkl att jag tar del av det mesta i informationsväg och specar av div pumpar/fabrikat.
Sen detta just med möjligheten till en låg värmeavgivning kan ju inte bara tillämpas i källare utan det funkar precis lika bra i en bostadsvåning alltså. Under förra hösten/senhösten när värmebehovet var lite mindre (ibland bara körning med pumpen på natten och morgonen) så kunde min GKVP-E-pump förbruka runt ca 1,0 kwh på 8 timmars drift, och vid lite kallare och fuktigare dagar ca 3-3,5 kwh på ett helt dygn, och då med en kontinuerligt låg värmeavgivning och samtidigt som man själv bestämmer vilken kontinuerlig fläkthastighet man vill ha, och det är guld värt kan jag säga dig.

Mvh Raffen.

[Raffen]

Tjenare Ubbe0!  Jajamensan Ubbe, detta stämmer helt du. Någon har myntat uttrycket att man lär så länge man lever, och det är bara till att instämma i det här fallet.
När jag bara hade min Panasonic (f.ö i källaren) så inbillade jag mig faktiskt att det var en riktigt bra och effektiv pump, och faktum är att jag då aldrig märkte av bl.a den pumpens dåliga dellastegenskaper, begränsningar vad det gäller fläkthastigheterna mm. Pumpen satt nere i källaren och fick i princip alltid gå ganska tufft, visserligen visste jag om redan då att den bara kunde gå ned till som lägst ca 400 watt i elförbrukning innan den gick i off-läge (420-430 watt utan att riskera gå i off-läge) men det märkte man ju aldrig av då eftersom det nästan alltid behövdes för att även hyfsat värma bostadsvåningen även om fläkthastigheten var ca 2 eller i bästa fall ibland 3, och jag trodde då faktiskt att det är så pumpar fungerar alltså. När det sen blev lite kallare väderlek så fick pumpen alltid gå på mellan ca 75% och 100% dvs mellan ca 950-1200 watt i elförbrukning, och då fick man ju också upp fläkthastigheten till högsta hastigheten (5:an) så då fick man också till en bättre värmespridning/värmeutbyte, och då tyckte man väl ändå att den gjorde ett hyfsat bra jobb.

Mvh Raffen.
 

[RavenLord]

Det här att gå ner till 400 bara är det så på alla Panasonic ? som jag skrev tidigare har jag för mig att min iaf gick lägre än så i vintras då jag mätte någon vecka ,och slå av vad menar du med att slå av ? att den verkligen slår av och fäller in luftvingen eller vad.
Nu har jag bara en pump så kanske den aldrig fiskör riktigt så mycket den del av året den är påslagen för att värma upp båda våningarna.

Till trådens fråga så är det nu under eller omkring 5 ºC på nätterna här och pumpen får fortsätta stå på timern för att köra i 40min med start 06:30 (lite onödigt om man vill vara ekonomisk efersom det egentligen inte riktigt behövs än då tempen inne stiger snabbt på morgonen då solen visar sig lite)

[Orcus]

Vi har ännu inget behov av att sätta igång någon värme i vårat hus här i Bollnäs/Hälsingland.
På mornarna nu så har vi ganska precis 20grader på nedervåningen men ingen idé att starta värme då för vi ska bara äta frukost och sen dra iväg till jobbet och sen när vi kommer hem har solen värmt upp huset till ca 23grader som sen dalar ner till 20 lagomt tills vi ska iväg till jobbet igen morgonen efter
Hade 4.4grader ute imorse men ändå har vi varmt och skönt inne. Bara solen fortsätter skina som den gör så klarar vi oss nog ett tag till utan att sätta igång värmen.

[Raffen]

Tjenare Ravenlord!  Om det är på det här sättet med alla Panasonic att de bara kan gå ned till ca 400 watt i förbrukning innan de går i off-läge det vet jag faktiskt inte, men så är det på min iaf, och jag har hört talas om flera som ligger ivf mellan ca 360-400 watt som lägsta förbrukning. Dessutom så står det i specen för min pump (E9 DKE) att förbrukningseffekten skall kunna variera allt mellan min 165 watt och max 1340 watt, men det är ju heller inte alltid som specade värden innehålls i praktiken med pumparna kanske. Nej slår av gör den inte utan den går i off-läge, dvs pumpen stänger ned kompressorn och slutar att ge värme samtidigt som innerdelsfläkten går ned på lägsta s.k avkännarvarvtal för att bara känna av innetempen i innerdelens omgivning, och när tempen har sjunkit ned lite så startar den upp och börjar avge värme igen.

Mvh Raffen.

[Apan]

Atlaspumpen gick då ner i 120-130w, men när värmen behövs så är dessa 120w som kanske ger 400w varken mer eller mindre, men ska nog ta Raffens mätningar inte helt seriöst, sen han myntade om att timerköra VVB och gjorde enorma besparingar, utan att sänka VV tempen, ooootroligt, den enda som kan timerköra förlusterna i en VVB!! har provat att vrida ner termostaten på vår VVB över natten, och med vårt lilla VV, så  blir det ingen skillnad, sen när den slår på igen så går den fullt till den uppnår 50gr, och energimätaren säger samma förbrukning/dygn, men inte helt oväntat som sagt.


Och den enda jag vet som har 3 st pumpar på 95+95kvm, men behövs nog tydligen.

/A.

[MGKea]

Atlaspumpen gick då ner i 120-130w, men när värmen behövs så är dessa 120w som kanske ger 400w varken mer eller mindre, men ska nog ta Raffens mätningar inte helt seriöst, sen han myntade om att timerköra VVB och gjorde enorma besparingar, utan att sänka VV tempen, ooootroligt, den enda som kan timerköra förlusterna i en VVB!! har provat att vrida ner termostaten på vår VVB över natten, och med vårt lilla VV, så  blir det ingen skillnad, sen när den slår på igen så går den fullt till den uppnår 50gr, och energimätaren säger samma förbrukning/dygn, men inte helt oväntat som sagt.


Och den enda jag vet som har 3 st pumpar på 95+95kvm, men behövs nog tydligen.

/A.

Jag tror att man kan bespara bort VVB förluster under den tid man inte använder varmvatten. Man får kanske se upp så att inte uppvärmningen till arbetstemp inte kostar mer än det man ämnar att spara. Skulle vilja dra en parallell till att stänga av bilmotorn så fort bilen står still och sedan starta den när man skall åka.

Fö kan inte jag se att utpekad kör 3 värmepumpar ...

[Raffen]

Tjenare Andreas!  Ja du var väl ändå rätt person till att uttala sig om huruvida du tycker att folk skall uppfatta mig seriöst eller inte va. Ditt sedvanliga struntprat kan väl ändå knappast uppfattas som seriöst ändå eller hur Andreas?? Detta eftersom du vanligvis verkar att ha noll-koll på vad du säger och vad du gör, och det är väl absolut inte trovärdigt.
Sen om du nu lever i din egen värld och inte vet hur man gör, eller hur saker och ting fungerar, det är väl upp till dig Andreas, men rådet till dig är väl då kanske att tänk till lite innan du uttalar dig, det tror jag att du tjänar på själv i förlängningen.
Sen var du nu har fått det ifrån att jag har 3 st pumpar på mina 95+95kvm det förstår jag inte alls?? Jag har 2 st pumpar nämligen och vare sig mer eller mindre.

Mvh Raffen.

[Apan]

Tycker du prata om panasonic och ännu en ny Toshiba, börjar låta som Atlas, tror det är fler som stör sig på ditt skitprat om dina Toshiba dravel! Det jag ännu har sagt har då stämmt, har timerkört VVB so som du säger, blir absolute ingen skillnad, och hur kan det bli det? Du har lika stora värmeförluster vid avstängd VVB, och sen säger du att tempen ändå inte sjunker under 60gr, varför då köra den på timer? om tempen ej sjunker, så behövs ej heller elpatronen, men alla har sn gud, men nog pratat om detta..

/A,

[MGKea]

Klart att man sparar med timer. Gäller bara att göra rätt.

Om du inte tappar varmvatten och därmed tillför kallvatten så står beredaren bara och håller temperaturen på den nivå man önskar. Men om man under en längre tid inte skall tappa något varmvatten kan man likväl stänga av uppvärmningen.

Man kan nog stänga av patronen högfrekvent under den vakna delen av dygnet och lite mer lågfrekvent på resten av dygnet.
Skall man åka på semester stänger man av helt.

Loggar man under en längre persiod så ser man när man kan stänga av och när man skall ha den på.

Sedan är det också troligt att äldre vvb är sämmre än nya...

Har jag fel tar jag tillbaka det och hävdar motsatsen!