Ämne: Octopus Ispinne

[svenske kocken]

Och vart gör man komponenterna till ispinnen 

[Subtilis]

Och vart gör man komponenterna till ispinnen 

I Östeuropa, vill jag minnas att jag hört. Men jag kan minnas fel.

[Subtilis]

Angående pris till Ispinnen från WWF. Jag fick detta mail från dem, som svar på fråga:

"Ispinnen är utvald som ett svenskt exempel på en teknologi – värmepumpar – med stor global potential för att minska klimatutsläppen. Vi avser inte att med vårt urval visa upp den allra bästa teknologin (det finns så många, svårt jämföra) och inte heller alla lösningar eller företag på marknaden. Hela Climate Solver-initiativet vill förmedla att det finns en uppsjö av lösningar på klimatutmaningen, men att dessa inte sprids i tillräckligt snabbt, i tillräckligt stor skala. Genom att visa upp tekniska lösningar vill vi säga att tekniken inte är problemet, och uppmärksamma behovet av bättre politiska ramverk, behov av ökade privata investeringar, stimulerad efterfrågan, bättre samverkan inom och mellan länder etc – dessa frågeställningar beskrivs under fliken ”Enabling” på vår portal www.climatesolver.org."

[Subtilis]

Ytterligare om priset från WWF, till Ispinnen:

"Urvalet till WWFs Climate Solver-företag sker genom nomineringar från det svenska innovationssystemet: Cleantech Inn Sweden, Connect Östra Sverige, Innovatum, Stockholm Innovation & Growth (STING) och Sustainable Business Hub. WWF definierar en klimatinnovation som en icke-fossil, ej kärnkraftsbaserad produkt, system eller tjänst som årligen kan minska koldioxidutsläppen med minst 20 miljoner ton från och med 2021. Baserat på inkomna nomineringar gör externa experter beräkningar av klimatinnovationernas globala potential. Vi vill genom Climate Solver visa på den bredd av lösningar som finns på marknaden redan idag. Tekniken är inte problemet, utan för att kunna förverkliga klimatlösningarna fullt ut krävs kraftfulla insatser från både näringsliv och politiker."

Nånon organisation, bland de ovan nämnda, har alltså nominerat ispinnen.

[Rickard]

Mmm, ungefär som att hälften av Sveriges mammor skulle vilja vara hemmafruar.
(Enligt en webbfråga på sajten familjeliv)

Ispinnen har säkert fördelar som gör den lämplig, speciellt på platser där temperaturen som regel inte ligger på minusgrader några längre tider.
Den kan också fungera bra efter Sveriges västkust.

Finns dock extremt få referenser att få i detta forum.

[Bigfoot]

Har sett 2 stycken ispinnar installerade i hus.
Hade ispinnen kostat 30-40K så hade jag inte tvekat att köpa en tillsammans med annat värmealternativ när temperaturen börjar gå under ett par minusgrader.
+60k är på tok för mycket för en så pass simpel maskin.
Känns som en gigantisk vinst/maskin.
De skulle förmodligen sälja betydligt mer om inte deras hemsida bestod av en massa drabbel om konstverk, och den fullständiga avsaknaden av data och information om produkten kan inte hjälpa till att sälja.

Sen är jag inte helt tillfreds med att ha propan i huset.

[Subtilis]

Har sett 2 stycken ispinnar installerade i hus.
Hade ispinnen kostat 30-40K så hade jag inte tvekat att köpa en tillsammans med annat värmealternativ när temperaturen börjar gå under ett par minusgrader.
+60k är på tok för mycket för en så pass simpel maskin.
Känns som en gigantisk vinst/maskin.
De skulle förmodligen sälja betydligt mer om inte deras hemsida bestod av en massa drabbel om konstverk, och den fullständiga avsaknaden av data och information om produkten kan inte hjälpa till att sälja.

Sen är jag inte helt tillfreds med att ha propan i huset.

Vad är problemet med propan?

Priset: jag tycker nog att alla VP har för hög prissättning. Ispinnens originalitet består inte i priset. Den offert jag fått landar på 90 000 med en massa grävjobb och rördragning etc. i priset. För Daikin och Thermia har det landat på runt 100 000 kr för deras VP. Men då ingår förstås en ny panna i priset. Det är en nackdel för ispinnen. Man borde utveckla egna prylar här så att det blir ett paket. Jag skulle till exempel gärna vilja bli av med min otillförlitliga Nibe EVC 13 elpanna.

[Subtilis]

Mmm, ungefär som att hälften av Sveriges mammor skulle vilja vara hemmafruar.
(Enligt en webbfråga på sajten familjeliv)

Ispinnen har säkert fördelar som gör den lämplig, speciellt på platser där temperaturen som regel inte ligger på minusgrader några längre tider.
Den kan också fungera bra efter Sveriges västkust.

Finns dock extremt få referenser att få i detta forum.

Du repeterar dig, Rikard (se begynnelsen av denna tråd). Det intressanta är ju om Hybriden klarar sig bättre i inlandet. Vad tror du om det?

Jag fattar inte din vits om hemmafruarna.

[Rickard]

Som man frågar får man svar, det går presentera nöjda kunder i massor även för en skitprodukt, på samma sätt som man med statistik kan visa på att 50% av mammorna vill bli hemmafruar - om man frågar rätt urval av människor får man fram det man vill.

Visst klarar sig hybriden bättre, konstigt vore annat, den är ju en halv jordvärmepump.
Allra bäst är ju dock att köpa en berg eller jordvärmepump.

Utifrån de data och anläggningar som presenteras på Octopus hemsida kan jag inte bilda mig en uppfattning om produkten.
Min kunskap, och mina erfarenheter säger mig dock att de svårligen kan fungera särskilt bra i torrt kallt klimat.
Då skulle jag hellre köpa en Sirius eller Zirius DX-jordvärmepump.

Hade den verkligen kunnat konkurrera med andra produkter hade den säkert varit testat av SP med fullt godtagbara data.

[Bigfoot]

Jag har inget emot hur de har tänkt när de utvecklade produkten eller produkten i sig.
Jag tycker att priset är på tok för högt för vad man får.
Man säger rent ut att det är konventionella delar man använder som är billiga och lätta att få tag på och hela iden och designen kommer faktiskt från förångare till gaser exempelvis syrgas till sjukhus.
Sen ett företag som inte ger uppmätta värden och ren fakta är inget jag litar på.
En av de två anläggningarna jag sett var en grannes och de var missnöjda med hur lång tid det tog innan den började leverera värme.
Priset borde vara 30-40K då hade de legat rätt till för den prestanda den levererar (enligt mätningar av ägare jag läst), och framförallt för att standarddelarna och den lilla utvecklingskostnaden som inte alls står i proportion till priset.
Inget fel alls på ispinnen som produkt men de ger ett suspekt intryck och priset är lite väl tilltaget.
Propan är explosiv gas i rätt blandning och jag är inte sugen på att ha det i huset precis bredvid en elpanna.
Men det är min åsikt.

[Subtilis]

Som man frågar får man svar, det går presentera nöjda kunder i massor även för en skitprodukt, på samma sätt som man med statistik kan visa på att 50% av mammorna vill bli hemmafruar - om man frågar rätt urval av människor får man fram det man vill.

Visst klarar sig hybriden bättre, konstigt vore annat, den är ju en halv jordvärmepump.
Allra bäst är ju dock att köpa en berg eller jordvärmepump.

Utifrån de data och anläggningar som presenteras på Octopus hemsida kan jag inte bilda mig en uppfattning om produkten.
Min kunskap, och mina erfarenheter säger mig dock att de svårligen kan fungera särskilt bra i torrt kallt klimat.
Då skulle jag hellre köpa en Sirius eller Zirius DX-jordvärmepump.

Hade den verkligen kunnat konkurrera med andra produkter hade den säkert varit testat av SP med fullt godtagbara data.

Den är väl testad av SP (se inlägg ovan)?

Octopus ligger i Sösdala, inte vid kusten - och där tycks den fungera skapligt.

[Subtilis]

Jag har inget emot hur de har tänkt när de utvecklade produkten eller produkten i sig.
Jag tycker att priset är på tok för högt för vad man får.
Man säger rent ut att det är konventionella delar man använder som är billiga och lätta att få tag på och hela iden och designen kommer faktiskt från förångare till gaser exempelvis syrgas till sjukhus.
Sen ett företag som inte ger uppmätta värden och ren fakta är inget jag litar på.
En av de två anläggningarna jag sett var en grannes och de var missnöjda med hur lång tid det tog innan den började leverera värme.
Priset borde vara 30-40K då hade de legat rätt till för den prestanda den levererar (enligt mätningar av ägare jag läst), och framförallt för att standarddelarna och den lilla utvecklingskostnaden som inte alls står i proportion till priset.
Inget fel alls på ispinnen som produkt men de ger ett suspekt intryck och priset är lite väl tilltaget.
Propan är explosiv gas i rätt blandning och jag är inte sugen på att ha det i huset precis bredvid en elpanna.
Men det är min åsikt.

Är du nöjd och lycklig med din Nibe Split?

[Subtilis]

Visst klarar sig hybriden bättre, konstigt vore annat, den är ju en halv jordvärmepump.
Allra bäst är ju dock att köpa en berg eller jordvärmepump.

Då skulle jag hellre köpa en Sirius eller Zirius DX-jordvärmepump.

Sirius - är inte det en "skitprodukt"? Vem har den?

Berg & jord: orimligt hög investeringskostnad för berg, och dessutom osäkert med alla dessa hål. På sikt går det nog åt skogen, och då är fastighetsägaren ansvarig för hålet. Jord: kan fördärva din trädgård med tjälen. Och dessutom får man gräva upp trädgården som ett vildsvin.

[ORAKLET]

Det finns bra saker för dig med Subtilis, OLJA eller FJV eller EL.  Blir nog bäst så

Sirius gör nog inte sämre saker än Ispinnen,  skulle lätt välja Sirius DX för en ismaskin

[Bigfoot]

r du nöjd och lycklig med din Nibe Split?

Japp, och den var billigare än den offert du fått för ispinnen.
Förstår inte varför du är defensiv.
Det är klart att människor blir misstänksamma när de aldrig kan uppbringa några data angående COP och effekt.
Jag menar vem investerar i en ny bil av ett märke som talar om hur bra , snabb och bränslesnål den är men uppvisar inga data som stödjer detta.
Istället pratar man om konstverk och snygg design och liknande.
Om man inte redovisar data så kan kunden inte heller klaga på produkten.
Klart att folk blir misstänksamma och inte tar dem på allvar.
Ser gärna data redovisade från ägare för att se hur produkten fungerar och hur mycket de sparar.