Det är precis som kullabacken skriver. Min kod är också 372. Det jag retar mig på, är att detta inte är i överensstämmelse med manualen.
Överhuvudtaget tycker jag att det är löjligt att lösenordsskydda vissa inställningar. Jag kan i och för sig förstå att man vill skydda vissa parametrar som kan skada VP men annat som är lösenordsskyddat är sådant som användaren själv kanske vill experimentera med (såsom temp.diff. vid start/stopp). Det är ju helt orimligt att behöva ringa till en CTC servicekille varja gång man vill ändra en sådan parameter. Guskelov finns detta forum annars hade jag blivit tvungen att pröva upp till 999 olika lösenord för att fina det rätta.
Är man rädd för att användaren ska förstöra något genom parameterändringar, vilket jag betvivlar är möjligt, borde det räcka med in friskrivningsklausul i manualen.
gäster: 787
dolda: 0
användare: 2
