Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: Varför placeras innerdelen upp under taket?  (läst 12512 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Keesen

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 3
  • Karma +0/-0
Varför placeras innerdelen upp under taket?
« skrivet: 13 juli 2008, 09:54:28 »
En fundering.

Varför har man innerdelen högt upp och inte lågt ner då värmen trots allt ändå letar sej uppåt?

Nån med en bra förklaring?

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #1 skrivet: 13 juli 2008, 10:18:53 »
Hej Keesen!  Jo därför att innerdelen sitter mera skyddad högre upp på väggen och dessutom ur vägen för annat (t.ex möbler mm) som kan påverka värmespridningen negativt ju, så det är väldigt praktiskt med just väggmodeller av luftvärmepumpar.
Sen det här med att värmen stiger mot taket är ju helt riktigt men även om man nu blåser ut värmen rakt ut under taket så värms ju hela rummet upp ändå eftersom den kallare luften då sugs tillbaka till innerdelen via den lägre nivån (utmed golvet) så att man ändå får en ganska jämn temperatur mellan golvet och taket, men visst är det ju alltid på det sättet att det är en lite högre temperatur vid taket, och detta oavsett värmesystem.

Mvh Raffen. 
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Fredrik72

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Trollhättan
  • Antal inlägg: 161
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #2 skrivet: 13 juli 2008, 10:56:08 »
Inte att förglömma är att användningsområdet mestadels i världen är att leverera kyla som då bäst sprutas ut högt upp där det är som varmast. /F
Trollhättan 1 1/2 plans hus med direktel, 2st LL pumpar, 1st FLVP och braskamin. AermecEWI091H, Daikin FVXS, IVT 490, Contura 460

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #3 skrivet: 13 juli 2008, 11:07:48 »
Inte att förglömma är att användningsområdet mestadels i världen är att leverera kyla som då bäst sprutas ut högt upp där det är som varmast. /F

Hej XRV Freddan!  Helt rätt Freddan Thumbsup även vid användning av AC-funktionen är det ju till stor fördel med en hög placering av innerdelen efterom kylan då kommer ut högt i rummet som du säger och sedan snabbt sjunker ned mot golvet.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Keesen

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 3
  • Karma +0/-0
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #4 skrivet: 13 juli 2008, 11:43:19 »
Om det nu inte är någon fördel att ha den lågt när den ska värma, hur kan det då bli en för del att ha den högt när det ska kylas.....?

Mycket underligt.

Jag har sånna funderingar på hur och var den ska placeras i vårt vinkelhus med nivåskillnad.

Men det kan kanske en duktig montör/leverantör lösa.....

Utloggad nic2

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1564
  • Karma +1/-1
  • Jag saknar min kamin...ibland
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #5 skrivet: 13 juli 2008, 11:55:25 »
Om det nu inte är någon fördel att ha den lågt när den ska värma, hur kan det då bli en för del att ha den högt när det ska kylas.....?

Men, du har ju fått svaren.
Varm luft stiger, kall luft sjunker.

Och 90% (kanske mer) av luftvärmepumpar (AC) som säljs i världen är just för AC, då är den naturliga placeringen högt.
Det finns golvmodeller, Mitsubishi har sådana.

En barnfamil ska nog tänka sig för att montera en vanlig innerdel lågt, frestelsen att stoppa in något i saker är stor för barn.  :)
1,5 plans villa (-82)140m2 i Östergötland.
Bergvärme, Nibe 1230-6, 150m energibrunn, installerat 2007

Förbr. 2012: Totalt 12000kWh, varav 4800kWh till VP för värme & varmvatten.

Utloggad svenske kocken

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Utanför ÖSTERSUND
  • Antal inlägg: 7663
  • Karma +12/-7
  • Kön: Man
  • Jag älskar värme!
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #6 skrivet: 13 juli 2008, 12:02:38 »
Även "varm" luft faller om det tillförs VARMARE luft i rummet och man får ett "värmeras". Så om luften vid taket är tex. 23 grader och man tillför luft som är 27 grader kommer den 23 gradiga luften att "falla" och man får ett värmeras.
Thermia TWS 6 148 m aktivt och boende i villa 1-plan med källare 122m²/plan Ca:220m² uppvärmt till 21° och ettrörssystem i 4 slingor med 4 radiatorer på varje slinga, mekanisk vent med vvx bygd 1980 mitt i Jämtland, vp inkopplad juli -05, separat mätare på värme och varmvatten.

Utloggad Keesen

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 3
  • Karma +0/-0
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #7 skrivet: 13 juli 2008, 12:07:22 »
Jo jag fick svaret att det inte spelar någon roll vid värme men vid kyla.....

Jag trodde att det var en fördel om den mer uppvärmda luften släpptes ut längs golvet och steg mot taket. Att luften virvlar runt fattar även jag men hur det än är så stiger ju varm luft men inte lika högt om man startar redan vid taknivå.

Min undran var mest varför.

Jag planerade värmepumpen för värmens skull och energibesparingen inte för kylan och energislöseriet.

I det läget borde en låg placering vara att föredra men det kanske spelar mindre roll om det ändå virvlar runt en hel massa.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #8 skrivet: 13 juli 2008, 12:12:18 »
Om det nu inte är någon fördel att ha den lågt när den ska värma, hur kan det då bli en för del att ha den högt när det ska kylas.....?     Mycket underligt.
Jag har sånna funderingar på hur och var den ska placeras i vårt vinkelhus med nivåskillnad.

Hej Keesen!  Det brukar aldrig vara några problem med nivåskillnader i hus vad det gäller innerdelsplaceringar, och om du nu nödvändigtvis absolut vill ha pumpinnerdelen lågt så investera i en golvmodell isf. De finns ju i ett antal olika utföranden och förutom Mitsubishi så har även Daikin och Fujitsu golvmodeller av luftvärmepumpar, men de brukar då vara lite dyrare än motsvarande väggmodeller, mellan ca 5-8000 kr dyrare.

Mvh Raffen.


Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad messer

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1203
  • Karma +3/-4
  • Jag älskar så gott det går
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #9 skrivet: 13 juli 2008, 15:14:17 »
Hej Keesen

Hos mej är golvet så belamrat, fyllt med prylar o möbler så att spridningen skulle bli dålig, däremot är det lite mindre pryler i taket.
Men du har rätt det blir varmt högt upp och om jag inte kör takfläkten så blir det kallt nere vid golvet när det är kallt ute.
Men då uppstår nästa problem, jag sitter och tycker det är kallt och då sätter jag på fläkten och då blåser det och relativt kroppen så blåser det kallt och allt beror egentligen på att huset är dåligt isolerat.

Lycka till
Messer

Utloggad Rollster

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1273
  • Karma +0/-0
  • Fullständig Förbränning !
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #10 skrivet: 14 juli 2008, 00:02:17 »





Jag planerade värmepumpen för värmens skull och energibesparingen inte för kylan och energislöseriet.




Anser du att kylfunktionen är energislöseri ?   Sc:,h      Det håller jag inte alls med om , speciellt om man kyler med måtta så blir ju förbrukningen nästan obefintlig !  Thumbsup

Att sänka innertempen (och samtidigt luftfuktigheten vilket åxå har minst lika stor betydelse för hur behagligt det känns i fastigheten ) i ett normaltstort hus från t.e.x 26 till 23 grader är nog inte dyrt !  :) Endel anser det vara en lyx , men jag anser inte det . Att man under t.e.x  2 månader (juli-aug) använder normal kylning (avfuktning) kostar inte mycket . Lyxigt är det nog att använda A/C i bilen hela tiden , då menar jag då man kör korta körsträckor , några kilom. eller så . Under låånga sträckor är det väl förståeligt !
Köper man en nyare bil idag UTAN A/C blir man i värsta fall betraktad som dum , men inte om huset man köpt kostat miljoner och saknar A/C . Bakvänt tycker jag ! eller har jag solsting ? Nä , för det regnar för det mesta !  ;D    :)
Älvsbyhus byggt 2004  1 1/2-plan , ca 124kvm , ekonomibyggnad inkluderande garage , gästrum/kontor och 2Xförråd=ca 70kvm. Allt värms från och med oct-2011 med Bergvärmepump Nibe 1245-10 , Borrhål 210 meter varav 204 meter aktivt djup . Nibe UKV100 och 40
Förbrukning år 2022 Totalt 9524kwh varav bergvärmens andel är 3760kwh.
Antal starter under uppvärmningssäsong är 9-13st/dygn.

Utloggad Art Deco

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 2101
  • Karma +9/-4
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #11 skrivet: 14 juli 2008, 10:29:16 »
Jag får uppfattningen att Keesen inte tänkt på att innerdelar har ställbara spjäll som med fjärrkontrollen kan vinklas från rätt ner till lite snett upp (= runt 90* trimbarhet/riktning på luftflödet). Däremot kan det vara idé o se till att innerdelen inte kommer i konflikt med vanliga radiatorer ( som sitter golvmonterade - oftast vid fönster) eftersom de alstrar varm termik uppåt mot yttervägg, men dessa kan man räkna bort vid kyldrift på sommaren. Sen är takmontering också en fråga om komfort, visst kan man tjäna lite på att sänka innerdelens placering, men då kan det upplevas som obehagligt om man råkar vistas intill innerdelen.

Däremot har några här gjort en smart tillbyggnad där innerdelen då med sin höga placering suger in luften från golvet (istället för från taket), man har alltså satt innerdelen monterad på en skiva med distanser mot ordinarie vägg och sen gjort en stor luftöppning i denna "låda" direkt invid luftintaget på innerdelen, vilket innebär bättre luftomblandning och energibesparande.
« Senast ändrad: 14 juli 2008, 10:37:41 av Art Deco »
Friskt kopplat - hälften brunnet ....

Utloggad Gano

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Hammarö
  • Antal inlägg: 2046
  • Karma +10/-3
  • Kön: Man
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #12 skrivet: 26 juli 2008, 14:54:02 »
Hej Keesen

Sedan finns det ju de som envisas med att tro att innerdelen ska sitta lågt vid värmedrift. Som jag tex.....

 ;) ;D

MVH/Gano
2 luft/luftvärmepumpar, Daikin N35 Siesta (-17) och Hitachi RAK25 (-04). Kör aldrig elvärme, har monterat ner 7 radiatorer. 8 kvm Lesol 3 AR Lazerplate solfångare värmer varmvatten (-05). 125 kvm direktelshus från 1979, tilläggsisolerat och fönster med argon/lågenergiglas. F-ventilation. 3 som bor hemma, 1 tonåring. Småförbrukare, ca 9500 kWh/år. Braskamin installerad 2010. Körde ett stenhårt sparrace för några år sedan, är för bekväm numera.

Utloggad Rollster

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1273
  • Karma +0/-0
  • Fullständig Förbränning !
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #13 skrivet: 28 juli 2008, 17:52:40 »
Hej Keesen

Sedan finns det ju de som envisas med att tro att innerdelen ska sitta lågt vid värmedrift. Som jag tex.....

 ;) ;D

MVH/Gano

Pröva A/C-drift med den där placeringen så blir det minsann kallt om tårna ! ^-^
Älvsbyhus byggt 2004  1 1/2-plan , ca 124kvm , ekonomibyggnad inkluderande garage , gästrum/kontor och 2Xförråd=ca 70kvm. Allt värms från och med oct-2011 med Bergvärmepump Nibe 1245-10 , Borrhål 210 meter varav 204 meter aktivt djup . Nibe UKV100 och 40
Förbrukning år 2022 Totalt 9524kwh varav bergvärmens andel är 3760kwh.
Antal starter under uppvärmningssäsong är 9-13st/dygn.

Utloggad MangeH

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 376
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Varför placeras innerdelen upp under taket?
« Svar #14 skrivet: 28 juli 2008, 19:51:31 »
Hej Keesen

Sedan finns det ju de som envisas med att tro att innerdelen ska sitta lågt vid värmedrift. Som jag tex.....

 ;) ;D

MVH/Gano

Du är inte ensam. Jag har min 20cm över golvet.  Viktigare än högt och lågt är väl trots allt att hitta den bästa placeringen ur alla synvinklar. Har man möbler och skit i vägen och inte kan få ett fritt luftflöde där är väl högt kanske den bästa placeringen.
Hos mig har jag ett stort rum som mynnar ut i en lång hall. Innedelen sitter i rummet och blåser längs golvet ut i hallen. Inget finns i vägen heller.
Jag är övertygad om att den placeringen är den klart bästa i mitt fall. Den varma luften fortsätter längs hela korridoren utan att man behöver köra fläkten på innedelen hårt för att blåsa ner den varma luften till golvet där man vill värma...

Det är ju ingen nyhet att varm luft stiger. Varför har man historiskt sett haft eldstäder bå bottenvåningen allt som oftast?

Ang småbarn så får man väl göra som de föreslår i hassan busringningen till förskolan. Sätt upp elstängsel runt innerdelen så får ungen sig en kyss och lär sig att dit ska jag inte gå...

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Energibutiken.se smarta varor p ntet, leverans till drren
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!