Ämne: solenergi ihop med ce 50 ?????????

[sjönära]

sol med CE65L blir det i vår!

Äntligen har vi bestämt uppvärmning i huset som börjar byggas nästa vecka:
Det blir en CE65L med 750 l ackumulatortank och solslinga. Vacuumrör 60-80 st fr sfinx.
Har kommit överens med CZ installatör om att installera solen och acken på löpande räkning.
Var inne på FTX i kombination med L/V-pump men fastnade till slut för Comfort Zone. Inte minst pga installatören lovar fixa solen.
Finns det ngn med erfarenhet av sol+CE65?

[Abuquir]

Det tror jag blir en lysande lösning!
Jag har redan sett att grannarna börjat elda i sina öppna spisar här runtomkring, men inte vi. Solen ger trots allt lite som går ut i golven och därmed behöver vi inte elda ännu. Jaja pumpen gick ju några timmar såg jag häromdagen för att värma huset, men solen hjälper ju till lite.

[Kaffe75]

Har ni någon prisbild för vad det kostar att installera solvärme. Jag installerade min CZ med en extern 500 l accrank med solslinga för att koppla på en solpanel i framtiden. Tänkte byta tak nästa år och därefter komplettera med en solpanel.

Är det några problem med "överskottsvärme" alltså att acctanken riskerar att bli överhettad?

[Abuquir]

Nej det är ingen risk att tanken blir överhettad, förutsatt att regulerings elektroniken inte får fnatt, men det tror jag inte du behöver oroa dig för.
Ta och titta på blocket och se om du hittar något där, sedan tror jag du hittar en avdelning här i forumet som handlar om solvärme, ta en titt där.
Jag har själv plana solfångare och är nöjd med dem, provade för några år sedan några vaccumrör med självcirkulation, men det fungerade inget vidare så det blev plana som inköptes på blocket istället.

Vad beträffar prisbild, så allt mellan ca:10-30.000 tror jag, men nu har du ju tank redan så det behöver inte bli så dyrt, vaccumrören kostar inte så mycket nu för tiden. Plana blir nog något dyrare jämförelsevis. Det jag reagerade på, på mina vaccumrör var att det var mest frost på dem vinterstid och gav ingenting. Hur det är med andra vaccumrör har jag dock ingen aning om. Lite spillvärme smälter isen på glasen på plana solfångare och sedan fungerar de alldeles utmärkt vinterstid, dock inte lika bra som på sommaren men det hjälper ju på lite till golvvärmen.

[sjönära]

intressant abuquir, tack för det!

inte hört att det blir frost på vacuumrören. Låter inte bra.
Enda negativa jag hört om rören är fr vvs-kille som säljer plana solfångare å därför lyssnade jag inte på honom... han påstod att rören inte är bättre än plana, att de är överreklamerade, att man måste byta vätska i dem vart femte år etc.
någon här som kan bekräfta el dementera ovanstående?
Vad jag inte vill göra är att krypa på taket och byta rör i tid å otid.
Egentligen skulle jag velat sätta rören så nära tanken som möjligt på sydväst resp sydostfasad av den tillbyggnad som ska husera "pannrum, uterum och carport och vars tak är 70 km stor terass.
Men sydostfasaden vetter mot sjön så den utsikten är värd mer än solfångarplaceringen.

[Abuquir]

Jag kan bekräfta att du behöver byta vätska efter ca: 5 år om du har vatten/ glykolblandning, då börjar antifrysmedlet sluta att verka om jag inte är helt felunderrättad. Om du kör med olja som tydligen verkar vara poppulärt nuförtiden tror jag inte du behöver bry dig, men det har jag i övrigt ingen vetskap om och borde igentligen inte uttala mig om det heller, men det är vad jag tror.

Jag har dessutom satt upp plana solfångare på sommarstugan och det var för 13 år sedan, de fungerar fortfarande utan några som helst problem, därav valet av plana när jag inte fick till det med vaccum rören och jag visste vad jag höll på med, med plana solfångare. Som sagt nu fungerar det perfekt här hemma och jag är nöjd!

[Kall Kyl]

I så fall måste man även byta vätskan i plana solfångare. Det finns en test där man konstaterat att vätskan utsätts för högre temperaturer i plana solfångare än i vakum (med partiell förångning) och därmed slits mer. Olja tror jag nästan inte någon använder?

Plana och vakum är ungefär lika effektiva om man räknar per byggyta men vakum levererar en jämnare effekt (lägre toppeffekt men under längre tid).

Det finns ungefär lika måna plus och minus på båda. Kolla runt lite och har kan du inte bestämma dig så låt utseendet avgöra.

mvh

[sjönära]

vad som tilltalar mig m rör är också att man kan byta rör som går sönder (även om jag inte vill kräla på taket). Dessutom verkar det som rören är bättre på diffust ljus och jag bor utanför Växjö med få soltimmar tror jag rör funkar bättre här.
och så har jag läst mig till att vertikalplacering är bättre för rören än för plana.
sammantaget om man vill utnyttja energin när den bäst behövs dvs kalla årstiden så vinner rör matchen mot de plana - men givetvis bara i teorin för mig som inte prövat. abu har prövat och rören höll ej måttet tydligen.
men estetiskt är väl plana snyggare lr vad säger ni?

[Abuquir]

Ja, de rören jag hade var någon typ av "självcirkulation" med ett väldigt lågt flöde och det fungerade inget vidare, hur det är med andra vågar jag inte uttala mig om men efter att ha sett uppbyggnaden av dem så tror jag nog att de fungerar bättre. Hur det är med frost på rören på vintern och hur det påverkar effektiviteten vet jag inte heller, men plana har ju en viss värmeförlust som smälter frosten.
Dessutom är ju vaccumrör billigare och antagligen lättare att installera än plana, vilket naturligtvis påverkar en del av vad man väljer.