Ämne: Skippa FLVP nu?

[gamhalsgurra]

Hej,
Har frånluft idag och måste byta till ny anläggning pronto. Ny frånluftsvärmepump då? Hmm, jag skulle gärna slippa ljudet inne och kallraset från freshventilerna. Gör jag dumt i att satsa istället på en luft-vatten typ 2020 och antingen
1) sätta en kanalfläkt som rätt och slätt blåser ut luften utan återvinning eller
2) dra tilluftskanaler (två våningar) för FTX?

Evt kan jag tänka mig att göra detta i två etapper... Det vore väldigt fint att få några kvalificerade åsikter från er. Jag inser att en bra FTX nog kostar en ansenlig summa att få till och blir stökigt att genomföra, men det blir väl väldigt effektivt? Acktank och sol ska jag ha också men det oavsett FLVP eller FTX.

[seekn_destroy]

Kan bli bättre med fönsterventiler t.ex Casamja

[BJohan]

Slipper man verkligen kallras med FTX? Om det är -20 gr ute kan tilluften aldrig bli varmare än 0 gr (vid 100 % verkningsgrad) och det blir väl ett visst kallras ändå? Det bästa är nog flvp typ CZ och förvärmd tilluft via radiatorventiler t ex typ Casamja.

[gamhalsgurra]

Slipper man verkligen kallras med FTX? Om det är -20 gr ute kan tilluften aldrig bli varmare än 0 gr (vid 100 % verkningsgrad) och det blir väl ett visst kallras ändå? Det bästa är nog flvp typ CZ och förvärmd tilluft via radiatorventiler t ex typ Casamja.

Tack för svar. Jo, men 0 grader är ju i såfall ändå betydligt varmare att få i nacken än -20. Har golvvärme och inte radiatorer där det är som värst, i sovdelen av huset, så några Casamja kommer inte att göra mig lycklig är jag rädd.
CZ verkar tekniskt helt suverän. Och löser värme, vatten och ventilation, jag vet. Outstanding som FLVP helt klart. Men jag vet ändå inte om jag skulle vilja sätta allt krut i frånluftskanalerna som det blir med en CZ. Och har ingen bra plats i huset som är tillräckligt långt ifrån sovrum eller arbetsrum med tanke på ljudet som lär kunna vara starkt. L/V vp låter väl också, men utomhus och mest på den delen av året man ändå inte vistas i trädgården så mycket? Och visst måste effektiviteten på ett FTX aggregat vara superb i förhållande till de flesta andra uppvärmningssystemen som finns - COP? 7? 8? Och då kunna användas i kombination med vilket uppvärmningssystem som helst i grunden. Och L/V + FTX är nog billigare investering än t ex bergvärme och rimligen med färre KWH/år? Men argumentera gärna vidare för det du anser vara smartast! Jag är ingen expert utan blott en förvirrad villaägare och tar tacksamt emot synpunkter.

[perkele]

Har en FTX-låda som får tilluften via avloppsrör i marken.  Förra vintern var tilluften -4 som kallast (-26 ute)  innan den nådde FTX:en.  Tilluften i donen var aldrig kallare än +18 tror jag. Men då brukar vi ha minst +23 grader inomhus... Det fina med FTX (bortsett från att den filtrerade luften) är att COP stiger ju kallare det är.
Det var visst någon som räknade ut att när det var som kallast så hade ftx:en och markrören ett COP på 30. Slå det om ni kan 

[seekn_destroy]

Du kan ju ha eftervärme på tilluften i FTX:en när det är kallt ute.
L/V + FTX är nog väldigt bra.
Kolla på Temovex t.ex RT400S eller RT700S, motströmsvärmeväxlare med återvinning på 82%, de har andra aggregat med 90% återvinning. Sedan har de även komfortaggregat t.ex "Temovex 1200".

http://www.rec-indovent.se/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=41&Itemid=362

Det kan vara svårt att dra så mycket rör, men det kanske du redan kollat...

[gamhalsgurra]

Du kan ju ha eftervärme på tilluften i FTX:en när det är kallt ute.
L/V + FTX är nog väldigt bra.
Kolla på Temovex t.ex RT400S eller RT700S, motströmsvärmeväxlare med återvinning på 82%, de har andra aggregat med 90% återvinning. Sedan har de även komfortaggregat t.ex "Temovex 1200".

http://www.rec-indovent.se/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=41&Itemid=362

Det kan vara svårt att dra så mycket rör, men det kanske du redan kollat...

Tack för Temovex-tipset. Ang rördragningen förstår jag att det blir en utmaning, men övervåningen kommer man ganska lätt åt via taket (valmat) och undervåningen tror jag man kan komma åt intill befintliga frånluftskanalen så långt det är möjligt. Om jag väl kör för FTX så kommer jag låta en expert dimensionera och rita och sedan försöker jag nog knåpa ihop allt själv och kommer då att välja det bästa aggregatet för ett hus av min storlek. 240 m2 x 0,35 = 84 l/s - kan det vara en riktig siffra på luft att behöva flytta och vad blir det då i m3/min, 5?

[seekn_destroy]

84l/s = 84*0,001*60 = 5,04 m³/min konstig enhet...
5,04 * 60 = 302,4 m³/h

[gamhalsgurra]

Har en FTX-låda som får tilluften via avloppsrör i marken.  Förra vintern var tilluften -4 som kallast (-26 ute)  innan den nådde FTX:en.  Tilluften i donen var aldrig kallare än +18 tror jag. Men då brukar vi ha minst +23 grader inomhus... Det fina med FTX (bortsett från att den filtrerade luften) är att COP stiger ju kallare det är.
Det var visst någon som räknade ut att när det var som kallast så hade ftx:en och markrören ett COP på 30. Slå det om ni kan 

Intressant, varför via avloppsrör i marken?

[gunnar_holm]

Vi har också tilluften till huset via rör i marken (vanliga galvade 150mm ventialationsrör) ca 20 m. De har legat där sedan 1983. Den kallaste tilluft jag mätt upp är 0 grader vid -15 grader ute. Röret ligger i dräneringen kring huset, ca 30 cm över dräneringsrören. Jag har inte funderat på hur mycket värme vi sparar med denna lösning, men den gamla fvp som vi har drar ut ca 80 m³ /h.

[Olle61]

Intressant, varför via avloppsrör i marken?

Det blir ju lite som ytjordvärme, luften värms av jordvärmen. Det blir nog en viss kyleffekt på sommaren också?

[perkele]

//Intressant, varför via avloppsrör i marken?//

- För att markrören som brukar användas till avlopp, passade bra att ha i marken.
- FTX:en inte isar igen.
- Varmare tilluft.
- Kostar inget i drift att värma upp luften.

Tyvärr så har kylan på sommaren uteblivit, då rören ligger antagligen för grundt. ca 1 meters djup räcker inte för att ge någon kyla.

Kommer att göra likadant på nästa kåk.. Men gräva ned dem djupare...

[Roland]

Tyvärr så har kylan på sommaren uteblivit, då rören ligger antagligen för grundt. ca 1 meters djup räcker inte för att ge någon kyla.

Kommer att göra likadant på nästa kåk.. Men gräva ned dem djupare...

Vet inte om det stämmer men jag har läst att det sommartid kan finnas risk för kondens i rören i och med att fuktig luft leds genom de kalla rören. Det kan leda till tillväxt av olika otrevligheter. Men jag vet inte om det är så eller om det bara är farhågor för att det kan bli så.

[gamhalsgurra]

Detta är ju väldigt intressant, att förvärma tilluften gratis vintertid genom att låta luften gå en bit i marken måste ju vara jättesmart. Någon mer som vet något om principerna kring detta? Men kondens och sån't är ju läskiga grejer 

[gamhalsgurra]

FTX aggregatet, är det bäst med roterande?
Ventilationsrör, det blir många meter - dimension/material?
Tips på leverantör/märke av sånt vore toppen.