Ämne: Skydd för utomhusdelen??

[Krokodilen]

Ja vad ska man säga.......det  där skyddet var verkligen fulare än pumpen art deco,,,,,,ahlsells skydd  ser ju iallafall ut att släppa igenom rejält  med  luft....men  vad  är  detta  med  små springor......suck

//Krokodilen

[Guest]

Ahlsell har bytt leverantör - nu säljer dom skydden som på bilden från trådens början


BjörnK

[Rickard]

Ursäkta Richard, jag lägger nämligen ut en länk nedan på ett annat "värmepumpsskydd", som härmar den modell vi diskuterat här, denna är inte är testad av SP. (jag vill INTE göra reklam för denna högst tvivelaktiga konstruktion - men påvisa att fenomenet börjar sprida sig...)
Ordet bluff kanske är starkt, men ta en titt på bilderna, räkna på hur luften går och fundera sen på hur seriöst detta skydd är, kommentarer är välkommna.

Länk ala humbug: http://www.varmepumpskydd.se/

Art Deco

Edit: På frågor & svar påstår man t.om att denna modell är bättre en den dubbelt så dyra....

Klippt från deras hemsida:
9. Jag har sett ett värmepumpskydd med snedställda brädor på fronten och ena gaveln. Vilka är skillnaderna och vilket av dem är bättre?
Båda skydden ger dig mer värme i huset, eftersom båda skydden bland annat minskar energiförbrukningen vid värmepumpens avfrostning. Båda skydden är i stort sett lika bra, men vi anser att vårt material i skydden är mindre ömtåligt och därför förmodligen har längre livslängd.
Den stora skillnaden är PRISET. Vårt värmepumpskydd kostar hälften mot de skydd du tänker på. Genom en smartare konstruktion och stora serier har vi lyckats pressa priset till endast 985 kr inklusive moms

Skandal, är det där verkligen seriöst borde de plockas bort från marknaden av polis!

[Art Deco]

Det som är intressant här är garantifrågan:

Vad gäller juridiskt vid ett ev haveri på L/L om en konsument köpt en sån här sak och sen installerat detta själv, och om samma juridik gäller när en installationsfirma skruvat upp en sån här sak åt konsumenten.

I båda fallen kan vi ju kallt räkna med att om något gått sönder i utedelen så kommer tillverkaren av luftpumpen att vara helt skadefri, det står oftast också i manualerna att inget får täcka/blockera varken inner eller utedel. Då borde problemet bli mellan konsumenten och tillverkaren av denna produkt eller mellan konsumenten och installatören om denna skruvat upp detta skydd.

Om nu någon installatör vet något men anser att det är för känsligt att replikera här, kan ni väl pm:a till Richard direkt som sen då kan skriva ut ev synpunkter här. Vad jag kan se av båda konstruktionerna medför båda att luftcirkulationen påverkas med minst 1/4 (taket ovanpå som går dikt mot väggen), vilket kan resultera i förändrade värden för L/L, och den senare kopian är ju än värre för luftcirklulationen.

Att sen den senare leverantören inte har några som helt kontaktuppgifter utan är helt anonym höjer varningsflaggan rejält........

[Raffen]

Hej Art Deco!  Du har ju helt rätt i detta! Om något händer med pumpen så är det mkt troligt att man kommer att försöka hitta orsaker till felet om man kan påvisa att pumpen inte haft rätt förutsättningar för att få sin rätta funktion. Själv fick jag klara besked från min installationsfirma att det inte fick förekomma någon form av inbyggnad utav utedelen, och efter att ha tittat runt lite så framkommer det ju med all önskvärd tydlighet liksom vad jag själv brukar framhålla, att ett tak kan vara ok och rent av bra, men ingen som helst inbyggnad får ske vare sig vid sidorna eller framför pumpens utedel.

Mvh Raffen.   

[Raffen]

Fick reda på idag att även Toshibapumparna som är ett aktat pumpfabrikat talar sig varma för denna fågelholk som extra försäljningsargument vilket jag tycker är riktigt dåligt.

Mvh Raffen.

[mrfrenzy]

(varning för ironi)

Ett välkänt problem med värmepumpar är att när det kommit snö eller bildats is på ytterdelen så använder pumpen en hel del värme för att tina bort den. Värme som istället skulle ha sänts in i huset, om den haft en skyddande huv omkring sig. Detta slipper du med vårt värmepumpskydd!

Haha detta är ju fantastiskt!

Om jag köper ett värmepumpsskydd för 995 kronor så behöver maskinen inte avfrosta längre, det måste ju höja COP med minst 30% när det är kallt 

[Panasonic E9]

Snö skyddas den ju ifrån med tak i alla fall, så det är ju riktigt, hur isen skulle kunna komma dit det vete fanken men den borde också bildas av nedfallande snö.

[mrfrenzy]

Jag skulle tro att 90% av isen bildas av vattenångan som finns i den luft fläkten blåser genom batteriet, och som kondenserar när den blir nedkyld för att sedan övergå till fast form.

Men det är klart, hindrar man flödet tillräckligt mycket så kommer det ju inte in så mycket fuktig luft, frågan är var man ska ta energin ifrån för att värma innedelen

[Panasonic E9]

På de pumpar jag kommit i kontakt med så bildas i alla fall frost och inte is, is i bottentråget har jag upplevt vid -20 och stopp i avrinningshålet men inte annars. Men en oskyddat batteri och och full snöstorm så kan det nog bli rejält med is också, då avfrostningarna inte lär klaras av riktigt.

[Rollster]

min åsikt är nog den att det den smältter bäst in om man monterar den under t.e.x takkant eller under en terass , då behöver man inte göra ngn "xtra " holkk !!  Starholk !      

[Rickard]

Ja ja !
en sak kan vi i allafall konstatera med den här tråden, ingen här vet ett jota om aerodynamik.
luftflödet är yillräckligt.
och vad beträffar skydd för VP är det inte det inte det den är till för, Den lilla (väderstationen) är rent estetisk.
vissa grannar vill inte se en grå låda med propeller i, då är det bra att kunna gömma den.
Ex måla den i fasadens kulör för att på så sätt kamoflera den, för allas trevnad.

tack å hej
klart slut å ut från mej

Den där träfågelholken kan väl eventuellt gå an, men plåtburen måste vara rena döden för en värmepump - så pass mycket kan jag i alla fall säga även om jag inte vill påstå att jag är expert på aerodynamik.

Försök trycka 2500 m3 luft/timme genom de där små springorna den som kan. 

[Raffen]

Ja ja !
en sak kan vi i allafall konstatera med den här tråden, ingen här vet ett jota om aerodynamik.
luftflödet är yillräckligt.
och vad beträffar skydd för VP är det inte det inte det den är till för, Den lilla (väderstationen) är rent estetisk.
vissa grannar vill inte se en grå låda med propeller i, då är det bra att kunna gömma den.
Ex måla den i fasadens kulör för att på så sätt kamoflera den, för allas trevnad.

tack å hej
klart slut å ut från mej

Hej Prytz67!  Det är ju en väldig tur att vi har sådana som dig på forumet som tydligen kan allt om aerodynamik. Förresten vad grundar du dig på att luftflödet blir tillräckligt med skyddet?? Har du gjort en egen test eller?? Visa isf dokumentation eller resultat från denna isf??
Om man nu inte rent estetiskt kan acceptera utedelen till en värmepump (som faktiskt är avsedd att stå monterad utomhus utan tingel-tangel) så är väl det bästa rådet att man väljer ett annat uppvärmningssystem isf.

Mvh Raffen.

[mrfrenzy]

Om man vill göra en utomhusdel osynlig för grannarna borde man göra som amerikanarnas ac ser ut, som blåser luften uppåt istället för i sidled, då skulle man kunna bygga in den i en liten låda bara man lämnar fritt över och under. Eventuell snö borde ju blåsa bort. Eller finns det någon nackdel med dessa eftersom jag aldrig sett någon i sverige?

[erp]

Prytz67 verkar vara en rackare på aerodynamik, det hade varit trevligt om han vore lika duktig på svenska. Då hade man kanske förstått vad det är han vill ha sagt.