Ämne: Dålig mottagning med boxer

[humlan57]

Jag tar för givet att Du testat med annan mottagare, innan Du satt igång med allt det där? För mig ter sig dina problem som ett fel hos din mottagare, eller nåt fel i signalvägen in till den iaf.

mvh humlan.

[Yazzo]

Hej som ny på forumet som jag har iakttagit några månader med mycket läsvärt kan jag tipsa om en kanonbra antenn. Ligger med husvagn där mottagningen är i princip noll analogt och bara vissa kanaler kan erhållas digitalt.
Fick tips om en antenn som heter DIGIALITY DA 5000 (http://www.hifiklubben.com/SE/Produkter/Bild/Tillbehoer/ )
billigast där. Finns även hos expert med möjlighet att låna hem att prova med. Hjälpte en granne att ställa in sin mottagning med denna, han hade provat att sätta upp på taket med befintlig mast,utan resultat men det visade sig att han hade avbrott på kabeln, så vi kopplade den direkt till tvn och höll antenn inne i fönstret och fick kanonbild. Har sen läst många forum ang denna antenn och många rekommenderar den vid svåra mottagningsförhållanden.

Skall snart när tid gives utforska forumet i värmepumpsdelen då jag har en thermia villa 75 och försöka att lära mig lite av tipsen som finns här.

[nsiak]

På tal om knepiga lösningar för antenn och kabellängder.. Har berg (runt 50m högt gissar jag på) ca 1km från huset mot sänderen (göteborg) och vid huset får jag ingen bild med antenn.. eller ja, det är väldigt dålig mottagning. Min lösning är att jag har höjt antennen med sådär 40 m eller så   Den sitter uppe på berget vid huset med 150m antennkabel. Mastförstärkare uppe på berget. Har perfekt bild i alla väder  Thumbsup. Har väl runt 7 mil till masten.

Har en DAT-75 antenn med dipolförstärkare.. samt mastförstärkare då.. Den kombinationen slår de mesta..

[maha6305]

Plåttaket behöver inte vara problemet, men kan vara det. Det finns faktiskt antennkonstruktioner där man använder en ledande yta framför antennen som jordplan och förstärkare!.
Men om det sluttar mycket i förhållande till horisontalplanet och antennen sitter vid kanten så kan plåten t o m ändra polarisation på vågorna.

Avlastare menar jag dom byglar som klämmer om kabeln i billiga kontaktdon.
Dom trycker ihop isoleringen och gör att skärmen kommer närmare mittledaren vilket i högfrekvenssammanhang ger upphov till lite reflektion.

/magnus

[nsiak]

Har du dubbelkollat alla kontakteringar? I en kortare kabel mellan antenn och antennförstärkare hos föräldrarna lyckades jag med att trycka ut mittledaren när jag anslöt f-kontakten på antennen så kortare ledare än jag räknat med kom in i kontakten... Den gled alltså ut i andra änden av kabeln.. Det funkade bra i ett halvår och tillslut var det sämre mottagning vid regn.. Då visade det sig att det var bara kabeln som agerade antenn  Funkade en hel del bättre efter fix..

[Northkingen]

Har redan testat två andra mottagare utan att det blev någon skillnad......  och antennkabeln är ny utan skarv.....

nja tror egentligen inte att det är antennen som är problemet...... har ju testat en annan antenn som skulle vara en mkt bra antenn men med den så blev det ju bara sämre....

Aha såna kontakter..... men har inga såna så det kan ju iaf inte vara det som är problemet då.
Nej jag hoppas att det löser sig med att jag flyttar eller höjer antennen hoppas då det iaf.....


//Krister

[Northkingen]

Har du dubbelkollat alla kontakteringar? I en kortare kabel mellan antenn och antennförstärkare hos föräldrarna lyckades jag med att trycka ut mittledaren när jag anslöt f-kontakten på antennen så kortare ledare än jag räknat med kom in i kontakten... Den gled alltså ut i andra änden av kabeln.. Det funkade bra i ett halvår och tillslut var det sämre mottagning vid regn.. Då visade det sig att det var bara kabeln som agerade antenn  Funkade en hel del bättre efter fix..

Japp både jag och radiohandlarens montör har kollat alla kontakter samt inkopplingar i mastförstärkaren osv..... och allt var helt ok.


//Krister

[maha6305]

Lite kul (för mig) att det är Lycksele du skall få in...  
Gjorde vapenfri tjänst på 80-talet och jobbade med just TV-sändare.
Mesta delen av tiden i malmö och stockholm, men en månad i lycksele faktiskt.
Inkvarterade på Ansia stugby vid lappkåtan i Lycksele och sen daglig körning upp till sändastationen (som ju ligger en bit utanför stan)

[Northkingen]

Lite kul (för mig) att det är Lycksele du skall få in...  
Gjorde vapenfri tjänst på 80-talet och jobbade med just TV-sändare.
Mesta delen av tiden i malmö och stockholm, men en månad i lycksele faktiskt.
Inkvarterade på Ansia stugby vid lappkåtan i Lycksele och sen daglig körning upp till sändastationen (som ju ligger en bit utanför stan)

Aha det är därför du verkar vara så slipad när det gäller sånt här.....

Ansia brukar vi besöka varje sommar med tattartermosen det är en bra camping när man har småbarn.
Vet inte riktiga vart masten (knaften) ligger men har för mig att den väster om stan....??

Hmm masten som du jobbade med på 80-talet är nu ett minne blott sen den brann upp så numera har de en nybyggd mast som det tyvärr inte har dragit upp på full effekt än 

//Krister

[maha6305]

Jo, jag vet att den brann.
Det kändes nästan kusligt när jag läste om det för nåt år sen eller när det var...
Vi gjorde nämligen en brandövning där en dag och fick lära oss släckningsarbete. Sen brann just den stationen upp på riktigt. *hua*

Har ingen aning om varför det brann, men för den intresserade kan jag berätta att det är riktigt stora effekter man hanterar.
Dom gamla analoga TV sändarna jag jobbade med levererade 40 kW uteffekt per kanal och ungefär hälften förvinner i förluster på vägen upp till antennerna.

[Northkingen]

Oh fan det var inte leka med......

//Krister

[mrfrenzy]

Som sagt, 7m är inga problem med 50mm rör utan svajning, med 38 lär det bli svajigt...

Du ska vara så långt från skogen som möjligt, så jag tror absolut inte på att flytta till andra gaveln om den är närmare skogen. Tänk dig ett rakt streck från antennen till toppen på masten, ju närmare träden du kommer desto högre mast måste du ha.

och mycket riktigt, inomhusförstärkaren har du ingen nytta av om du inte ska dela upp på hemskt många apparater. Jag tjatar lite nedan 

• Vad är det för modellnummer på mastförstärkaren?
• Höj upp antennen så högt det bara går, om det inte blåser kan du nog köra med dina 38-rör provisoriskt iaf.

[mrfrenzy]

Har en DAT-75 antenn med dipolförstärkare.. samt mastförstärkare då.. Den kombinationen slår de mesta..

Jag vill påstå att den kombinationen är oslagbar

Tyvärr kanske lite mycket pengar för Northkingen att gå och köpa detta när han redan har sin dyra triax-antenn, men det blir märkbar skillnad, 3 dB är ju i princip en fördubbling av styrkan, och det skiljer två dB bara på antennerna, sen med den extremt lågbrusiga dipolförstärkaren tjänar man ytterligare några dB

[Northkingen]

Hmm tja får väl testa med att bygga på 1.5 meter i taget tills det blir för svajigt.....
Kommer att testa med att flytta antennen först eftersom det är enklast..... jag har bara skruvat ett maströr på en pallbock som jag kan flytta efter husnocken....... annnars blir det som sagt att höja antennen på befintligt plats.
Tja funkar det inte sen så får jag väl testa en DAT-75 i kombination med dipolförstärkaren och eventuellt en annan mastförstärkare oxå.
Föresten har kollat nu och den antenn som jag testade innan som var sämre än den jag redan har var visst lillebror till DAT-75...... men det kanske inte är så stor skillnad mellan dem??

//Krister

[mrfrenzy]

Då har du provat DAT-45, den har 17 dB förstärkning och 28 dB fram/back, dvs exakt samma data som din nuvarande antenn. DAT-75 är ungefär dubbelt så stor...