Ämne: Förmögenhetsskatten slopas redan i år!

[MangeH]

I vissa kommuner är det tex viktigare att bygga ett stort och pampigt nytt komunhus isf den där idrottshallen som utlovats tidigare samtidigt som man skär ner och stänger akutmottagningen på sjukhuset.

Kommunhus, idrottshallar och sjukvården har inte samma budget, det går inte att ställa sådana satsningar mot varann.

Den som kan lite om politik och ekonomi brukar inte kritisera besluten lika mycket som den som inte kan.

Fast det är klart, i en diktatur kanske dina visioner skulle gå att genomföra, en man som bestämmer allt. 

Nej självklart har de inte samma budget. Men det är fortfarande en del av de pengar jag betalar i skatt.   Om saker prioriterades lite vettigare och man kände att det man betalade verkligen gick till att ge bättre skolor, bättre vård, bättre äldreomsorg isf för tex ett försök på 11 månader som kostar skattebetalarna 4 miljarder kronor så hade jag gladerligen betalat mer i skatt.

[MangeH]

Den som kan lite om politik och ekonomi brukar inte kritisera besluten lika mycket som den som inte kan.

Och du har självklart rätt. Hade jag kunnat lite mer om politik så hade jag accepterat hanteringen av Tsunami mycket bättre och inte tyckt så synd om anhöriga och drabbade och jag hade inte stört mig det minsta på allt mörkande och att statsministerns närmaste man inte visste vad han gjorde den dagen.

Jag hade även accepterat att S vann valet i sthlm pga att de lovade  att det inte skulle bli några biltullar.

[Rickard]

Vad är det du försöker säga, att så länge du inte får som du vill i alla frågor så vill du inte betala skatt?

Det finns både för och nackdelar med demokratiska beslut, men jag är i alla fall för demokrati och så vitt jag vet var försöket med biltullar fattat i sedvanlig demokratisk ordning, att majoriteten av våra politiker skulle vara korkade anser i vart fall inte jag, dessutom verkar ju en majoritet av Stockholmarna tycka att biltullarna vara bra.

Nästa gång är det hela sverige som sponsrar något annat som är viktigt för utvecklingen i en annan landsändå, det är ju just det som är politik, att ha de resurser som krävs för att ta beslut och genomföra förändringar som kanske inte skulle ha gjorts i en rå marknadsekonomi, beslut som kanske inte ger pay-off, men som driver ett samhälle eller en region framåt eller ger människorna som bor och verkar där en drägligare tillvaro.

[Rickard]

Det är så lätt att kritisera när man står bredvid, jag kommenterar inte ens dina löpsedelsstrippar.

Var det inte M som vann valet på att det inte skulle bli några biltullar?

[MangeH]

Det är så lätt att kritisera när man står bredvid, jag kommenterar inte ens dina löpsedelsstrippar.

Var det inte M som vann valet på att det inte skulle bli några biltullar?

Nope..... De var tydliga med att man inte stödde några biltullar. Dock så har det sagts att man skulle respektera folkomröstningen...... Det folkomröstades i de flesta kommuner bortsett från två med S styre tror jag det var som inte lät folk rösta.

Valet innan sa dock billström att man inte skulle stödja biltullar. Det såg vi hur det blev med den saken.

Sen vågade de inte hålla någon folkomröstning så de idiotförklarade hela befolkningen genom att säga "Vi kan ju inte ha någon folkomröstning innan ni provat. För då vet ni ju inte hur det ska bli.

Varför körde man inte den varianten med EU och EMU.  Vi provar först sen röstar vi om ett år istället......

Det är det som stör mig mest. Biltullarna har fått god effekt. Men att kasta 4 miljarder av skattepengar på att sätta upp kameror för ett försök. Skicka ut transpondrar osv. Sen efter 11 mån montera ner skiten.  Det känns lite som att slänga pengarna i sjön.
Nya enorma kostnader när de ska igång igen.....

[rca1959]

OOps! Kom in lite sent i debatten. MEN tack gode gud att dom avskaffar förmögenhetsskatten (hoppas nu det gäller fastigheter också). Kåken nedan som jag ärvt (är tredje generationen i den) har nästan sänkt mig. Enligt SPCS skatt skulle jag fått tillbaka 5' utan huset, fick istället betala in 45' till skatteverket. 

Hoppas att dom ser över fastighetsskatten också. Det har varit tungt att betala 2.5 månadslöner (efter skatt  ) i förmögenhetsskatt och fastighetsskatt för ett älskat hus.

[MangeH]

OOps! Kom in lite sent i debatten. MEN tack gode gud att dom avskaffar förmögenhetsskatten (hoppas nu det gäller fastigheter också). Kåken nedan som jag ärvt (är tredje generationen i den) har nästan sänkt mig. Enligt SPCS skatt skulle jag fått tillbaka 5' utan huset, fick istället betala in 45' till skatteverket. 

Hoppas att dom ser över fastighetsskatten också. Det har varit tungt att betala 2.5 månadslöner (efter skatt  ) i förmögenhetsskatt och fastighetsskatt för ett älskat hus.

Jag tycker det vore lite mer rätt om man skattade för vinsten man får när man säljer huset.  Men att betala en massa skatt för att man bor i ett hus som i princip banken äger känns lite fel.  Det känns inte helt rätt att äldre tvingas flytta för att taxeringsvärdet rasar i höjden för att de börjat bygga golfbanor runt om heller.

En annan sak de gärna skulle få slopa är de där förbaskade stämpel skatterna (Lagfart etc).

Dvs varför är det mer jobb att sätta en stämpel på att du äger ett hus om huset kostar mer?  Något jag tycker borde kosta en 500 eller nått.

[Bobo]

Hoppas att dom ser över fastighetsskatten också. Det har varit tungt att betala 2.5 månadslöner (efter skatt  ) i förmögenhetsskatt och fastighetsskatt för ett älskat hus.

Det kunde vara värre, för några år sedan gick en tredjedel av min pension, dvs 4 mån pension, till dessa båda kära skatter. Förändringen av beskattningen av markvärdet och den slopade förmögenhetsskatten gör att man har råd att bo kvar och att man kan leva enbart på pensionen.

[MangeH]

Hoppas att dom ser över fastighetsskatten också. Det har varit tungt att betala 2.5 månadslöner (efter skatt  ) i förmögenhetsskatt och fastighetsskatt för ett älskat hus.

Det kunde vara värre, för några år sedan gick en tredjedel av min pension, dvs 4 mån pension, till dessa båda kära skatter. Förändringen av beskattningen av markvärdet och den slopade förmögenhetsskatten gör att man har råd att bo kvar och att man kan leva enbart på pensionen.

Fastighetsskatten+förmögenhetsskatten slår extremt hårt mot pensionärer som aldrig varit någon höginkomsttagare men jobbat hårt, byggt ett hus i ett område där det inte var dyrt (och knappt bebyggt ) för 40 år sedan men som nu blommat upp och blivit populärt  och fastigheterna taxeras till mångmiljonbelopp.

Det är skandal att man som pensionär inte ska kunna bo kvar pga dessa orimliga skatter.

[ad]

Vad bra. Fick skatten sänkt med 8 kronor i månaden. Har ett taxeringsvärde på 1.000.000 kr. Man borde bo i Djursholm, så man hade fått en eller flera tusenlappar i månaden.

[Rickard]

Hoppas att dom ser över fastighetsskatten också. Det har varit tungt att betala 2.5 månadslöner (efter skatt  ) i förmögenhetsskatt och fastighetsskatt för ett älskat hus.

Det kunde vara värre, för några år sedan gick en tredjedel av min pension, dvs 4 mån pension, till dessa båda kära skatter. Förändringen av beskattningen av markvärdet och den slopade förmögenhetsskatten gör att man har råd att bo kvar och att man kan leva enbart på pensionen.

Fastighetsskatten+förmögenhetsskatten slår extremt hårt mot pensionärer som aldrig varit någon höginkomsttagare men jobbat hårt, byggt ett hus i ett område där det inte var dyrt (och knappt bebyggt ) för 40 år sedan men som nu blommat upp och blivit populärt  och fastigheterna taxeras till mångmiljonbelopp.

Det är skandal att man som pensionär inte ska kunna bo kvar pga dessa orimliga skatter.

Lika stor skandal att arbetslösa ute i landet måste lämna hem och familj för att ta ett ledigt jobb i storstan med en bostadsmarknad som är så överhettad att lönen knappt räcker till hyran.

Men det beror väl från vilket håll man ser på problemen, i mina ögon så är uppoffringen mindre för de några hundra pensionärer som måste låna upp på sitt värdefulla (och ofta obelånade) hus för att betala skatten än för de mammor och pappor som redan från första arbetslösa dagen kan bli tvugna att flytta 100 mil från sin familj.

Flytta istället jobben dit där det finns folk som både kan och vill utföra dem och fastighetspriser (och fastighetsskatt) som gör att livskvaliten blir så mycket bättre.

Jag är dock för att slopa förmögenhetsskatten då den nästan ändå bara resulterar i skatteplanering och en sämre allmän skattemoral.

[rca1959]

Det kunde vara värre, för några år sedan gick en tredjedel av min pension, dvs 4 mån pension, till dessa båda kära skatter. Förändringen av beskattningen av markvärdet och den slopade förmögenhetsskatten gör att man har råd att bo kvar och att man kan leva enbart på pensionen.

Tack och lov är jag inte pensionär ännu på ett hyfsat antal år. Om både den gamla förmögenhetsskatten och fastighetsskatten skulle vara kvar när jag blir pensionär återstår nog inget annat än att sälja huset. Det ironiska är att jag då skulle få en ekonomi som jag drömt om i yngre dar. Sälja huset - nä inte förrän jag är "six feet under"

[rca1959]

Men det beror väl från vilket håll man ser på problemen, i mina ögon så är uppoffringen mindre för de några hundra pensionärer som måste låna upp på sitt värdefulla (och ofta obelånade) hus för att betala skatten än för de mammor och pappor som redan från första arbetslösa dagen kan bli tvugna att flytta 100 mil från sin familj.

Jag hoppas att inslaget i nyheterna häromdagen där någon (tjänsteman, politiker??) sa att man inte skulle göra så, splittra familjer. I så fall vill jag inte betala skatt mer

Vad gäller pensionärer måste Du skilja på likviditet och soliditet. Ett hus genererar inga pengar i normalfallet. I dessa fall kan det vara ett litet hus i Stockholm skärgård där det inte går att hyra ut rum eller liknande. Lån måste betalas. Amorteringsfria lån då? Tja, istället för att staten tar huset så tar banken det istället. Det lär dessutom vara många tusentals och åter tusentals pensionärer, änkor m.fl. som är drabbade.

[Peter H]

Fastighetskatten är definierad som en nyttjande skatt och skall vara frikopplad ett fiktivt värde.
MAO man anses ha ett mycket bättre nyttjande-värde i Danderyd än innre norrland.
Många kan nog orda länge om detta så det lämnar jag därhän.

Det fiktiva värdet baseras på ett snittpris på sålda fastigheter inom området samt fastighetens skick.
Man kan inte påverka fiktiva värdet utan det sätts (ökande) ensidigt av staten.
I vårt område så har taxeringsvärdet (och förmögenhetsandelen) stundtals varit högre än marknadsvärdet och ibland har skatten varit högre än nettovärdet på pristegringen.

Då förmögenhetsskatten hanterats såpass godtyckligt så tycker jag att det är sunt att den är borta.
Hoppas att det hjälper några att spara till sin pension!

Inget är statiskt. Förmögenhetskatt kan enkelt införas igen vid ett regeringsskifte!

[humlan57]

Man kanske skulle sätta fastighetsskatten efter inkomsten, så att dom rika i Danderyd fick hög fastighetsskatt å "gamlingarna" med låg inkomst, ingen skatt alls  Eller efter hur länge man bott där.. nyinflyttad i attraktivt område = högskatt urbefolkning = ingen skatt 

mvh humlan.