Ämne: CTC kontra IVT?

[Erik-NA]

Håller på att införskaffa värmepump till huset, som är en tvåvånings träkåk på 127kvm med en förbrukning på ca 15 000 kwh/år för värme och tappvarmvatten.

Har länge varit inne på andra lösningar än luft/vatten, dock har alla andra lösningar kompressorn inne vilket medför buller upp genom bjälklaget till vårt sovrum. Därför tittar jag just nu på luft/vatten.

Har fått en offert på CTC EcoEL och Eco air. I fredags var en firma som företräder IVT hemma och därifrån väntar jag på en offert på den senaste versionen av Optima med tillhörande 290 A/W.

Har lite frågor.

1. Undrar vilken lösning som bullrar mest? Eco Air eller Optiman?
2. Vilken lösning ger mest värme tro?
3. Vilka möjligheter har CTC jämfört med IVT att koppla in en dator (via com-port?) för att kunna logga parametrar?
4. Vilken lösning skulle du förorda och varför?

Mvh
/Erik

[Carl N]

4. CTC EcoAir.

Jag har en känsla av att EcoAir-ägarna generellt är mer nöjda med sina värmepumpar än Optima-ägarna.

[Sture]

4. IVT

Jag har en känsla av att Optima-ägarna generellt är mer nöjda med sina värmepumpar än EcoAir-ägarna.

Sture

[mikaelanderlund]

Hej,

Om man utgår ifrån aktiviteten på de olika forumen verkar det som om IVT-ägarna är mer nöjda men det kan också bero på att IVT-ägarna är mindre aktiva på sitt forum av någon anledning.

Mikael

[erp]

Jag tror att de större tillverkarna typ Ctc, IVT, Nibe, Euronom etc är ganska likvärdiga. Däremot verkar det som med bilmärken, de som kör Volvo vet inget bättre och har man BMW så kan man inte tänka sig något annat.

Själv valde jag mellan IVT och CTC, och det blev en CTC för att jag var tvungen att placera pumpen under en balkong med ett gjutet betonggolv ca 1200 mm över marken. IVT måste ha minst en halv meter fritt över pumpen eftersom den blåser uppåt.

I området där jag bor har nästan alla gått ifrån olja och här finns både IVT och CTC samt Euronom, fler stycken av varje, Alla verkar nöjda och jag känner inte till någon som har haft problem eller är missnöjda.

Det viktigaste är nog att få en installatör som är bra att ha att göra med och som ställer upp om det eventuellt skulle bli kris.

Så det är nog lite typ, ska det vara Aftonbladet eller Expressen.

[Rickard]

Om du vill titta på något som verkligen skiljer ut sig i förhållande till IVT, Nibe och CTC så kan du väl titta på Daikin Althema, Airwell eller Aqua Inverter.
De är värmepumpar som kör med köldmedium i alla utomhusliggande delar så där har du ingen frysrisk vid t.ex. strömavbrott.
De arbetar också ned till lägre utomhustemp än de "stora svenska" tillverkarnas värmepumpar, med undantag för Thermias Atria.

Jag tycker att de borde kunna ge en väl så stor besparing som de du nämner.

[Carl N]

OK, jag förstår om vissa Optima-ägare känner sig lite trampade på tårna men det har varit en del krångel med med dessa historiskt. Det är fullt möjligt att det var frågan om barn-sjukdomar som numera är åtgärdade.

[Sture]

OK, jag förstår om vissa Optima-ägare känner sig lite trampade på tårna men det har varit en del krångel med med dessa historiskt. Det är fullt möjligt att det var frågan om barn-sjukdomar som numera är åtgärdade.

Jag reagerade bara på ditt i mitt tycke osakliga inlägg, baserat en "känsla" du har. Annars brukar ju dina inlägg vara mer sakligt underbyggda. Se mitt inlägg som en motreaktion.

Jag har aldrig tidigare rekommenderat Optiman före CTC, Nibe m.fl, då mina erfareheter av dessa är begränsade. Jag tror, det är en "känsla" jag har, att de är ganska likvärdiga. Viktigare är, som jag tidigare skrivit vid flera tillfällen, att hitta en kunnig och seriös installatör, som tar ansvar för installationen.

Sture

[Carl N]

OK, jag förstår om vissa Optima-ägare känner sig lite trampade på tårna men det har varit en del krångel med med dessa historiskt. Det är fullt möjligt att det var frågan om barn-sjukdomar som numera är åtgärdade.

Jag reagerade bara på ditt i mitt tycke osakliga inlägg, baserat en "känsla" du har. Annars brukar ju dina inlägg vara mer sakligt underbyggda. Se mitt inlägg som en motreaktion.

Jag har aldrig tidigare rekommenderat Optiman före CTC, Nibe m.fl, då mina erfareheter av dessa är begränsade. Jag tror, det är en "känsla" jag har, att de är ganska likvärdiga. Viktigare är, som jag tidigare skrivit vid flera tillfällen, att hitta en kunnig och seriös installatör, som tar ansvar för installationen.

Sture

Jag håller med, du har rätt och jag uttryckte mig klumpigt. Installatörern är viktigare än märket på VP:n.  :-[

[Sture]

Om du vill titta på något som verkligen skiljer ut sig i förhållande till IVT, Nibe och CTC så kan du väl titta på Daikin Althema, Airwell eller Aqua Inverter.
De är värmepumpar som kör med köldmedium i alla utomhusliggande delar så där har du ingen frysrisk vid t.ex. strömavbrott.
De arbetar också ned till lägre utomhustemp än de "stora svenska" tillverkarnas värmepumpar, med undantag för Thermias Atria.

Jag tycker att de borde kunna ge en väl så stor besparing som de du nämner.

Kan du inte precisera hur långt ned i temperatur de olika fabrikaten du nämner arbetar? Eller är det bara en "känsla" du har liksom Carl N? Intressant vore också COP vid -20°.

Sture

[Rickard]

Jag kanske skulle kunna, men det går väl hitta den infon om man söker.
Då dessa värmepumpar är pumpar (tror det gäller alla) som har R410A som köldmedium så klarar de lite lägre utetemp med bibehållet skaplig verkningsgrad.

Så vitt jag vet är dock ingen av dem testade av SP, så att lita på de data som anges på deras respektive hemsidor kanske är lite väl vågat, så länga det inte finns oberoende fakta i "målet" så är det dock vad man får nöja sig med.

[Sture]

Jag kanske skulle kunna, men det går väl hitta den infon om man söker.

Men vad har du då för grund för din rekommendation, uppenbarligen ingen! På vilket sätt skiljer de fabrikat du rekommenderar  från de "svenska" pumparna, förutom att man flyttat in kompressorn och minskat risken för frysrisk (det har inte hänt mig under mina 24 år med luft/vattenpump trots åtskilliga strömavbrott)?

Sture

[Rickard]

Vet inte om jag vill kalla det för en rekommendation, jag skrev väl bara att dessa "nya" pumpar skiljer sig mer än vad IVT och CTC skiljer sig åt.

I luft/luft-värmepumpsbranschen är R407C som köldmedium i princip utdött p.g.a detta köldmediums tillkortakommanden vid temperaturer under -10 grader, om det verkligen är så stor skillnad på maskiner med R407C och R410A som köldmedium så borde den skillnaden kunna vara reell även när det gäller luft/vatten-värmepumpar.

Då det inte finns några oberoende tester vågar jag mig dock inte på att rekommendera varken det ena eller det andra som bättre, men annorlunda kan jag säga att de är!

[tracker]

det har med kylmediet att göra hur långt ner i temperatur du kan gå, får du ingen förångningen så kan du inte ta ut ngn värme
jämför entalpidiagrammen på 407C och 410A så ser du skillnaden  

[Erik-NA]

Om du vill titta på något som verkligen skiljer ut sig i förhållande till IVT, Nibe och CTC så kan du väl titta på Daikin Althema, Airwell eller Aqua Inverter.
De är värmepumpar som kör med köldmedium i alla utomhusliggande delar så där har du ingen frysrisk vid t.ex. strömavbrott.
De arbetar också ned till lägre utomhustemp än de "stora svenska" tillverkarnas värmepumpar, med undantag för Thermias Atria.

Jag tycker att de borde kunna ge en väl så stor besparing som de du nämner.

Sant, har övervägt det en del. Har kollat lite på Aqua Inverter, men är lite osäker eftersom det är ny teknik. I och för sig är den kommande versionen av IVT:s Optima också ny, så jag är ju inte konsekvent.